Re (3): VyVolení
(Nejen proto, že jsem je zmínil, ale taky jsem psal, že chci zužitkovat léta připravené posty. Tímhle navazuju na post starý téměř 2 roky. To to utíká. *40*)

Nakonec nejatraktivnější VyVolení: [1]

1. Vladko (Dobrovodský) z 1. řady – 2.281.919 hlasů [2]
2. Michal (Fraš) z 1. řady – 1.295.083 hlasy
3. Tony (Antonín Jalovec) z 2. řady – 904.559 hlasů
4. Vladko ze 4. řady – min. 706.125 hlasů [2][3]
5. Jindra (Jindřich Hovorka) z 1. řady – 620.758 hlasů
6. Emil (Zajac) z 1. řady – 579.355 hlasů
7. (Pavel) Pelán z 2. řady – 422.491 hlas
8. Regina (Holásková) z 1. řady – 366.409 hlasů
9. Kačenka (Kateřina Langerová) z 1. řady – 259.539 hlasů
10. Pluto (Daniel Joao) z 2. řady – 256.583 hlasy
11. Rosťa (Rostislav Alka) z 1. řady – 238.086 hlasů
12. Monika (Chrobáková) z 1. řady – 215.367 hlasů
13. Milan (Vobořil) z 3. řady – 206.096 hlasů
14. (Martin) Hranáč z 2. řady – 184.597 hlasů
15. Hanka (Hana Gajdošová) z 1. řady – 179.191 hlas
16. René (Renata Kukačová) z 3. řady – 131.640 hlasů
17. Pavlína (Zochová) ze 4. řady – min. 112.320 hlasů [3]
18. Pity (Petr Krejczy) z 2. řady – 102.835 hlasů

Jistě, není zásluha nikoho z první trojky (resp. čtyřky), že byli natolik neoblíbení mezi spoluhráči, že pořád chodili do duelů a naopak může být uměním projít celou soutěží bez jediného souboje (tedy rizika vyřazení) až do Finále, aniž by to nutně znamenalo naprostou bezvýraznost (jak to předvedla Marie Kovácsová aka Máňa ve 2. řadě), ale i tak si myslím, že by celá osmáctka (že se tam Vladko opakuje, tak ještě Marcela Pešková aka Marcy z 2. řady se 100.520 hlasy) byla pěkný tip na All Stars. Třebaže ho Prima vyloučila, resp. další řadu VyVolených.

Vladko by klidně mohl vyhrát i potřetí, protože jeden z nejlepších hráčů prostě byl. Ať už jeho strategie byla intuitivní, nebo promyšlená, či kombinací obojího, vždy dokázal navzdory nevýhodným dispozicím hru ovládnout a řídit. Někdo může samozřejmě tvrdit, že to dokázal jen hysterickým terorem (koneckonců něco v tom smyslu řekla i jeho chráněnkyně Kačenka). Ale neviděli jsme totéž u Hranáče... a mělo to snad stejný účinek nebo výsledek?

Stejně tak můžu tvrdit, že navzdory svým asociálním sklonům lidi od sebe odpuzovat projevil výjimečnou sociální inteligenci a měl přehled jak o slabých místech svých spoluhráčů, tak o vztazích mezi nimi, zatímco jeho odpůrci budou tvrdit, že je to jen arcimanipulátor, akorát ne tak okatý jako třeba Michal, další oblíbený terč. Není to ale hra pro manipulátory? Sice se osvědčila i taktika ironického odstupu od spoluhráčů i dění ve Vile, ale povedla se více hráčům než Milanovi? Nepokoušel se o to Kuba, pokud si pamatujete, kdo to byl a v které řadě hrál? A především, kdo si Milana vybaví spíše než Vladka nebo Tonyho, kdybych měl zůstat jen u vítězů?

Přitom bych Milana do All Stars chtěl už jen proto, abych sledoval, jak Vladko marně hledá jeho slabé místo, nebo se mu špatně odhaduje, nakolik je sympatický. Pořád si totiž myslím, že výzva Rosti v 1. řadě byla ryze strategická vzhledem k jeho všeobecné oblíbenosti ve Vile. Ale mohl zároveň počítat s jeho slabými místy: nevyzrálostí, leností a snadnou ovlivnitelností. Což znovu zároveň ale nebyl takový problém u kluka, jako u starších hráčů (od Hanse přes Věru až po Thomase). Koneckonců ve 4. řadě zopakoval stejný tah s Elmexem (Janem Podzimkem), byť tam se v jeho divácké podpoře více mýlil a Elmex se mu neustálými rejpy sám nabízel. Jinak by ho možná přehlížel jako Jindru.

Jindra přišel, myslím, až po Rosťově vyřazení a hlasy nahrabal především od "antivladkovců" ve Finále. Myslím, že ho Vladko nechal být, protože nebyl tak líbivý jako Rosťa a neměl ani špetku vůdčích schopností. U Rosti si taky myslím, že to nebyl vůdce, ale svou chlapeckostí vzbuzoval ochranitelské pudy, čímž mohl nevědomky semknout Vladkovy protivníky k vlastní ochraně.

*54*

[1] Opět podle rekordního počtu hráčů ve 4. řadě.
[2] Aby to bylo fér.
[3] Součet pouze zveřejněných počtů hlasů.

PF 2019
.

.

Šťastné a veselé!
.
*1384*

Žiju! :)))
.
Cvičím, makám, prokrastinuju, slavím (100 let republiky, Dušičky), straším (nejen tady, ale i o Halloweenu). Víceméně se posouvám dopředu.

Taky se rehabilituju; zase půjdu do práce označkovanej. Moje fyzioterapeutka si totiž potrpí na baňky. A já pak vypadám jako bych holdoval SM. Dokonce to technicky cucfleky jsou. *40**3*

Ještě k Halloweenu: v práci nám povolili kostýmy, jeden fešák si vzal santaklausovského kulicha a červenou zástěru. Pokaždé, když jsem ho viděl, musel jsem se culit, protože když jsem ten převlek viděl naposledy, měl dotyčný na sobě právě jen kulicha a zástěru. *25**3**3*

Z receptů naposledy vyzkoušeno:
.
Salátové mističky s kuřetem hoisin (Jamie Oliver: 5 ingrediencí, str. 14-15).

Určitě to bylo svěží, lehké a náramně zdravé, ale špatně se to jedlo (ze salátových mističek všechno padalo) a i když je 5 ingrediencí málo, omáčka hoisin byla zbytečná, protože její chuť vedle (kromě kuřete a salátu ještě) manga a řeřichy zanikala. Ano, sladké mango k masu může být další problém, najmě když i zmíněná omáčka je sladká.

P. S.: Aktualizace cvičení nebyla, protože jsem se zasekl u výběru knížek na Vánoce. Ale dobrá zpráva z rehabilitace – podle fyzioterapeutky jsou výsledky strečinku už znát. *1**14*

S výsledky voleb nemám problém.
.
Můj hlas pro TOPku nepropadl (jsou součástí Spojených sil pro Prahu). Navíc jsem využil systému, kdy jsem mohl hlasovat jak obecně pro stranu, tak i pro politiky z jiných stran, tak jsem hezky nasypal hlasy zpravidla 1. na kandidátce Pirátů, ODA, ODS, Svobodných, Zelených, Otevřené radnici, Praze sobě, STANu, hnutí soukromníků (to byl zkrat, na to si dám příště pozor) a z mého obvodu. *14* (Mimochodem nechápu, co na kandidátkách pořád dělá DSSS, jsem myslel, že je po zásluze zakázaná.)

Potěšili mě Jiří Drahoš a Marek Hilšer v Senátu a celkové vítězství ODS (ano, i při té velmi nízké volební účasti; můžou to být první vlaštovky). Škodolibě pak propad ANO a komančů. Jedna protestní strana (najmě se skutečnejma výsledkama a bezúhonným vůdcem; Praha sobě) porazila jinou/jiné (nazdar, Pitomio) a lidé se konečně probouzejí z komunistický nostalgie. (Že “jim vadí nedostupné bydlení”? Já si to jejich laciný bydlení sakra pamatuju!)

Stran kontroverzí: sice jsem kritik neslavné Opoziční smlouvy, ale na druhou stranu mi nevadí, že se při současném rozdrobení sil nějaké méně úspěšné strany mezi sebou dohodnou a vyšachují tak tu vítěznou. Protože v součtu je opravdu volilo více lidí.

Nekonečné WTF: Jiří Čunek. Ten se nejen obhájil, ale ještě se dere do čela lidovců (čtěte “křesťanů”) místo rezignujícího Pavla Bělobrádka? K tomu (nejen) kardinál Duka proti Istanbulské úmluvě (proti násilí na ženách)? *66*

Rozumím argumentu, že úmluva pokrývá zločiny, které v ČR beztak trestné jsou, ale dost mě šokuje druhý hlavní argument, že “je obtížné se pak z takové smlouvy vyvázat” - sic! Lidovci se chystají některé z těch zločinů "odtrestnit"? Nerozumím ani tomu, proč jim tolik vadí "gender" - tedy kromě toho, že slovo získalo od nich samých pejorativní nádech a to nejspíš kvůli tomu, že křesťané mají s muslimy a konzervativci s islamisty daleko více společného, než jsou si ochotni připustit. Pokud u domácího násilí a znásilnění převažují ve většině ženské oběti, a přitom gender v nich nehraje roli, tak co teda? *369* Navíc si myslím, že smyslem není měnit náš právní systém, ale přihlásit se k mezinárodním úmluvě. Ostatní státy se těžko můžou řídit českým právem, že?)

P. S. Pobavil mě náš premiér, že prej Petra Stuchlíka nasadil v Praze kvůli naší kavárně. I kdybych odhlédl od toho, že Stuchlík pracuje pro velkohubého demagoga a podvodníka, ne-li přímo zloděja, tak by mi stačil jeho slib, že jen do Prahy narve 28 miliard. Když jeho šéf a "zkušený manažer" není ani po 4 letech schopen předložit vyrovnaný rozpočet, tak ty peníze veme kde? Si je vytiskne? Jasně, platí pravidlo Occamovy břitvy, tedy nejpravděpodobnější vysvětlení je to nejjednodušší: planý sliby nic nestojí. *70**3*

Samozřejmě odvoleno.
.
O budoucnosti mojí země se nebude rozhodovat beze mě! *70**3*

Moje první myšlenka byla samozřejmě TOPka, ale zkusil jsem Volební kalkulačku ( https://volebnikalkulacka.cz/ ) a vyšly mi (pro Prahu) otřesné výsledky: Patrioti (míra shody 73%), komančové (69%) a Rozumní (63%). No ty bláho! A to jsem si myslel, že jsem kosmopolita a anarchista/pozér.

Důkladně jsem si přečetl odpovědi všech stran (pokud je poskytly), zakalkuloval to a… hned měl shodu s TOPkou 79%. A pak, že nejsem přístupnej argumentům! *88*

Ale pořád se s ní neshodnu na přenosu "nákladů na veřejné vybavení vyvolané stavbou" na developery. Podle mě, pokud chceme podporovat přestavbu brownfields (tam máme shodu), musí být pro developera výstavba na zelené louce buď srovnatelně nákladná, nebo dražší. Pravda je, že já jsem zase nedomyslel, že pokud máme převzít v Brně osvědčený Rapid Re-Housing (shoda), pak si město na tento projekt musí ponechat nezprivatizované byty (neshoda). Trochu jsem zaváhal při kritice zmíněného systému od ODS, ale vypadalo to spíš na osvědčeně nesnášenlivé fráze o "nepřizpůsobivých občanech" (hlavně že zároveň kritizujou politickou korektnost).

Taky jsem nedomyslel, že by se zřízení autobusové linky skrz Blanku ekonomicky nevyplatilo, najmě jen kvůli 10iminutovému náskoku. Moje první myšlenka byla, že když už se za ten tunel vyhodily takové peníze, tak by se měl používat co nejvíce.

U změn územního a Metropolitního plánu jsem slevil z "ano" na "nevím" (zvláště, když jsem si přečetl argumenty EKP). Stejně tak u velkoplošných reklam - "vizuální smog" mi tolik nevadí jako to odvádění pozornosti řidičů. Pokud ale - jak jsem četl jinde - počet nehod u nás dlouhodobě klesá, tak to není třeba hrotit.

Z těch pro mě méně důležitých témat: rozumím odlehčení dopravy, které má přinést linka D metra, ale dle mého jsou důležitější okruhy a radiály vzhledem k počtu aut, co na ulicích vidím. A majitel auta nebude jezdit jako socka metrem (někdo tam dokonce zmínil, že v estonském Tallinnu bezplatné metro ještě zhoršilo jeho prestiž). Další tramvaje na Václaváku (z Vodičkovy do Jindřišské přece jezdí) nechci hlavně z bezpečnostních důvodů; je tam hodně lidí. Na participativní rozpočty nejsou občané připraveni – vizte volební (ne)účasti. Regulace hazardu ne, to je věc každého jednoho, za co chce utrácet svoje peníze. Představa, že stát má i vychovávat je sice lákavá, ale se sobcema, lhářema, podvodníkama a zlodějama ve vládě a kořalou na Hradě to nepřekvapivě nefunguje, že?
.

Když už jsem to naťuknul...
.
...já už mám terč na zádech snad kvůli všemu. *40**3* Ale zatím se to o mě rozbíjí jako o skálu. Nepomohlo dokonce ani to, že vyvěsili seznam 10 nejvýkonnějších a já už mezi nimi nejsem. Nevím přesně, o co jde, ale vypadá to, že si myslej, že jsem někoho napráskal, nebo že s něma aspoň nedržím basu. Za prvé samozřejmě ne, za druhé nebudu vyhledávat zbytečné konflikty (s nadřízenými), zvláště když kolegové nechtějí přiznat, že přesuny na jiná oddělení (kde je nedostatek lidí), se jim nelíbí hlavně proto, že tam mají přísnější vedoucí.

Navíc bych šel i proti vlastní smlouvě – podle ní jsem výslovně přidělenej na svoje oddělení a pokud mě nadřízení přesouvají jen mezi jeho pododděleními a nepřidělují mi práci, která je pod moji kvalifikaci, těžko můžu něco namítat.

Propad z výkonnostní špičky mě trochu zamrzel, ale vím, že ti „borci“ šidí kvalitu, střídavě odpočívají u fyzicky méně náročné práce nebo jsou prostě čerství. Právě proto, že se na mě podepisuje únava materiálu - *40**3* - už musím myslet na to, jak se šetřit. Najmě když z mojí skupiny odpadli i lidi mladší a fyzicky zdatnější. Pořád myslím hlavně na jednoho kolegu, kterému při pravidelných zdravotních prohlídkách zjistili syndrom karpálního tunelu a rozloučili se s ním raz dva (měl smůlu, že jsme zrovna spadli do vyšší rizikové skupiny 3 a tedy se ta prohlídka brala jako nová vstupní). A dalšího, který přecházel potíže se zádama, až byl marod rok a nakonec se s ním domluvili na ukončení pracovního poměru.

Zajímavější spíš je, že jsem aplikoval (to spíš na nadřízené) metodu, kterou jsem se naučil tady: zapojit se, ale při sebemenším náznaku kontroverze se okamžitě stáhnout a už se nezapojovat. Už mě prostě štval nablblej systém, kdy se našemu oddělení připisují chyby jen proto, že jsme v pracovním procesu poslední, které lze přímo spojit s výstupy. Ale nešel jsem kvůli tomu do konfliktu, prostě jsem to položil na stůl, zda se toho chytne někdo z jiného oddělení, koho to taky štve a může s tím něco udělat. Jinak je mi to jedno, protože jsem objevil Ameriku: čím víc lidí v procesu, tím hůře se ohlídá kvalita. Netěší mě to, ale nemůžu vytahovat velkohubé fráze (jako, že jsme v tom všichni společně apod.), když vidím, že se jimi neřídí ani vedení. Dokonce jsem sám přemýšlel o tom, jestli bych v případě, že bych spadl až pod normy, se přece jen nepřizpůsobil těm, co pracují špatně, ale udělaj toho hodně. Koneckonců vidím i na nadřízených, že váhají napomínat, aby nespadla výkonnost oddělení, které vedou.

Pokud by tam někdo viděl přiznání, že jsem práskal, tak tam není: návrhy se týkaly váznoucí spolupráce mezi odděleními, ne co se dělá přímo na našem oddělení. To není moje věc, na to jsou tam instruktoři, aby to ohlídali, ba je za námi ještě oddělení kontroly kvality. Ale částečně to dělám i z trucu, že když mi systém připisuje hafo chyb, které nemůžu ovlivnit ani napravit, nejsem v pozici, abych někoho buzeroval nebo na něj donášel.
.

Z receptů vyzkoušeno:
.
http://www.apetitonline.cz/recepty/37...urkovym-salatem.html

Slanost sýra se pečením rozvinula v přesolenost, svěží okurka s cibulkou a mátou to dokázaly přebít jen dočasně (a musely se jíst skoro současně). Takže ani sýr, ani opakovat.

http://www.thekitchn.com/recipe-messy...occan-chicken-118799

Chutnalo mi to, ale z koření jsem cítil hlavně skořici (a pepř pouze v pozadí). V případě omáčky ani cukr s mangem a pomerančovou šťávou nedokázaly přebít kyselost granátové melasy.

A to se chystám na vaření skoro úplně vykašlat, protože vzhledem k tomu, jak málo mi zdravotně prospívá závodní strava, budu muset tělo pravidelně detoxikovat striktně veganskou stravou o volnu. Určitě by bylo lepší se té závodní stravě vyhnout, ale nemám jiné možnosti ani čas si sám vyvářet (v pracovních dnech) a zároveň si neumím představit, jak bych tak těžkou fyzickou práci mohl zvládnout, kdybych byl jen na lupení. To je zároveň jeden z důvodů, proč s detoxikací tak dlouho váhám a ještě uvidím, jestli celé 3 dny (ano, mám volno 3 dny, ale od zaměstnavatele je to průhledný trik, protože mám 10ihodinové šichty), abych nešel do práce oslabený. Už se stalo, že sebou praštil i skoro dvoumetrovej pořízek a další se zase zblil z podoby. I když první asi spíš dehydratací a druhý spíš než námahou asi něco špatnýho sežral. Třebaže nejsem kus chlapa, ba vlastně vykroucenina, tohle bych považoval za vrchol slabosti a trapnosti. Zvláště když mám na zádech terč kvůli vysoké výkonnosti. (A to o ni ani vědomě neusiluju, bohatě by mi stačilo plnit normy. Jenže na výkonnost nevidím a rychlá práce má paradoxní výhodu - směna rychleji utíká. Občas je totiž i nedostatek práce a to se to pak táááhne.)

P. S.: Aktualizaci cvičení nestihnu, mám tam spoustu linků. Tak postuju připravené.
.

To nejlepší z queer cinema minulého roku...
.
…aspoň podle IndieWire.com.

Když už jsem topku zmínil. A proč ne neúplnou, když ji můžu aktualizovat?

10. Plážoví povaleči (2017)

Recenzi jsem postnul na GayTitulky.info [1] a průměrné hodnocení [2] 70% za sebe maličko zvýšil na 73% (4*).

09. Catfight (2016)

Neviděl jsem.

08. Souboj pohlaví (2017)

Neviděl jsem.

07. Strong Island (2017)

Neviděl jsem.

06. Women Who Kill (2016)

Neviděl jsem.

05. Princezna Cyd (2017)

Neviděl jsem.

04. Na konci světa (2017)

Recenzi jsem postnul na GayTitulky.info a průměrné hodnocení 85% maličko zvýšil na 88% (i tak ale spíš 5*).

03. Fantastická žena (2017)

Neviděl jsem.

02. Dej mi své jméno (2017)

Recenzi jsem postnul na GayTitulky.info a průměrné hodnocení 86% za sebe srazil až na 75% (4*). Samotného mě to překvapilo, stejně jako to, že v osobním žebříčku bych ho zařadil až za Plážové povaleče, kterým dávám o 2% méně. Přitom Povaleči jsou mnohem nepříjemnější film a kdybych měl na výběr, spíš bych se podíval znovu na tuto letní romanci. Zároveň si ale myslím, že Povaleči jsou příběhově konzistentnější a realističtější a k jejich přemýšlivému (byť chybujícímu, a to i zásadně) hrdinovi mám blíže než k rozevlátému Eliovi, který občas působil spíš znuděně než zadumaně.

01. 120 BPM (2017)

Recenzi jsem postnul na GayTitulky.info a průměrné hodnocení 84% za sebe zvedl až na 95% (5*). (Ovšemže jsem nezapočítal v tu chvíli jedinou a mou recenzi.)

Bonus ke 120 BPM:

Film, na který půjdeme (La peli que vamos a ver; krátkometrážní, 2018)

Recenzi jsem postnul na GayTitulky.info (na ostatních sledovaných sajtkách filmeček není) a vyšlo mi solidních 63% (teoreticky 3*).

Osobní pořadí viděných filmů: 1. 120 BPM, 2. Na konci světa, 3. Plážoví povaleči, 4. Dej mi své jméno. Bonus je bonus.

*54*

[1] XChatu se GayTitulky.info asi nelíbí a je ochoten přesměrovávat jen na hlavní stránku. V zabezpečeném protokolu to nebude (jako kdysi bylo). V délce přesného odkazu taky ne, na ČSFD.cz jsou delší. Takže nevím.
[2] Z (dostupných) hodnocení na ČSFD.cz, IMDb.com, RottenTomatoes.com a Metacritic.com plus vzhledem k žánru i na GayTitulcích.info.
.