S výsledky voleb nemám problém.
.
Můj hlas pro TOPku nepropadl (jsou součástí Spojených sil pro Prahu). Navíc jsem využil systému, kdy jsem mohl hlasovat jak obecně pro stranu, tak i pro politiky z jiných stran, tak jsem hezky nasypal hlasy zpravidla 1. na kandidátce Pirátů, ODA, ODS, Svobodných, Zelených, Otevřené radnici, Praze sobě, STANu, hnutí soukromníků (to byl zkrat, na to si dám příště pozor) a z mého obvodu. *14* (Mimochodem nechápu, co na kandidátkách pořád dělá DSSS, jsem myslel, že je po zásluze zakázaná.)

Potěšili mě Jiří Drahoš a Marek Hilšer v Senátu a celkové vítězství ODS (ano, i při té velmi nízké volební účasti; můžou to být první vlaštovky). Škodolibě pak propad ANO a komančů. Jedna protestní strana (najmě se skutečnejma výsledkama a bezúhonným vůdcem; Praha sobě) porazila jinou/jiné (nazdar, Pitomio) a lidé se konečně probouzejí z komunistický nostalgie. (Že “jim vadí nedostupné bydlení”? Já si to jejich laciný bydlení sakra pamatuju!)

Stran kontroverzí: sice jsem kritik neslavné Opoziční smlouvy, ale na druhou stranu mi nevadí, že se při současném rozdrobení sil nějaké méně úspěšné strany mezi sebou dohodnou a vyšachují tak tu vítěznou. Protože v součtu je opravdu volilo více lidí.

Nekonečné WTF: Jiří Čunek. Ten se nejen obhájil, ale ještě se dere do čela lidovců (čtěte “křesťanů”) místo rezignujícího Pavla Bělobrádka? K tomu (nejen) kardinál Duka proti Istanbulské úmluvě (proti násilí na ženách)? *66*

Rozumím argumentu, že úmluva pokrývá zločiny, které v ČR beztak trestné jsou, ale dost mě šokuje druhý hlavní argument, že “je obtížné se pak z takové smlouvy vyvázat” - sic! Lidovci se chystají některé z těch zločinů "odtrestnit"? Nerozumím ani tomu, proč jim tolik vadí "gender" - tedy kromě toho, že slovo získalo od nich samých pejorativní nádech a to nejspíš kvůli tomu, že křesťané mají s muslimy a konzervativci s islamisty daleko více společného, než jsou si ochotni připustit. Pokud u domácího násilí a znásilnění převažují ve většině ženské oběti, a přitom gender v nich nehraje roli, tak co teda? *369* Navíc si myslím, že smyslem není měnit náš právní systém, ale přihlásit se k mezinárodním úmluvě. Ostatní státy se těžko můžou řídit českým právem, že?)

P. S. Pobavil mě náš premiér, že prej Petra Stuchlíka nasadil v Praze kvůli naší kavárně. I kdybych odhlédl od toho, že Stuchlík pracuje pro velkohubého demagoga a podvodníka, ne-li přímo zloděja, tak by mi stačil jeho slib, že jen do Prahy narve 28 miliard. Když jeho šéf a "zkušený manažer" není ani po 4 letech schopen předložit vyrovnaný rozpočet, tak ty peníze veme kde? Si je vytiskne? Jasně, platí pravidlo Occamovy břitvy, tedy nejpravděpodobnější vysvětlení je to nejjednodušší: planý sliby nic nestojí. *70**3*

Samozřejmě odvoleno.
.
O budoucnosti mojí země se nebude rozhodovat beze mě! *70**3*

Moje první myšlenka byla samozřejmě TOPka, ale zkusil jsem Volební kalkulačku ( https://volebnikalkulacka.cz/ ) a vyšly mi (pro Prahu) otřesné výsledky: Patrioti (míra shody 73%), komančové (69%) a Rozumní (63%). No ty bláho! A to jsem si myslel, že jsem kosmopolita a anarchista/pozér.

Důkladně jsem si přečetl odpovědi všech stran (pokud je poskytly), zakalkuloval to a… hned měl shodu s TOPkou 79%. A pak, že nejsem přístupnej argumentům! *88*

Ale pořád se s ní neshodnu na přenosu "nákladů na veřejné vybavení vyvolané stavbou" na developery. Podle mě, pokud chceme podporovat přestavbu brownfields (tam máme shodu), musí být pro developera výstavba na zelené louce buď srovnatelně nákladná, nebo dražší. Pravda je, že já jsem zase nedomyslel, že pokud máme převzít v Brně osvědčený Rapid Re-Housing (shoda), pak si město na tento projekt musí ponechat nezprivatizované byty (neshoda). Trochu jsem zaváhal při kritice zmíněného systému od ODS, ale vypadalo to spíš na osvědčeně nesnášenlivé fráze o "nepřizpůsobivých občanech" (hlavně že zároveň kritizujou politickou korektnost).

Taky jsem nedomyslel, že by se zřízení autobusové linky skrz Blanku ekonomicky nevyplatilo, najmě jen kvůli 10iminutovému náskoku. Moje první myšlenka byla, že když už se za ten tunel vyhodily takové peníze, tak by se měl používat co nejvíce.

U změn územního a Metropolitního plánu jsem slevil z "ano" na "nevím" (zvláště, když jsem si přečetl argumenty EKP). Stejně tak u velkoplošných reklam - "vizuální smog" mi tolik nevadí jako to odvádění pozornosti řidičů. Pokud ale - jak jsem četl jinde - počet nehod u nás dlouhodobě klesá, tak to není třeba hrotit.

Z těch pro mě méně důležitých témat: rozumím odlehčení dopravy, které má přinést linka D metra, ale dle mého jsou důležitější okruhy a radiály vzhledem k počtu aut, co na ulicích vidím. A majitel auta nebude jezdit jako socka metrem (někdo tam dokonce zmínil, že v estonském Tallinnu bezplatné metro ještě zhoršilo jeho prestiž). Další tramvaje na Václaváku (z Vodičkovy do Jindřišské přece jezdí) nechci hlavně z bezpečnostních důvodů; je tam hodně lidí. Na participativní rozpočty nejsou občané připraveni – vizte volební (ne)účasti. Regulace hazardu ne, to je věc každého jednoho, za co chce utrácet svoje peníze. Představa, že stát má i vychovávat je sice lákavá, ale se sobcema, lhářema, podvodníkama a zlodějama ve vládě a kořalou na Hradě to nepřekvapivě nefunguje, že?
.

Když už jsem to naťuknul...
.
...já už mám terč na zádech snad kvůli všemu. *40**3* Ale zatím se to o mě rozbíjí jako o skálu. Nepomohlo dokonce ani to, že vyvěsili seznam 10 nejvýkonnějších a já už mezi nimi nejsem. Nevím přesně, o co jde, ale vypadá to, že si myslej, že jsem někoho napráskal, nebo že s něma aspoň nedržím basu. Za prvé samozřejmě ne, za druhé nebudu vyhledávat zbytečné konflikty (s nadřízenými), zvláště když kolegové nechtějí přiznat, že přesuny na jiná oddělení (kde je nedostatek lidí), se jim nelíbí hlavně proto, že tam mají přísnější vedoucí.

Navíc bych šel i proti vlastní smlouvě – podle ní jsem výslovně přidělenej na svoje oddělení a pokud mě nadřízení přesouvají jen mezi jeho pododděleními a nepřidělují mi práci, která je pod moji kvalifikaci, těžko můžu něco namítat.

Propad z výkonnostní špičky mě trochu zamrzel, ale vím, že ti „borci“ šidí kvalitu, střídavě odpočívají u fyzicky méně náročné práce nebo jsou prostě čerství. Právě proto, že se na mě podepisuje únava materiálu - *40**3* - už musím myslet na to, jak se šetřit. Najmě když z mojí skupiny odpadli i lidi mladší a fyzicky zdatnější. Pořád myslím hlavně na jednoho kolegu, kterému při pravidelných zdravotních prohlídkách zjistili syndrom karpálního tunelu a rozloučili se s ním raz dva (měl smůlu, že jsme zrovna spadli do vyšší rizikové skupiny 3 a tedy se ta prohlídka brala jako nová vstupní). A dalšího, který přecházel potíže se zádama, až byl marod rok a nakonec se s ním domluvili na ukončení pracovního poměru.

Zajímavější spíš je, že jsem aplikoval (to spíš na nadřízené) metodu, kterou jsem se naučil tady: zapojit se, ale při sebemenším náznaku kontroverze se okamžitě stáhnout a už se nezapojovat. Už mě prostě štval nablblej systém, kdy se našemu oddělení připisují chyby jen proto, že jsme v pracovním procesu poslední, které lze přímo spojit s výstupy. Ale nešel jsem kvůli tomu do konfliktu, prostě jsem to položil na stůl, zda se toho chytne někdo z jiného oddělení, koho to taky štve a může s tím něco udělat. Jinak je mi to jedno, protože jsem objevil Ameriku: čím víc lidí v procesu, tím hůře se ohlídá kvalita. Netěší mě to, ale nemůžu vytahovat velkohubé fráze (jako, že jsme v tom všichni společně apod.), když vidím, že se jimi neřídí ani vedení. Dokonce jsem sám přemýšlel o tom, jestli bych v případě, že bych spadl až pod normy, se přece jen nepřizpůsobil těm, co pracují špatně, ale udělaj toho hodně. Koneckonců vidím i na nadřízených, že váhají napomínat, aby nespadla výkonnost oddělení, které vedou.

Pokud by tam někdo viděl přiznání, že jsem práskal, tak tam není: návrhy se týkaly váznoucí spolupráce mezi odděleními, ne co se dělá přímo na našem oddělení. To není moje věc, na to jsou tam instruktoři, aby to ohlídali, ba je za námi ještě oddělení kontroly kvality. Ale částečně to dělám i z trucu, že když mi systém připisuje hafo chyb, které nemůžu ovlivnit ani napravit, nejsem v pozici, abych někoho buzeroval nebo na něj donášel.
.

Z receptů vyzkoušeno:
.
http://www.apetitonline.cz/recepty/37...urkovym-salatem.html

Slanost sýra se pečením rozvinula v přesolenost, svěží okurka s cibulkou a mátou to dokázaly přebít jen dočasně (a musely se jíst skoro současně). Takže ani sýr, ani opakovat.

http://www.thekitchn.com/recipe-messy...occan-chicken-118799

Chutnalo mi to, ale z koření jsem cítil hlavně skořici (a pepř pouze v pozadí). V případě omáčky ani cukr s mangem a pomerančovou šťávou nedokázaly přebít kyselost granátové melasy.

A to se chystám na vaření skoro úplně vykašlat, protože vzhledem k tomu, jak málo mi zdravotně prospívá závodní strava, budu muset tělo pravidelně detoxikovat striktně veganskou stravou o volnu. Určitě by bylo lepší se té závodní stravě vyhnout, ale nemám jiné možnosti ani čas si sám vyvářet (v pracovních dnech) a zároveň si neumím představit, jak bych tak těžkou fyzickou práci mohl zvládnout, kdybych byl jen na lupení. To je zároveň jeden z důvodů, proč s detoxikací tak dlouho váhám a ještě uvidím, jestli celé 3 dny (ano, mám volno 3 dny, ale od zaměstnavatele je to průhledný trik, protože mám 10ihodinové šichty), abych nešel do práce oslabený. Už se stalo, že sebou praštil i skoro dvoumetrovej pořízek a další se zase zblil z podoby. I když první asi spíš dehydratací a druhý spíš než námahou asi něco špatnýho sežral. Třebaže nejsem kus chlapa, ba vlastně vykroucenina, tohle bych považoval za vrchol slabosti a trapnosti. Zvláště když mám na zádech terč kvůli vysoké výkonnosti. (A to o ni ani vědomě neusiluju, bohatě by mi stačilo plnit normy. Jenže na výkonnost nevidím a rychlá práce má paradoxní výhodu - směna rychleji utíká. Občas je totiž i nedostatek práce a to se to pak táááhne.)

P. S.: Aktualizaci cvičení nestihnu, mám tam spoustu linků. Tak postuju připravené.
.

8. výročí fóra! :)))
.
8 let absolutního souznění bez flamewarů! *25**66**3*

Pro ilustraci, jak dlouho mi v PC leží i připravený post...
.
...a že se může týkat i měsíce starých událostí. Konkrétně byl z března a odkazoval jsem v něm na předchozí Vánoce! *369**3*

Chtěl jsem si odpočinout od čištění PC, byť to potřebuje jako sůl. Samozřejmě, že jsem se zase zasekl na velkých plánech a pokusil se dát to nejlepší z queer cinema z minulého roku. Všechny tituly jsem nesehnal do teď. Mj. proto, že jsem se - další samozřejmě - přes billboardy na SuperStar 2018, nahlédnutí k Panáčkovi v reality show a povšimnutí, jak diskutované jsou tam posty o 2. řadě Robinsonova ostrova, dostal k jednomu z největších restů - Poslednímu trosečníkovi, který byl právě v 35. řadě. Moc rád jsem viděl další "superstárovské" příspěvky od dolores, ale nechtělo se mi koukat ani na samostatná vystoupení na YouTube.com, asi jsem ze SuperStar už vyrostl. A Robinsonův ostrov sice očividně není tak haněný jako zapomenutý primácký Trosečník, ale americká verze je prostě slavnější. Taky to není originál - pravzorem všech je švédská Expedice Robinson. Momentálně jsem trochu zpomalil, protože už jsem u řad, které jsem viděl dááávno na AXN, a francouzský špionážní seriál Úřad legend je tím pádem ještě napínavější.

Měl jsem tam střípek z čištění mailů:

"Zachraňte soby! Máme na skladě krásné plyšové soby, když je ale neprodáme do Vánoc, pošleme je v lednu zpět do Švédska nebo si z nich uděláme ohýnek :-)"

S dovětkem, že je to smůla i proto, že jsem to probíral teprve tehdy. *20* Tak moc jsem byl pracovně vytíženej. *40*

Pak jsem se chytl zmínky o Vánocích a nalepil k tomu poznámky k filmům, když jsem jednou náhodou zapnul TV:

V zámku a podzámčí (TV film, 1981)

Plusy: Chytlavá dobová freska. Většina hereckého obsazení. Solidní výprava.
Mínusy: Poplatné době. Průhledná agitka proti šlechtě (potažmo buržoazii). Otravně mravokárná postava doktora Kiliána, která jakoby předběhla dobu (i proto, že ho hrál Haničinec).
Průměrné hodnocení [1] bych za sebe srazil na 71% (3*).

O pokladech (TV film, 2012)

Plusy: Krásná výprava a kamera. Nádherná česká příroda. Snaživí herci v čele s nesporně komediálně talentovanými Liškou a Dykem.
Mínusy: Víc fantasy komedie než pohádka. Půvabná a talentovaná Pidrmanová brala roli moc vážně. Slabé triky. Tři herci v travesti rolích vtipnější a zajímavější než úkoly.
Souhlasím s průměrným hodnocením 60% (3*).

Marie Terezie (TV film, 2017)

Plusy: Výprava a kamera. Krásné české zámky. Výtečná Stockingerová v titulní roli, dobrý Javorský v nelichotivé roli. 1. díl, který se věnoval vyzrávání Marie Terezie a touze prosadit se jako nástupnice.
Mínusy: 2. díl a zkratkovité události války o rakouské dědictví. Malý vojenský komparz (i kdyby měl ilustrovat zuboženou rakouskou armádu). Ve výsledku se celý TV film věnoval více osobnímu životu Marie Terezie a počátkům její vlády, než faktu, že se jednalo o jednu z nejvýznamnějších panovnic na českém trůně a že udělala více než že uhájila habsburský trůn a většinu území, která pod něj spadala. S Kotkem (František I. Štěpán Lotrinský) jsem nebyl úplně spokojený (a měl by se začít hlídat, když se chce ve filmech svlíkat). Vychlastaná královna Alžběta Kristýna v podání Stivínové mě až otravovala (i kdyby byla historicky přesná nebo sloužila hlavně jako ilustrace nenaplněných ženských ambicí v patriarchální společnosti).
Souhlasím s průměrným hodnocením 66% (3*).

*54*

[1] Z hodnocení na ČSFD.cz a IMDb.com. Na RottenTomatoes.com a Metacritic.com jsou hodnocené sotva české celovečerní filmy, natož ještě ty televizní.

Tady je Drahošovo.
.
Navíc žiju na dobré adrese a jsem obklopen lidmi s podobným světonázorem - v mém okrsku při 80%ní účasti Jiří Drahoš rozdrtil Miloše Zemana 73%.

A asi budou řeči i o Brněnské kavárně.

A prej ho nevolili ani Krakonoš a lyžníci! Už slyším zvěsti o Trauntenberkově spiknutí.

A prej taky u něj ve štábu po vítězství vykřikovali “Pravda vítězí!” On tam má pravdoláskaře! Z Klause staršího i mladšího trefí!

Ale mohli by nejdříve zamést před Zemanovým prahem - to tam bili novináře se Zemanovými slovy na rtech, ne v Drahošově štábu.

A jasně, že Vladimír Putin poslal gratulace své... eee... svému ohýbači.

Přes to všechno nebudu tvrdit, že Zeman není můj prezident, protože je: zvítězil v demokratických volbách a je prezidentem země, jejíž jsem občanem.

To ale zároveň nic nemění na tom, že já mu žádnou důvěru neprojevil, tak ať si tak nevěří.

*3**70**3*

V rámci fair play: byla vyšší účast, takže i když vyhrál těsněji, prý přece jen získal více hlasů než při první volbě. *14*
.

S výsledkem II. kola taky spokojenost.
.
Můj kandidát nevyhrál, ale spolu s dalšími voliči jsem se postaral o to, abychom současnému i budoucímu prezidentovi dali dostatečně najevo, že ještě kousek k polovině “národa” nedokázal ani po 5 letech v úřadu přesvědčit, že je mužem na svém místě, a zemi sám sobě předává ještě o kósek polarizovanější, než ji přebíral po jistém Václavu Klausovi. Koneckonců lví podíl na ostudném výsledku mají - znovu opakuji - sami Zemanovi příznivci, ba i prezident osobně, když se snažili všemožně hanit protikandidáta, a teď se radují, že proti takové “nule” “favorit” tak tak vyhrál a posbíral jen málo přes 51%? Jasně, chápu - vyhrál, a to se počítá! *40**3*

U Miloše Zemana není pravděpodobná sebereflexe, zvláště s lidma typu Jiřího Ovčáčka ve své blízkosti. To jenom když jim všem jde o koryto, ale teď mají na 5 let vystaráno. Pokud teda nechystají nějaký další ústavní puč, aby Miloš Zeman byl prezidentem doživotně. Ale i kdyby, Zemanovy dny jsou sečteny tak jako tak. *14*

Ale pořád se ještě může inspirovat u KLDR, kde mají “věčného”, již nežijícího prezidenta. *369**3*
.

Drahoš na Hrad!
.
Nebyl jsem úplně spokojený s jeho výkony v debatách, zvláště s okatou snahou trefit Zemanova slabá místa, nicméně s Milošem Zemanem si neměl co vyčítat a Zemanova údajná diskutérská bravura se smrskla na zcestné žvanění, průhledné vykrucování a bezostyšné lhaní.

A i kdyby Jiří Drahoš dopadl hůř, pořád je to menší zlo. Andrej Babiš se může posmívat a srovnávat Drahoše s Mickeym Mousem a Václav Klaus ho označovat za "určité prázdno za fasádou", škodí tím především Zemanovi. Najmě když proti někomu takovému zase nevyhrál 1. kolo a ve druhé asi zase vyhraje o (ukrajinská) prsa. *66**70**3*
.

S I. kolem prezidentských voleb...
.
...za mě spokojenost. Ne úplná, Marku Hilšerovi jsem přál přece jen víc než 9%. Ale jsem zároveň rád, že jsme mu hodil hlas a neodešel s ještě horším výsledkem.

Taky je pravda, že jsem dlouho trnul, když to Miloši Zemanovi na začátku hned povyskočilo nad 40%, ale ještě že tu máme městské "elitáře", "Pražskou kavárnu" a ekonomické migranty. *14*

Migrantů sice nebude tolik, ale je výmluvné, že u nich Zemana nepřeválcoval jen Jiří Drahoš, ale ještě další 3 kandidáti.

V II. kole budu samozřejmě hlasovat pro Drahoše bez ohledu na to, že když už Zeman připomněl, že si oproti minule polepšil (co na tom, že proti někomu, koho prakticky nikdo nezná), je možné, že pokud těsný výsledek II. kola z r. 2013 kopíroval těsný výsledek I. kola, tak Zeman může vyhrát i teď, a to ještě s náskokem.

Všímám si taky toho, že Zeman zároveň obrátil a žene se do kampaně i do debat, ale Andreji Babišovi voliči odpustili horší věci.

I tak by si ale Zeman měl dávat větší pozor na to, že lidem připomíná, že ani minule neprošel v I. kole a že ho pořád více než polovina "národa" za prezidenta nechce.

Možná, že mu to dochází, ale pohrdá naší inteligencí, koneckonců jak jinak by si mohl myslet, že mu uvěříme, že "je pořád mladý a silný", když při mluvení není schopen udržet hlavu zpříma a z místnosti musí odejít opřený o manželku a bodyguarda?

Když budu zlý, tak jen pokrčím rameny, ať si na Hradě zůstane, při tom, jak zchátral za uplynulých 5 let, není moc pravděpodobné, že se nesloží, ba se ani nemusí dožít konce 2. mandátu. Je to necitlivé a - jak se dnes říká - ageistické, ale nejde o to, že každého jednou dožene věk, ale že Zemana dohnal nezdravý životní styl, který se trapně pokoušel omlouvat, a je příkladem člověka odchovaného v sociálním státě: nemusel se o sebe starat, protože pokud by potřeboval nějakou nákladnou zdravotní péči nebo skončil v invalidním důchodu, nebude to platit jen ze své kapsy, ale složíme se mu na to všichni. *369*

Navíc, když se vidí v Donaldu Trumpovi, všiml si toho, že je jen o 2 roky mladší? *40*
.