Z receptů naposledy vyzkoušeno. . Kuře na zázvoru (z obalu Jasmínové rýže od Araxu)
Nemám nic, co bych zvlášť vychválil nebo vytknul. Vůbec ne špatné, ale takových „čín“ už jsem měl spoustu.
¨
P. S.: Podstatnější je, že takových receptů z obalů tu mám něco málo nastřádaných a měl bych se toho už zbavit. Dřív než mi do toho nalezou brouci. *40**3*
Z filmů naposledy viděno. .
Dostal jsem se k hranému a americkému remaku Ghost in the Shell a nezdálo se mi to tak špatné, jak jsem o tom na netu četl. Ba mi to přišlo na zkouknutí srozumitelnější než kdysi anime. [1] Ale pro sichr jsem si ho znovu pustil, vč. jeho pokračování, takže:
Plusy: Melancholická atmosféra. Metafyzický rozměr příběhu. Tématizace vzpomínek (Ducha) jako emoční opory, ba podstaty našeho i umělého člověčenství, možná i lidství (kolektivní Duch). I do anime přenesená chemie mezi majorkou a Batóem. Hudební doprovod. Scéna "zrození".
Mínusy: Zastaralá animace (původně 1995), remasterovaná verze (2.0) přidala snad jen do očí bijící samohoničské detaily současnější grafikou.
Hodnocení: Souhlasím s průměrem [2] 84% původní verze, ale za sebe to zvedám na průměr remasterované verze 88% (5*), mj. abych u amerického hraného remaku nešel pod 3*.
Plusy: Vizuál, zvláště scéna průvodu bohů. Uzemnění hlavně díky špičkování mezi Batóem a Togusou. Odvaha ponechat majorku ve stavu, v jakém ji 1. film opustil. Opět i do anime přenesená chemie mezi ní a Batóem.
Mínusy: Ztráta jednolité atmosféry. Plejáda i armáda gynoidů ještě více prozrazující Ošiiův lolitovský komplex. Ta smyčka, která mi zřejmě uvízla v hlavě jako nepochopitelná část anime filmů (byť se stačilo více soustředit).
Hodnocení: Souhlasím s průměrem 72% (4*).
Plusy: Vizuál. Přímočará srozumitelnost příběhu i témat. Děj poměrně svižný. Johanssonová přesná (tedy si anime asi svědomitě nastudovala a o roli popřemýšlela).
Mínusy: Film neměl metafyzický rozměr anime, za což může hlavně Loutkář místo Loutkářky [3], ať se Pitt snažil, jak chtěl. Ani zbytek důležitých rolí se nepovedl: Asbaek (Bató) se pod maskou ztrácel, Kitanovo pojetí Aramakiho mimo a Binocheová má určitě spoustu Ducha, ale neseděla ani typově.
Hodnocení: Souhlasím s průměrem 55% (3*).
*54*
[1] Mám dojem, že jsou tam i motivy z alternativní série Arise (přepracované do seriálu: https://www.csfd.cz/film/411147-ghost-...ell-arise/komentare/ ), ale to mám dlouho rozkoukané a dokoukání si nechám na jindy.
[2] Z (dostupných) hodnocení na https://www.csfd.cz/ , http://www.imdb.com/ , https://www.rottentomatoes.com a http://www.metacritic.com/ .
[3] Jak jsem si nemohl vzpomenout na její přezdívku, našel jsem, že Pittova postava je více inspirována postavou Hidea Kuzeho, člena Jedenácti jednotlivců (Individual Eleven), tedy záporáků z další alternativní série, tentokrát seriálové, a sice 2. řady Stand Alone Complex ( https://www.csfd.cz/film/141098-kokaku...717-2nd-gig/prehled/ ). Kterou taky nemám dokoukanou… takže nevím, jestli je ten romantický motiv opravdu působivější než de facto spojení s vlastní (ženskou) podstatou a zda je s to konkurovat (původnímu) pnutí mezi majorkou a Batóem.
.
Re: Ještě, že máme rozumné vloggery. .
Vyhrabal jsem jen o málo starší (než páně Klausův pamflet) videopříspěvek Kovyho:
Tak rozumnej a střízlivej člověk a najmě v takovém věku je dle mého skutečná elita národa. (Někde jsem zachytil, že je to aji gay, takže je i elitou komunity.) *14**1*
Z výstav naposledy navštíveno: . Národní muzeum, resp. jeho výstavy Sbírky ve fotografiích, Tutanchamon RealExperience, Labyrint informací a ráj tisku a návštěva jeho kupole (leden) [1]
Muzeum samotné:
Parádně zrekonstruované, jen mě napadlo, jestli místnosti přes dvě patra nejsou plýtvání prostorem. Překvapily mě i nemalé fronty, myslel jsem, že za kulturou už se moc nechodí.
Sbírky ve fotografiích:
Plusy: Nostalgická atmosféra výstavy i fotek (Petr Jan Juračka). Ohromující rozsahy sbírek podle doprovodných materiálů.
Mínus: Všehovšudy 9 obřích pláten.
Tutanchamon RealExperience:
Plusy: Zajímavé a informačně bohaté. Projekce poměrně vymazlené.
Mínusy: Spěchalo se s přesuny mezi jednotlivými sály. Některé exponáty vypadaly jak z blešáku (ale bylo zmíněno, že na špičkovou kvalitu měli jen ti nejbohatší). U "Pražské rakve" mě napadlo, že jsme zemi původu ukradli její kulturní dědictví. Obsah Tutanchamonovy hrobky jen v jedné projekci. Ze samotných kruhových projekcí se točila hlava.
Kupole Národního muzea:
Plus: Výhled na stále krásnou Prahu.
Mínus můj: Jako rodilé Pražák jsem ostudně nepoznal všechny věže a dominanty. Mínus náš: Viditelné sídliště Bohnice je ohavné.
Labyrint informací a ráj tisku:
Plusy: Zajímavý průvodce vznikem a šířením novin. Nostalgické pocity nad některými normalizačními novinami (Rudé právo!) a časopisy a jak zásadní roli hrály v Sametové (Mlaďák!).
Mínus: Samotná myšlenka, že dezinformace provázejí noviny už od jejich vzniku, nebyla zas tak objevná. A pouhé glosy k orientaci v "labyrintu" informací nijak nepomohly.
*54*
[1] Jeden z odkládaných postů. Málem jsem ho postnul v březnu, kdy mi začala ranní směna a ségra proto naplánovala další výstavy... a bum ho, se společnou kulturou měla a pořád má utrum celá republika. Tož jako taková nostalgická vzpomínka na příjemnější časy... *40* (Dvě jsou ale ještě v nové sekci Online výstav: https://www.nm.cz/virtualne-do-muzea/online-vystavy )
Čína je součástí Schengenského prostoru od kdy? A jak pomohlo Íránu, že je jednou z nejizolovanějších zemí na světě?
Globalizací myslí globalizovanou ekonomiku, ale co kritizuje eventuální "dalšího potlačení trhu", když by ho implicitně sám omezoval? Nebo má ten bájnej "trh" nějaký hranice? Vlastně má, v Asii a Africe je spousta neglobalizovaných ekonomik a podle toho to tam taky vypadá, že? A to nemám ani zbla ekonomického vzdělání, pane profesore.
Aspoň se trefil někde uprostřed: "Měli bychom znovu přijmout, že je lidský život podobným hrozbám vystaven a že s nimi musíme umět žít." (Což se hodí i k nejaktuálnějšímu nápadu epidemiologů nás všechny promořit.)
A když končí o "národě", já končím o neúctě k výsostnému znaku národa - rodnému jazyku: příkopy se snad zasypávaj, ne?
.
Ostatně právě proto to píšu takhle, než abych to lepil jako P. S. k postům, s jejichž vložením jsem otálel. A bez ohledu na to, že jsem se doválel smíchy nad epizodou Zpátky se Sobotou. *40*
Také se v klidu chystám na zítřejší šichtu, byť si myslím, že zaměstnavatel by už neměl jen mluvit, ale udělat i něco s tím, že nás jsou v podniku tisíce a jen na jednom oddělení i ke stovce. O hromadě cizinců nemluvě. (To bude asi nejhorší dědictví pandemie a voda na mlýn populistům, že multikulturalismus není ani zdravej.)
.
Z výstav naposledy navštíveno. .
(No ano, ségra měla narozky, tak mě vytáhla ven [i do kina; k tomu později]. Prej s ní nikam nechodím. Za kulturou ani sám. *40**3*)
Plusy: Po dlouhé době kulturní zážitek. Atmosféra. Pěkná animace. Chuť si konečně kultovní knížku přečíst. Příspěvek na dobrou věc (kalendář k projektu Plešouni; http://www.plesouni.com/ ). Pěkné portrétní fotografie v centru Vnitroblocku. Podoba tohoto centra.
Mínusy: “Všude stromy” zastupovalo pár suchých dřevin. “Magický měsíc” zatemněná okna a kruhová světla. “Mlhu” jsem neviděl a v nose mě “šimrala (lehká) vůně” plísně. Zaprášené rekvizity působily spíš špinavě než nostalgicky a v případě knížek to byla dvojnásobná škoda. Výběr těchto knížek absurdní na výstavě (knihy pro dospělé) i v centru (“Ruční vrtačka a jak ji používat”, “Základy sportovní gymnastiky” apod.). Kavárna s přemrštěnými cenami (kostička koláče za 45 Kč). Škoda zákazu vnášet vlastní jídlo a pití do tak pěkného centra ( https://vnitroblock.cz/ ). Zároveň nesmyslné umístění prodejny s luxusnějším zbožím (zahlédl jsem tenisky za 7,5 tisíce) v prostoru, který má působit neomítnutě a nedodělaně.
)
