snowwily a téma evoluce na školách
Mno, bordel bude v našem školství evidentně.....ono my tady nemusíme naštěstí všude bojovat s kreacionistama a jinejma šílencema, takže se tady prostě spíš tak nějak vyučuje dle toho vzoru, že je evoluce, ale moc se nemluví o evoluci samotný...my jsme taky na základce ani na střední snad teorii evoluce jako takovou neprobírali.....nicméně spíše je to neprobrání konkrétní...jinak tě ale všude o evoluci učej..všude ti říkaj, že tohle se rozvinulo z tamtoho, atd......takže svým způsobem se evoluce učí....

Re (12): Nekrotrollovi
Odpověď na příspěvek od Nekrotroll ( mailto:Nekrotroll@seznam.cz ) z 06.03.2009 16:52:09:
Zasadni chybou lidi je, ze Bohu davaji lidske vlastnosti. Proc by to tak nechtel chtit?

Re (2): Presunuta odpoved z fora Politika tematu Velka islamska revoluce (pokracovani v diskuzi, tohle je vhodnejsi tema)
Odpověď na příspěvek od Nekrotroll ( mailto:Nekrotroll@seznam.cz ) z 06.03.2009 11:03:17:
1. Jenze takovehle veci tuto teorii silne nahlodavaji.
2. To ostatni souhlasim, ale jinak by se ve skolach mel vyucovat kreacionismus, kdyz darwinismus je pouha teorie.
6. No ja rikam, ze La Vey nepochopil Bibli, kdyby ano, nenapsal by satanskou bibli. Ne, nasel jsem vratke zakladni kameny techto "ideologii" ;)

Re (2): Presunuta odpoved z fora Politika tematu David Rath (Jezis)
Odpověď na příspěvek od Nekrotroll ( mailto:Nekrotroll@seznam.cz ) z 06.03.2009 10:56:19:
Jak jsem napsal Joe 73. Je celkem jedno, zda Jezis mel neco napr. s Mari Magdalenou (zda byli svoji, atp.), dulezitejsi je to, co hlasal.

Re (2): Presunuta odpoved z fora Politika tematu David Rath (bohove)
Odpověď na příspěvek od Nekrotroll ( mailto:Nekrotroll@seznam.cz ) z 06.03.2009 10:55:22:
Takze dle Tebe Satan neexistuje? :P

Re (16): Nekrotrollovi
Odpověď na příspěvek od Nekrotroll ( mailto:Nekrotroll@seznam.cz ) z 06.03.2009 22:55:24:
Ja si zas myslim,ze nam Kristus pri svem druhem prichodu na svet rekne,jak to Buh zaridil,ze se takto otiskl. Na jinem foru jsi prirovnal uzitecnost katoliku pro druhe k vpaleni diry do hlavy.Kdybych chtel byt "vtipny" jako ty,tak napisu,ze satanistum to muze byt fuk,ze deravou hlavu maj bez ohledu na existenci katoliku.

Re (15): Nekrotrollovi
Odpověď na příspěvek od Joe73 z 06.03.2009 19:17:07:

Holt záhada....ale myslím, že oni na to jednou přijdou:)...tam mohl být klidně nějakej zvláštní postup nebo tak něco, kterej se už dávno nepoužívá a nikdo ho nezná......nějaký vysvětlení to mít bude.

Re (14): Nekrotrollovi
Odpověď na příspěvek od Nekrotroll ( mailto:Nekrotroll@seznam.cz ) z 06.03.2009 18:03:29:
Spis dukaz,ze to rozhodne nebyl obycejny clovek,kdyz se otiskl do platna zpusobem,ktery ani dnesni veda neumi vysvetlit.

Re (13): Nekrotrollovi
Odpověď na příspěvek od Joe73 z 06.03.2009 17:23:15:

Ono to spíš hodně vypadá, že si to celý opravdu někdo prostě vymyslel:)))
Plátno může být důkaz, že Kristus existoval, ne že křes´tanství je správná víra nebo Bůh skutečně existuje....

Odpovedi-pokracovani
Kdyby si cirkev myslela,ze katolici vse dodrzuji,tak nema jako svatost zpoved,kdy se lide vyznavaj z hrichu.Spousta katoliku ani presne katechismus nezna a nekteri dokonce veri spis Sifre mistra Leonarda nez Bibli.Ze mohl byt Jezis zenaty?Neni znamo,co delal vetsinu zivota,ale domyslet si cokoli je dle me kravina.To muzu taky rict,ze treba fetoval atd.Mne se takove smyslenky nelibi.Kdyby byl zenaty,tak by to dle me evangeliste zminili.Ja vychazim ze znamych veci,napr.vyzkumy platna potvrzuji slova evangelistu,navic dosly napr.k tomu,ze mel krevni skupinu AB atd. Ja bych rekl,ze i komunista ci nacista je schopen neceho hodne uslechtileho ci heroickeho.Treba Plocek ci Schindler. Cirkev se sklada z lidi,takze i ona chybuje.Kdysi napr.hlasala,ze Zeme je placata,ted uz to nehlasa.Neni to parta lidi tvrdosijne trvajicich i na necem,co se ukaze chybnym.Jestli se najdou treba zapisky Krista,jiste je do Bible zaradi.Apokryfy atd zkouma peclive,neodstranuje neco jen tak.Neomylnost papeze uznava jen"kdyz s konecnou platnosti vyhlasuje nauku o vire a mravech jako nejvyssi pastyr a ucitel krestanu".Takze,kdyz bude napr.papez rikat,ze jsme z opice a ukaze se neco jineho,neni duvod zmenit nazor.Neni to ani v rozporu s vyse zminenou neomylnosti.Ta se tyka teologickych veci apod.