Re (18): Nekrotrollovi
Odpověď na příspěvek od Nekrotroll ( mailto:Nekrotroll@seznam.cz ) z 08.03.2009 20:26:10:
Kdyz nikdo za tisice let neprisel s 3.moznosti,tak pochybuju,ze je.Maximalne nekdo rekne,ze Bohu,sil tajemnych atd je vic.Ty 2moznosti nejsou z prdu,ale z logiky veci.Ja mam za podstatne u sve viry prave to,ze nam dal Buh svobodnou vuli - stvoril nas k obrazu svemu. Ze je Jezis totalitarista?Tos ho teda vubec nepochopil.Nikomu nic nenarizuje,aby mu slouzil atd.Naopak on myje apostolum nohy atd.Rika,ze cokoli ucinime nejmensim,jemu ucinime.Mame tedy pomahat druhym,nestitit se lidi na okraji spolecnosti atd.Totalitaristi rikaj,at jim slouzime,dokonce to nasilim vynucujou,nejmensi zabiji atd. Satan mu nabidl vladu nad celym svetem,veskere bohatstvi misto smrti na krizi.Souhlasim s tebou,ze lze mit za dobro vlastnit neco potrebneho,vladnout moudre atd. Dle me Jezis ukazal,ze zlo je podlehnout svodum bohatstvi,moci atd,odhodit zasady,moralku atd.Takto to vnimam.On odmitl mit moc nad druhymi,nechava jim tu svobodu,naopak se pro druhe obetoval.Ukazal velikost lasky Boha k lidem. Mne to dava logiku proste.Holt nejsem ty. Muze byt symbolem,jen mi to prijde zvlastni asi jako tobe ta ma vira.

Re (17): Nekrotrollovi
Odpověď na příspěvek od Joe73 z 08.03.2009 13:41:26:

Ne, já nemám třetí možnost, ale odmítám si nechat nakukat, že to mohou být jen tyto dvě. Faktem je, že víme prd a z toho bychom měli vycházet....jediné, co máme, jsou dvě teorie vytvořené z onoho prdu..nic víc....
Desatero je taky sporná věc..několik jeho bodů jsou teologická přikázání.....ale ano - brát to jako doporučení už by šlo s troškou úprav.
Ano, máme svobodnou vůli a je to tak fajn a přesně proto nemám křesťanství zrovna v lásce, protože nikdy svobodnou vůli zrovna v lásce nemělo. Pouze do té míry, aby člověka učinila odpovědným za své hříchy, aby mohl být strašen peklem.
S tím Ježíšem - vidíš? Totalitarismus, žádná svobodná vůle. "Pravda jsem já."....tuuudle....to není žádná svobodná vůle.
Že neomezená moc, sláva a bohatství nemusí být dobrem není nic převratnýho i bez jeho zjištění. Ono tohle jsou například věci mimo dobro a zlo, co jsi jmenoval. Majetek, moc, sláva, bohatství - to vše se stává dobrým či zlým až dle využití a opět platí, že dobré a zlé je hodně relativní.
Ano, proč by neexistující bytost nemohla být symbolem?
Co Ježíšovi nabízel Satan nemám ani za správné, ani za špatné, byť bych si asi nestěžoval, kdybych to vše měl, ale stejně tak vím, že mnohem spokojenější může bejt člověk, co žije se svojí rodinou daleko od civilizace, maj krávu, ovce, slepice, psa, kolem sebe úžasnou přírodu a jsou svobodní.....celý tohle beru jako metaforu toho, že moc, sláva, majetek, atd. ti nemusej ještě přinýst štěstí, ale rozhodně ne jako poskvrnění těchto věcí.....neber to tak absolutisticky:)

Re (16): Nekrotrollovi
Odpověď na příspěvek od Nekrotroll ( mailto:Nekrotroll@seznam.cz ) z 07.03.2009 21:29:42:
Vsemozna vysvetleni nejsou.Bud je Buh,nejaka vyssi inteligence apod.nebo vse vzniklo nahodou z niceho.Mas treti moznost vyjma parodii typu NRJ? Nemusime!Mame svobodnou vuli chovat se tak ci onak,ridit se tim ci onim.Mas krestanstvi za ideologii v pejorativnim smyslu.Pro me je to soubor nazoru apod.,ktere mam za spravne,tudiz ho prijimam.Desatero atd neberu ve smyslu musim,ale mel bych. Dle tebe by Buh pripoustel mnohonasobnost pravdy a mnoho zpusobu reseni problemu.Jezis rika jasne,ze on je pravda,cesta a zivot.Tedy to,co je v rozporu s nim,je lez,kdo resi problemy jinymi cestami,nez jak by je resil on,resi je spatne.Proste hresime casto vsichni.Jdeme po spatnych cestach a lzeme sami sobe,ze jsou spravne.Jezis nerelatizoval dobro a zlo.Napr.kdyz odolal pokuseni satana,ukazal jasne,ze to,co mu nabizel satan-neomezenou moc,slavu,bohatstvi atd.nema za dobro. Bytost,kterou mas za neexistujici,je pro tebe symbolem.Zvlastni ideologie.Mas to,co Jezisovi nabizel satan,za spravne?Vladnout druhym,uzivat si vseho atd.

Re (15): Nekrotrollovi
Odpověď na příspěvek od Joe73 z 07.03.2009 19:09:27:

Člověk může tušit co chce....jo, obloha a tak....jsou to všechno záhady a vysvětlení mohou být všemožná, nicméně pořád bychom se měli držet na zemi a nefantazírovat zrovna moc....víš co - když někdo řekne, že si myslí, že tohle stvořila nějaká inteligentní síla, tak mu na to akorát tak pokrčím rameny a řeknu: "Čert ví, jak to bylo, je a bude." a pokud ten člověk odkývá a dává najevo, že si taky uvědomuje, že to může být tak, ale i úplně jinak, tak je vše Ok........a je to OK přesně proto, že ten člověk nikdy nikam nepřijde s tím, že tady je Bůh, co nám zjevil nějakou ideologii podle níž se musíme řídit.....
Ohledně bible - je tam plno míst, co si protiřečej - Budu teď na chvilku brát, že maj pravdu ti, co říkaj, že bible je slovo boží....její protiřečení by pak mohlo znamenat též to, že Bůh připouští mnohonásobnost pravdy a mnoho způsobů řešení problémů v závislosti na situaci a relativitu dobra a zla....v takovém případě by mi ale zřejmě Ježíš znovuzrozený šel přitakat mnohem víc než třeba papežovi, nemyslíš?:)......Jinak Satan - symbol to je pro mě. Nic víc.

Re (18): Nekrotrollovi
Odpověď na příspěvek od Nekrotroll ( mailto:Nekrotroll@seznam.cz ) z 07.03.2009 18:53:15:
No urcite nerekne,ze nejbliz pravde je satanista,ktery si mysli,ze satan neni..

Re (14): Nekrotrollovi
Odpověď na příspěvek od Nekrotroll ( mailto:Nekrotroll@seznam.cz ) z 07.03.2009 18:43:36:
Tuseni mame velky,nemej obavy.Staci se podivat na nocni oblohu ci na prirodu a clovek tusi,ze to samo sebou nevzniklo. :-)

Re (3): Presunuta odpoved z fora Politika tematu Velka islamska revoluce (pokracovani v diskuzi, tohle je vhodnejsi tema)
Odpověď na příspěvek od jacarlos3x ( mailto:Karliiisek@seznam.cz ) z 07.03.2009 16:25:10:

1. Eh, jaké věci? jak to myslíš?
2. Ne, žádnej kreacionismus. Kreacionismus je založenej na fantaziích. Víš, věda se už nakecala spousty kravin, ale hodněkrát už je opravila...a víš proč?...protože tady jsou určitý postupy a neustálý zpochybňování a bazírování na faktech a tak se stane, že se spletou, ale taky se pak zpravidla opravěj.....věda dosáhla takvoejch pokroků právě díky těmhle postupům.....postupům, který jsou kreacionistům cizí...kreacionismus je snaha vědu zneužít a zideologizovat...tohle chceš učit?
3. Omyl, LaVey bibli pochopil a taky plně chápal, co je zač křes´tanství a proto napsal SB. A jakej prosimtě vratkej kámen jsi našel? Akorát pořád opakuješ, že to nepochopil aniž bys věděl něco o tom, co hlásal:)

Re (3): Presunuta odpoved z fora Politika tematu David Rath (Jezis)
Odpověď na příspěvek od jacarlos3x ( mailto:Karliiisek@seznam.cz ) z 07.03.2009 16:22:19:

Jo, přesně tak:).....Však já bych mu nikdy nevyčítal vztahy s prostitutkama:)....spíše si já osobně myslím, že když už se s nima stýkal, tak že je s nima i měl a přijde mi směšný to zatajovat.....ale říkám - je to můj dohad, můžu se mejlit.

Re (17): Nekrotrollovi
Odpověď na příspěvek od Joe73 z 07.03.2009 14:21:54:

Takovejch proroků už bylo....určitě se ještě nějakej velkej vůdce najde..tak uvidíme, co to bude zač:)
Tak můj názor na náboženství a církev znáš, nicméně psal jsem, že mít tady místo rozšířenejch muslimů rozšířený katolíky, tak si zrovna moc nepomůžem.....lepší je tu tak nějak nemít moc ani jedno.....a znovu říkám - nevyčítám nikomu víru v boha, ale víru v ideologii.
Hehehe, to by byla sranda, kdyby přišel a řekl, že nejblíž pravdě jsou satanisti:)))).....
Jinak k těm satanistům - jistě máš v mnoha případech pravdu....ale opět záleží na tom, o jaké formě satanismu mluvíš.....

Re (13): Nekrotrollovi
Odpověď na příspěvek od jacarlos3x ( mailto:Karliiisek@seznam.cz ) z 07.03.2009 16:32:56:

Zásadní chybou lidí je, že Bohu dávají vůbec nějaké vlastnosti, když ani nemaj nejmenší tušení, zda by něco podobnýho vůbec mohlo existovat:)