Re (2): Člověk... Odpověď na příspěvek od Cody666 ( mailto:cody@email.cz ) z 16.06.2006 17:46:30:
*18*
ne, jen ty jsi na to uboze zareagoval... zřejmě hloubka té myšlenky převyšuje tvé možnosti vnímání... *40*
*2156*Cammarro*2156*
|
Re: Člověk... Odpověď na příspěvek od Cammarro ( mailto:cammarro@email.cz ) z 10.06.2006 15:05:35:
Takže to mám chápat tak, že jsi se právě velice uboze vyjádřil?:-)
|
Člověk... Člověk je celou svou podstatou ubohé stvoření zrovna tak jako instinkty vedené zvíře. Zrodí se, žije, zemře.
Rozdíl spočívá v tom, že člověk se vlivem evoluce právě oněch instinktů naneštěstí dostal k "rozumu".
Tudíž je schopen "tvořit", "myslet", "uvažovat" a "řešit" problémy "racionální" cestou.
Těmito dovednostmi si vybudoval umělou nadřazenost, která mu umožňuje téměř vše ovládat a řídit.
Kdyby byl skutečně nadřazený a "chytřejší" naučil by se žít v souladu se svým přirozeným prostředím.
Pravda je ale taková, že člověk, potažmo lidstvo je nejnižší druh vyskytující se na této planetě...
Obdiv a post nadřazených patří tvorům, kteří se dokázali přizpůsobit soužití s lidmi a svou existenci si uhájili.
Lidstvo jednoho dne zanikne, "příroda" nikoli...
*2156*Cammarro*2156*
|
Re: dotaz Odpověď na příspěvek od gralf z 18.05.2006 13:01:58:
Možná neumí nic napsat ale pokud umí přemýšlet, měl by rozumět. Pokud někdo jen papouškuje, nerozumí.
|
gralf ... 18.05.2006 13:01:58 ... (199/303)
dotaz Mohu se zeptat? Rozumi tomu co tady rikate jeste nekdo jinej nez vy sami?
|
Re (2): Co je člověk? Odpověď na příspěvek od Lupin2 ( mailto:s.krasa@centrum.cz ) z 10.05.2006 12:21:46:
- No psychyická stránka je souhrn určitých naučených věcích s určitými doktoři říkají " alfa vlnami ". Zvíře? Víš kdysi dávno dělali výzkum, zavřeli malý mimino mezi prasata a mysleli si, že z toho vyroste moudrý člověk, ale nevyrostl, vyrostlo z toho zvíře *4* My jsme takový jaký jsme, díky učení a zkušenostem. Tim, že nás ordiče od malička stále učí, když něco děláme špatně jsme náležitě odměněni *1582* Samozřrejmě každý rodiče vychovávaji jinak a každý dítě žije v jiném prostředí a to utváří naší mysl, nebo psychiku, neee, řekl bych spíš charakter člověka a psychyka je s tim spojená. Ale vevěřil bys jak charakter člověka dokáže ovlivnit jeho biologie, spousta lidí si například myslí, že každý mozerk je stejný, možná ne velikostně a tvarem, ale vnitřní struktura mozku neni u každýho člověka stejná, například délka neuronů a podobních zařízení v mozku neni jednoznačná a tyhle věci dávaji člověku určitý dispozice, např. k agresivitě, a jiným vlastnostem . Kdysi sem o tom viděl jeden naučnej film a to člověk pak zjistí věci o kterých 90 % populace nemá páru.
- Přímočaře? Já prostě jdu tou nejjednoduší logickou cestou, což je podle mě správně, na co dělat věci i myšlenky složitý?
*1582* djkana *1582*
|
Re: Co je člověk? Odpověď na příspěvek od djkana ( mailto:djjarda2@seznam.cz ) z 09.05.2006 09:35:58:
No.... přemýšlels taky ale o tom, že člověk neexistuje jen jako biologická hmota? A co nějaká psychická stránka? Nemyslíš, že to dělá z člověka člověkem? *52* Nemyslíš, že jinak by byl člověk zvířetem... pokud jim ještě do teď není... kdyžtak pozoruju dnešní společnost.
Nesmíš vidět všechno přímočasře jak tak pročítám föra :-)
|
Co je člověk? Zdánlivě složitá otázka s jednoduchou odpovědí, člověk je sloučení tělesné schránky (tvořené genetickým kódem, který má vliv na naší tělesnou podobu a zdánlivě na náš charakter a myšlní. Zdánlivě to vypadá nevěrohodně, že na naší povahu může mít vliv DNA, ale je to tak ) a energií, která nám umožňuje života.
*1582* djkana *1582*
|
Re (9): clovek Odpověď na příspěvek od LouPudlo ( mailto:pudlo@centrum.cz ) z 02.03.2006 12:14:59:
Ale obratem jedinečná kombinace genů jsem myslel opravdu kombinaci jednotlivce jako jeden z morálních důvodů proč nezbíjet plod... protože každá kombinace je vyjímečná a může znamenat přínos pro lidstvo... jenže je malá pravděpodobnost, že přínos bude kladnější než průměr *3* Takže to byla narážka na morální důvody morálních teroistů jejichž argumenty se zakládají na "co by kdyby"
.
Spíš si nerozumíme v tom k čemu se chcem dobrat. *1*Obecné téma je sice člověk... takže ten je dán jedinečným genomem, ale otázka díky infiltraci moralistů byla: Odkdy v ontogenezi je člověk plnohodnotný člověk a morální aspekt potratu... to je přece důvod proč se ptáš i ty a taky proto jsem reagoval tak jak jsem reagoval.
Takže o tohle ti de ... řeknu ti teda co je podle mě člověk: jedinec v jakémkoliv postnatálním stádiu nesoucí lidský genom co nemůže mít potomky s jinými tvory :o) Z praktických důvodů bylo myšleno, že sice víme nějakou definici, ale potrat devítiměsíčního plodu už je jaksi nepřijatelný ... "z praktických důvodů"
Jak říkám moc se v tom babráš ... pokud vím tak aberace je jen přeskupení jinam, takže to můžeme vyloučit... pokud myslíš evoluční novinku ... třeba ženskou s oranžovýma očima, tak ona je samozejmě taky člověk ... těžko bude mutace taková, že se změní najednou půlka genomu. Mimochodem reálné objekty jsou jednotlivci né druhy(druh je snaha o co nejobjektivnější rozdělení jednotlivců do skupin). Ve skutečnosti je každý organismus do určité míry podobný ostatním - sdílí tu více tu méně "osvědčených" genů a jejich variant a do toho se pletou ty evoluční novinky objevující se vždy od některých skupin nahoru :-) On se bude taky člověk někam dynamicky vyvíjet a není statický.
Dle mého osobního názoru není v otázce zabíjení důležité jestli je dotyčný člověk nebo ne. Spíše je důležité v jakém stavu se ten člověk nachází *4* (jestli jemu osobně to může vadit nebo má možnost volby mezi pomalou smrtí v bolesti a rychlou smrtí z milosti nebo jestli možnost volby vůbec má a kdo má o tom rozhodovat za něj(plod))
|
Re (8): clovek Odpověď na příspěvek od ARCMAN ( mailto:arkman@seznam.cz ) z 01.03.2006 20:59:34:
Takže jsme si neporozuměli, problém byl v komunikaci, to co ty nazýváš ´jedinečným genomem jedince, já jedinečným genomem druhu.
OKI, už je jasno, myslíš "počet chromosomů a určité stabilní úseky kódu pro něj jedinečné" pro člověka jako druh. (ne jedinečnou kombinaci modrých oček a plochých nohou u Aničky Novákové)
takže co když má člověk chromozomální aberaci nebo mutaci v těch jedinečných sekvencích?
ale ani tak to nemůže stačit, tu jedinečnou kombinaci genů má i zygota nebo spermie nebo amputovaná ruka....což zjevně lidi nejsou. Ta definice asi moc stručná být nedokáže.
|
|