Re (3): Návrh. Odpověď na příspěvek od amalka-alka z 28.12.2004 11:26:16:
ještě než začneme, rády bych věděla jestli patříš ke slkupině lidí, kteří berou bibli jako doslovný zápis dějin, nebo ktěm, kteří uznávasjí bibli její velké poselství a myšlenky, ne však nárok na 100% pravdivost.
|
Re (2): Návrh. Odpověď na příspěvek od Arcman ( mailto:arkman@seznam.cz ) z 28.12.2004 09:08:17:
Skoro se mi chce napsat, abys dokázal tvrzení"Nový zákon psali lidé, kteří v době Ježíše nežili" . Matouš, Jan, Jakub, Petr byli přímo Ježíšovi učedníci. Chápu, že pro tvou víru, vlastně nevíru, je přijatelnější věřit, že si to všechno lidé vymysleli. Ale tyhle dohady bych nechala teď stranou a zaměřila se na obsah. Chceš teda začít první kapitolou Bible nebo je ještě nějaký jiný návrh?
|
Re: Návrh. Odpověď na příspěvek od amalka-alka z 28.12.2004 05:42:04:
Proč ne, ale já bych to vzal rovnou od začátku a ne od něčeho co je srozumitelné.Nový zákon psali zpětně lidé, kteří v době Ježíše nežili.No dejme tomu, že tohle je problém všeho co se psalo v dějinách, ale musel jsem do toho rýpnout.
|
Návrh. Mám takový návrh. Ke křesťanství patří Bible, proto navrhuji, abychom ji tu začali trochu studovat.
Většinou se začíná nějakým evangeliem z Nového zákona, protože ta jsou docela srozumitelná, ale můžeme se pustit i do něčeho jiného, mohlo by to být zajímavé. Tak je někdo pro?
|
Re (17): Zajímavá Bible.Odpověď na příspěvek od LouPudlo ( mailto:pudlo@centrum.cz ) z 16.12.2004 12:37:50:
Našel jsem celou tabulku radionuklidů a mimochodem i zajímavé stránky : http://www.sweb.cz/AstroNuklFyzika/strana2.htm
Děkuju za upozornění - jako pouhý biolog-systematik a ekolog si musím doplnit některé mezery :-)
|
Re (16): Zajímavá Bible. Odpověď na příspěvek od Arcman ( mailto:arkman@seznam.cz ) z 19.11.2004 22:07:12:
PET - pozitronová emisní tomografie
pozitrony se nebombarduje, pozitrony vznikají rozpadem radiofarmaka, hned se anihilují, při čemž se uvolní dva fotony a rozletí se opačným směrem. Přístroj detekujeje dopadající fotony - ve stejný okamžik.. Ale nepamatuji si přesně dětaily. POdává se něčím značená glukosa (má to dosti krrátký poloča rozpadu - 10 minut asi), která se vychytává (v tkáních s vysokým metabolickým obratem).
|
Re (15): Zajímavá Bible. Odpověď na příspěvek od sluha_odinuv z 22.11.2004 20:15:43:
Nevím, jaké "vyšší" fyziky máte na mysli. Já se pohybuji mezi fyziky na Matematicko-fyzikální fakultě UK a to, co tvrdíte, je nesmysl. Anihilace neznamená vyrušení, ale obrovský výbuch s vytvořením ohromné spousty energie (energie je také hmota). Jestli si to jako člověk nazvete "hmota" a "antihmota" je důležité asi jako jestli si Japonci nazvou atomovou bombu, kterou na ně shodili Američané, obranným granátem z první světové války nebo atomovou bombou. Vlastnosti to má pořád stejné. Co to je "opak hmoty" bych skutečně rád věděl. Kolik Vám je?
|
Re (15): Zajímavá Bible. Odpověď na příspěvek od sluha_odinuv z 22.11.2004 20:15:43:
Tak to jsi se jich asi chytře zeptal *4*
|
Re (15): Zajímavá Bible. Odpověď na příspěvek od sluha_odinuv z 22.11.2004 20:15:43:
Proces onoho ,,vyrušení'' by mě právě zajímal. Tak vstupy jsou jasný, ale produkt?
|
Re (14): Zajímavá Bible. Odpověď na příspěvek od Arcman ( mailto:arkman@seznam.cz ) z 19.11.2004 07:45:24:
Pokud jde o antihmotu- antihmota NENÍ HMOTA OBSAHUJÍCÍ POZITRONY- hmota obsahující pozitrony vzniká působením beta plus záření a není to vlastně nic moc zvláštního. Po odborné poradě s několika lidmi zabývajícími se oborem vyšší fyziky jsem dostal potvrzený můj příspěvek o antihmotě- je to opak hmoty, která při kontaktu s hmotou vyruší sebe i hmotu.
|
|