Re (5): holý fakt
Odpověď na příspěvek od LouPudlo ( mailto:pudlo@centrum.cz ) z 16.03.2005 08:25:56:
A co to znamená nespravedlivě? Zřejmě to, že kritéria pro rozhodování jsou jiná, než ta, která by očekával autor článku, ne?

Re (5): holý fakt
Odpověď na příspěvek od S.n.a.k.e.r ( mailto:skodak@chello.cz ) z 16.03.2005 02:13:43:
Ale liberální svět je přesně svět, v němž se rozdílů mezi lidmi využívá, v němž nikdo není omezován jen proto, že je výkonější, nebo rychlejší, než někdo jiný.
Zkuste napsat, co je tedy spravedlnost v liberálním smyslu, abych věděl, co máte na mysli. Nebo zkuste aspoň napsat, jak by taková liberální spravedlnost měla vypadat.
Komunismus je něco naprosto odlšného. Komunismus je společensko-ekonomické zřízení, v němž je vlastnictví výrobních zdrojů společné. Neznamená to, ale, že všichni mají stejné preference a že všichni jsou stejní. Ostatně jde o utopii, neboť jde o možnost pouze v případě, že je dostatek výrobních zdrojů (poptávka není vyšší, než nabídka)

Re (4): holý fakt
Odpověď na příspěvek od eloah z 16.03.2005 01:02:02:

jo také musím přiznat že pokud se nezpravedlonost neděje mě a nebo to není takové nezpravedlnost že bych si dovedla představit sebe v roli oběti, tak mě to vcelku nechává chladnou (jako když jsem se v reflexu dočetla o tom jak nezpravedlně se rozhoduje na soutěžích v moderní gymnastice...)
:-)

Re (4): holý fakt
Odpověď na příspěvek od PavelDolezel ( mailto:dolep9am@atlas.cz ) z 10.03.2005 15:23:26:

egalitarianismus mi bohužel nic neříká. spravedlnost je asi hezká věc, nevim, zdá se mi, že by bylo moc hezký kdyby se některé určité odlišnosti mezi lidmi v některých případech zanedbávaly, aby se dosáhlo jaksi liberálního světa. imho, to co tady popisujete, není spravedlnost ale komunismus. spravedlnost, tedy alespoň ta liberální spravedlnost, o jaké mluvím, není o rovnostářství a kladení stejných podmínek.

Re (3): holý fakt
Odpověď na příspěvek od S.n.a.k.e.r ( mailto:skodak@chello.cz ) z 10.03.2005 14:18:03:
Někdo řekl, nevím ale kdo, že ..". po spravedlnosti vždycky volá ten, kdo dostává přes hubu". Pardon.

Re (3): holý fakt
Odpověď na příspěvek od S.n.a.k.e.r ( mailto:skodak@chello.cz ) z 10.03.2005 14:18:03:
A proč bychom se jí měli přibližovat? To je jako bychom přijímali egalitarianismus, což je jeden z nejméně ekonomicky efektivních systémů. Jakási snaha o rovnostářství vždy vedla spíš do pekel. Lidé si nejsou rovni a využití šancí je jen na nich. Zajišťovat někomu stejné podmínky, jako má někdo jiný, je nesmysl. Vede to ke ztrátě motivace.

Re (2): holý fakt
Odpověď na příspěvek od PavelDolezel ( mailto:dolep9am@atlas.cz ) z 08.03.2005 16:27:22:

ano, spravedlnost není, ale můžeme se jí přiblížit na určitou maximální možnou míru.
kde ta míra je ani kterým směrem přesně leží spravedlnost, to už asi tak snadno neřeknu.

Re: holý fakt
Odpověď na příspěvek od JamanMessiah ( mailto:jamanm@seznam.cz ) z 08.03.2005 14:53:23:

aparát vládnutí vznikl na základě tzv. společenské smlouvy, čili tím, že člověk uznal právě vládu jednoho nad druhým jako jedinou možnou cestu. to ale nesouvisí se spravedlností, že.

Re: holý fakt
Odpověď na příspěvek od JamanMessiah ( mailto:jamanm@seznam.cz ) z 08.03.2005 14:53:23:
S tím nesouhlasím. Spravedlnost není a nikdy nebude. Dokonce ani nemůže být, je pouhou iluzí jazyka. Nevím, jestli je dobré vlády člověka nad člověkem, protože nevím co je "dobrá" vláda, ale co vím jistě, že pokud nechceme naprostou anarchii, vždy bude jeden člověk v nějakém ohledu druhému nadřazen anebo jeden bude ostatním v nějakém smyslu vládnout. Lidé nejsou stejní, nemají stejný intelekt, nejsou shodní z hlediska nemocí, postižení, barvy pleti a dalších znaků. Nemají shodné předpoklady, jsou různě šikovní, různě nadaní a různě pracovití. Zkrátka lidé si nejsou rovni, nemají shodné startovní podmínky a nevypadají stejně. Tak se ptám: Co je tou zmiňovanou spravedlností? Shodné postavení před zákonem? Ani to do důsledku není aplikovatelné. Děti mají jiné postavení než dospělí. Mají méně odpovědnosti, ale také méně práv (například se nepodílí na rozhodování a zastupitelské demokracii).

holý fakt
Na planetě Zemi co je lidstvo lidstvem (řekněme od poslední globální katastrofy) spravedlnost není. Já vím, že jsem se nevyjádřil naprosto přesně. Zastávám názor, že jsme to dopracovali na jakousi "lokální spravedlnost", určitou spravedlnost můžeme pozorovat pouze u nepočetných skupin lidí. Ta globální spravedlnost o kterou mi jde, tady nebude do té doby, než člověk plně pochopí fakt, že není dobré vlády člověka nad člověkem :o(.