Joe73 ... 02.10.2012 11:33:39 ... (271/341)
Re: ? Odpověď na příspěvek od FRANTACZ1 z 01.10.2012 00:21:42:
Vzhledem k tomu, že většina Čechů má Klause v oblibě, tak jsou Češi buď úplně pitomí nebo jim imponuje, že vzývá české národní zájmy a přitom kope za Rusko.
Napsal jsi o EU mimo jiné, že není nic jiného než mocenskej, zlobbovanej, zkorumpovanej šmejd, kterýmu jde o prachy a moc, nikoli o lidi, životní prostředí,natož cokoli jinýho. Kdybych tomu měl věřit, tak se okamžitě přidám na stranu Klause s tím, že Rusko na rozdíl od EU aspoň chrání posvátnost sakrálních prostor:) Jde mi prostě o to, že mi přijde tvá kritika EU přehnaná. Nepíšeš nikde (aspoň jsem si nevšiml),že ta prohnilá EU je lepší než Rusko či Čína, píšeš o EU stejně jako o nich.
Nemyslím si, že Frýbort ignoruje občanskou společnost, napsal: "Nepochybuji, že jde těm dobrým lidem opravdu o životní prostředí a nic jiného.", což je v podstatě to samé jako tvá slova, že v naprosto drtivý vetšině to dělaj ze svýho přesvědčení. Že dodal, že to nevylučuje, že slupli čísi malinu nebo že tvrdí, že není od věci sledovat s dávkou zdravé nedůvěry lidové protesty a nesouhlasy jako například teď kolem toho břidličného plynu, mi nepřijde jako paranoidní. Pokud nechcem být energeticky závislí na Rusku a nechcem snížit svou energetickou náročnost, pak musíme hledat další zdroje energie. Nikdo tu nechce mít za domem úložiště jaderného odpadu či těžbu břidličného plynu a zároveň téměř každý tu chce mít auto, vilu, chatu (kde svítí, topí atd.), kupovat zbytečné věci atd.
|
Ebisek ... 01.10.2012 14:09:19 ... (270/341)
Re (16): Rakovina Odpověď na příspěvek od Joe73 z 28.09.2012 16:36:15:
No, měli jsme tedy Peake a Bártu a Klasnovou, ti asi vrstevníci nebudou a přitom jsou ještě možná i horší *47*
|
FRANTACZ1 ... 01.10.2012 00:21:42 ... (269/341)
? Bohužel moc nechápu, co se mi snažíš říct. Že Klausovo (a jiných) provýchodní zaměření není čistý jako padlej sníh pouze z jeho přesvědčení, musí bejt jasný i tomu nejnaivnějšímu člověku v ČR. Že zájmy východu jsou rozbít EU je jasný taktéž, a taky jsem jasně napsal, kde všude by Evropa samozřejmě spojenectví mít měla (pohyb zboží a osob, částečně bezpečnost - tu energetickou naprosto, a samozřejmě i budování protivýchodního - ale i protiamerickýho - valu (snad není potřeba rozpitvávat, co se tím myslí, a naopak nemyslí, nebo proč) - to se snad rozumí samo sebou, a např. jsem se nazapojil tenkrát rozhodně ani do protiraketovejch tendencí - i když zcela pro jsem za komunikovanejch podmínek samozřejmě taky nebyl).
Dále se tam mluví o spiknutích, a když se někdo projeví s nedůvěrou v evidentně nedemokratický samolibý papaláše v samotným jádru EU, najednou nic takovýho jako jejich vlastní zájmy neexistuje, ba ani existovat nemůže, nebo je to minimálně míň závažný až nepodstatný než u národních papalášů, nebo vůbec nejhůř se to naivně bere v potaz, ale omlouvá se to stylem: lepší nadnárodní hrabání si na svym písečku, než to daleko - pro mě zcela nepochopitelně - ošklivější a odsouzeníhodnější národní (u iniciativ ohledně např. těžby plynu už autor ovšem koketuje s mocenským a komerčním viděním světa skutečně na každym rohu, ignorujíce občanskou společnost, která za tím stojí v naprosto drtivý většině jen ze svýho přesvědčení, a ničeho víc - ale alespoň že nezmínil slovo ekoteroristi). Zajímavý.
Ostatně, mnoho toho je již popsáno v komentářích, takže dál se snažit netřeba...
|
Joe73 ... 29.09.2012 20:17:00 ... (268/341)
|
Joe73 ... 28.09.2012 16:36:15 ... (267/341)
Re (15): Rakovina Odpověď na příspěvek od Ebisek z 28.09.2012 00:08:49:
Zapomínáš na to, že lidi, co to tu vedou od desíti k pěti, jako Klaus, Kalousek či Zaorálek vyrostli za komunistů, kteří je a další jedince pokurvili a vypěstovali u nich absenci morálky a pokřivenou páteř.
|
Joe73 ... 28.09.2012 16:17:41 ... (266/341)
Re (7): EurostapoOdpověď na příspěvek od FRANTACZ1 z 27.09.2012 10:56:44:
Mluvíš skoro jako Klaus, který dnes ve Staré Boleslavi brojil proti EU. Obvinil EU z omezování práv a svobod a odpoutání od hodnotoveho řádu. Omezenej je však především on a o hodnotovým řádu ví soudě z jeho chování úplný hovno. Prý máme bránit mravní rozměr naší národní existence. Také by se prý měla uchovat státní důstojnost. Bránit a uchovat něco, co díky takovým jako je Klaus neexisuje, je opravdu skvělej nápad:) Zmínil taky, že se tu vždy propojoval vliv Západu a Východu. Evidentně by chtěl jako kdysi trotl Jan Masaryk razit politiku tzv. mostu mezi Východem a Západem, jehož jediným možným výsledkem je, že po tomto mostě napochodujem Putinovi do chřtánu. Jen se divím, že nevyzval, ať v duchu našich protikatolických tradic sešikujem husitské voje a dáme se na spanilou jízdu směr Brusel. Asi mu to přišlo na katolickou pouť už příliš, ale já myslím, že by tam shromáždění katolíci tleskali i tomu...
http://zpravy.idnes.cz/projev-vaclava...928_130821_domaci_jw
Naštěstí jsou v Evropě i inteligentní politici, kteří nežvaní o EU nesmysly jako Klaus:
http://www.blisty.cz/art/65134.html
|
Ebisek ... 28.09.2012 00:08:49 ... (265/341)
Re (14): Rakovina Odpověď na příspěvek od Joe73 z 27.09.2012 21:53:09:
No, tak se někdy podívej na historii schodku rozpočtu.
Na komunisty to jde svádět tak maximálně jedno volební období. Pak už to jsou jenom výmluvy za neschopnost, obzvlášť po 25 letech.
|
Joe73 ... 27.09.2012 21:53:09 ... (264/341)
Re (13): Rakovina Odpověď na příspěvek od Ebisek z 27.09.2012 17:04:37: Já osobně na ně vše budu svádět zřejmě jen do smrti:)
|
Ebisek ... 27.09.2012 17:04:37 ... (263/341)
Re (12): Rakovina Odpověď na příspěvek od Joe73 z 27.09.2012 16:02:47:
no a podle tebe?
|
Joe73 ... 27.09.2012 16:02:47 ... (262/341)
Re (11): Rakovina Odpověď na příspěvek od Ebisek z 27.09.2012 11:19:45:
Deleatur včera psal,že prý 10000let:)
|
|