Re (2): Tak tohle bych netolerovala ani jako žert ;-)))
Odpověď na příspěvek od Georgo10 ( mailto:georgo10@centrum.cz ) z 13.07.2006 08:15:43:
a já ti děkuju*6*(za vyřešení)

Re: Tak tohle bych netolerovala ani jako žert ;-)))
Odpověď na příspěvek od P.A.N.D.O.R.A. ( mailto:P.A.N.D.O.R.A@centrum.cz ) z 12.07.2006 18:41:24:
A s tím s Tebou souhlasím - nepáral jsem se s ním :)

žoržo *198*

Tak tohle bych netolerovala ani jako žert ;-)))
Stěžovatel si stěžuje ve stížnostech citují:
Kevin111 (kralzabijeni@seznam.cz) ... 11.07.2006 14:37:00 ... (12/14)opět podaná stížnost
opět podávam stížnost na stálého správce Stupidman za opakované vyhození jelikož píšu na sklo:
Kevin111: StupidMan: vyrvu tvýmu tátovy střeva a pak je rozřežu
Kevin111: StupidMan: a co rozřezat mámu vyrvat jí z těla srdce
apodobně,nikde v pravidlech sem neviděl že se to nesmí používat takže prosím o nutné vyřešení.!
Za 2,proč mi zde byla původní místnost smazána?za jakým ůčelem?je to místo pro stížnosti na stálé správce tak by se to nemělo mazat!.Žádám důvod proč ho nepotrestáte a proč mi mažete příspěvky!
P.S. Na to nejsou pravidla, že takové věci nesmíš psát ani používat ani v legraci, prostě je to urážka největšího kalibru, takže trest jsi dostal zaslouženě.Kdyby to bylo v mé moci, tak bych se s Tebou vůbec nepárala (a teď je to myšleno obrázně ) *6*

Než se překopu texty níže uvedené v tomto forum ;-)))
Jak už jsem vyjádřila v nádpisu, než se překopu texty viz. níže, tak mě pobavila a děsně povzbudila reakce ze stížnosti citují:
Bacteriss (xchat@bacteriss.net) ... 11.07.2006 09:33:37 ... (11/14)Re: I hate subjects
Odpověď na příspěvek od Elemmire ( prvorozeny.vanya@centrum.cz ) z 11.07.2006 01:39:04:

Ahoj,
Trestný čin vyhození guesta byl spáchán úmyslně, protože ty jako pachatel jsi věděl, že svým jednáním můžeš ohrozit nebo ohrožení způsobit, a to i v případě, že jsi jednal bez použití fyzického násilí.

Ovšem trestnost přípravy k trestnému činu zaniká, jestliže jsi dobrovolně upustil od dalšího jednání směřujícího k spáchání trestného činu a odstranil nebezpečí, které vzniklo zájmu chráněnému tvým jednáním podniknuté přípravy, nebo jsi učinil o přípravě k trestnému činu oznámení v době, kdy nebezpečí, které vzniklo zájmu z podniknuté přípravy a mohlo být ještě odstraněno. Bohužel tato skutková podstata nebyla naplněna!

V minulých dnech došlo na území české Republiky k nárůstu vysokého tlaku a teplot, což způsobuje nepříčetnost. Jestliže jsi v době spáchání činu nemohl rozpoznat jeho nebezpečnost pro společnost nebo ovládat své jednání, nejsi za tento čin trestně odpovědný.

Tím bych tuto stížnost uzavřel a považoval za vyřízenou.

Soudce Bacteriss

P.S.Obzvlášť zvýrazněný text admina Bacteriss mě děsně pobavil a zároveň uklidnil.*1*
Ano, také pozorují na sobě známky nepříčetnosti, které jsou zřejmě způsobený erupcemi na slunci. Proto jsem ráda, že když něco provedu, tak jsem osvobozená, protože v době páchání činu jsem nemohla rozpoznat jeho nebezpečnost pro společnost, nebo jsem nemohla ovládat své jednání, proto za tento čin nejsem trestně odpovědná.*1*
A já, že jsem se tak děsně poráfala se synkem, s manželem, vynadala jsem jim, což nejslušnější slovo bylo lemplové líní, mám vás plné zuby, na nic nesáhnete, jsem udřená a bylo toho víc. Teď mě to uklidnilo, že jsem měla v sobě známky nepříčetnosti, což by odpovídalo, protože mi lítala pěna od huby, a když jsem myla nádobí, tak jsem s ním třískala jak o život.*1*
Bacteriss, tímto Ti děkují za zažehnání rodinné krize.*6*

RE: Stížnost na uživatele LoLeeQ
Odpověď na příspěvek od roooooouzi ( forum STÍŽNOSTI ) z 08.07.2006 16:44:39:

To je pěkně hnusný - a nechápu co tím "někdo" získá *71* ..... na druhou stranu si za to můžeš taky tak trochu sama, když máš fšude stejný hesla *105* ...... ale ono se zas něco takovýho nedá předpokládat *8*

IGI *647*

Tak tohle mě nazvedlo ze židle ;-)))
Převzato ze stížnosti, odpověď na stížnost od elfkama, citují:
ELfkaM (ala@havlas.eu) ... 06.07.2006 09:16:44 ... (!!! NOVÝ !!! 8/9)Re: Zablokování přechodu správce místnosti na moji osobu.
Odpověď na příspěvek od imiroslav z 06.07.2006 08:25:42:

Trest Ti byl udělen za opakované vyhazování guestů od admina Prazdroj. Jeho trvání je měsíc, což je adekvátně dlouhá doba na to, aby ses nad svým chováním zamyslel. Chatovat můžeš i nadále, takže nevidím důvod k rozčilování...
Na Tvé další "otázky" odpovídat nebudu...souhlasil jsi s pravidly a pokud se neumíš chovat slušně, nebudeme s Tebou nic projednávat. Pěkné léto

Elfik
P.S. Tak to teda sedí, od osoby která se ohání pravidly, ale sama je porušuje. Sice nemůžu mu to dokázat, ale lze to dokázat, že mi smazal až na 6 příspěvků celé forum, které neporušovalo pravidla. Navíc jeho drzost, arogantnost a nespravedlnost překračuje všechny možné meze. Kdyby za mnou přišel a přiznal se k tomu, tak to beru a budeme nadále vycházet na pohodu. Ovšem zapřít to, že mi forum sám smazal a ještě tvrdit, že nemá v tom prsty je pěkná sprosťárna.
Teď tady moralizuje a poučuje, kolikrát mi bezdůvodně zakázal psát na fora a teď tady hlásá morálku, jak se chovat slušně atd. atpod. Prostě řeknu to, s tokovým člověkem bych nemohla dělat.
Přeju Ti pěkné léto elfkam, a přeju si, aby ses už nikdy nevymlouval na výpadky xchatu a pokud máš aspoň trošku cti v těle, tak se nad sebou zamysli.*6*

Re (11): Drill.of.hate ... 29.05.2006 20:39:05 ............. nácek jak vyšitej :)
Odpověď na příspěvek od R_U_M_WAFFE z 30.05.2006 14:39:57:

*447* Uvědomuješ si co meleš*88**174* Ty tady pláčeš jak miminko že Vás tam lidí chodí urážet a napadat. Ale když si to tak vezmeš tak na hrzbej pytel hrzbá záplata. Myslíš že já s eprojdu po ulici v klidu když potkám dva z Vás*174* Jsem Punk a nestydim se za to. Žiju tím od nějakejch 9 let . není pro mě punk se opíjet, smrdět, a somrovat. Pro mě je to forma sebevyjádření, svoboda a nesouhlas s něčím co se tady děje. Zároveň ale nikomu necpu do hlavy svůj názor, a snažim se žít tak abych neotravoval lidi a oni si nevšímali mě *21* Tak se nad tím někdy zkus zamyslet že vy jdete jenom v klidu pokec a lidi jsou na Vás hned hnusní *676*

Asi jste chudáččci a každej vám ubližuje *1037*

*2214* OjkaBoy *2214*

Re (4): Admini
Odpověď na příspěvek od ADMIRAL-1 ( mailto:admiral1@centrum.cz ) z 16.06.2006 22:35:18:

I vedoucí není všemoucí a uživatelé nejsou hned nepřátelé státu při každém zamračením se.

Re (3): Admini
Odpověď na příspěvek od Adriana.Ann ( mailto:adriana.ann@gmail.com ) z 16.06.2006 20:04:15:

Asik tak, že oni to tu vedou. *52* *4*
A pokud uživatel dělá bordel a ještě se k tomu staví jako, že on nic tak holt má smůlu *52*
A veškeré stížnosti jsou mu naprd...*1582*
Tudíš se nemá cenu sálodlouze hádat o ničem ..
Chňápeš
Příklad toto byl...


Zdravím Váš Generál námořních sil *291**291**291*

Re (2): Admini
Odpověď na příspěvek od ADMIRAL-1 ( mailto:admiral1@centrum.cz ) z 12.06.2006 19:28:15:

E? Můžeš mi to vysvětlit s tím příkladem že jsou tady admini šéfové ? Já to chápu, ale nechápu co to má společného s uživatelem. Běžní uživatelé nejsou žádní podřízení ale zákazníci.