Re (10): Odpoved na Vase "SORRY"
Odpověď na příspěvek od PavelDolezel ( mailto:dolep9am@atlas.cz ) z 21.09.2005 19:45:45:

to je samozřejmě celá řada fakt v různých otázkách kterými se církev zabývá.

Re (9): Odpoved na Vase "SORRY"
Odpověď na příspěvek od LouPudlo ( mailto:pudlo@centrum.cz ) z 16.09.2005 08:36:09:
A co to je ta pravda, k níž se domněle církev snaží blížit?

Re: tady abych eragovala sama na sebe
Odpověď na příspěvek od LouPudlo ( mailto:pudlo@centrum.cz ) z 20.09.2005 10:01:32:

ale zase na druhou stranu - proč schválně udržovat zdroj problému pod záminkou že nám vlastřně přináší štěstí (již se netýká realizace odstranění pohlavního rozmnožování). Problémy stejně vznikají, byly a budou

resume: odstraňujme problémy kde jsou, kde je nelze odstranit radujme se z nich.

tady abych eragovala sama na sebe
Odpověď na příspěvek od LouPudlo ( mailto:pudlo@centrum.cz ) z 16.09.2005 08:36:09:

tak zkusím prozměnu nesouhlasit

nejsou to právě problémy jejichž prožívání nám umožňuje radovat se z bezproblémových chvil a užívat si štěstí? protože všechno se vnímá v kontrastu.

Re (8): Odpoved na Vase "SORRY"
Odpověď na příspěvek od PavelDolezel ( mailto:dolep9am@atlas.cz ) z 15.09.2005 13:45:07:

samozřejmě že církev toho mnoho neví nebo ví chybně. A uvědomuje si to dokonce ona sama, nejen její osvícené okolí. Církev říká že prosazuje to, co momentálně považuje za nejlepší, nejsprávnější, to co se podle jejích soudů v současné době nejvíce blíži pravdě.


Možná že až populační exploze ještě více rozšíří naše řady, tak se z vyšších zájmů začne uvažovat o léčbě heterosexuality. Myslím že v první řadě by se při léčně mělo přistoupik k zrušení pohlavního rozmnožování vůbec - alebo by se to mělo řešit podobně jako roslin opylováním vzduchem - eliminací touhy a nutnosti partnerství by se podle mě eliminovalo velmi mnoho problémů.

Re (9): Odpoved na Vase "SORRY"
Odpověď na příspěvek od LouPudlo ( mailto:pudlo@centrum.cz ) z 14.09.2005 13:34:29:

Až budeme umět vyměnit DNA ve všech buňkách v těle bez lethálních následků, tak se můžeme bavit o léčení třeba i takových věcí jako je špatná nálada, lenost atp . :-) Přirozeně i nevěřící lékaři to kdysi léčili, protože to léčit !chtěli! Ale zase bych jim to tolik nezzlíval. Ono díky pohlavnímu výběru a hierarchickému sociálnímu chování je většinový názor těžko rozbitelný a tak je vůči odlišnostem vždy větší míra averze než je prakticky nutná.Prostě si to tenkrát neuvědomovali.

Re (9): Odpoved na Vase "SORRY"
Odpověď na příspěvek od LouPudlo ( mailto:pudlo@centrum.cz ) z 14.09.2005 13:34:29:
Co takhle léčit heterosexualitu?

Re (7): Odpoved na Vase "SORRY"
Odpověď na příspěvek od LouPudlo ( mailto:pudlo@centrum.cz ) z 13.09.2005 14:27:45:
No tak homosexualita jistě normální není, pokud normální znamená výrazně většinový, ale jinak nejde ani o funkční poruchu, ani o chorobu. Jde prostě o to, že jeden má rád vdolky, druhý zase ... Církev na homosexualitu měnila názor už tolikrát, že mě její poslední stanovisko celkem nezajímá. Už samotný fakt, že církev mění názory, je pro mě poněkud zarážející. Cožpak církev něco neví, nebo ví chybně?

Re (8): Odpoved na Vase "SORRY"
Odpověď na příspěvek od ARCMAN ( mailto:arkman@seznam.cz ) z 13.09.2005 16:20:55:

Ale homosexualitu se přece pokoušeli léčit i nevěřící lékaři. Prostě se nějakou dobu mělo za to že to léčitelné je. A nyní se má za to že není. Což také nemusí být pravda - to že se to ještě nikomu vyléčit nepodařilo ještě neznamená že to vyléčit nelze.
Na druhou stranu si nejsem jistá jestli "postižení" o nějakou léčbu stojí (protože každému na jeho orientaci kdovíproč šíleně záleží, kdyby ze mě chtěl někdo udělat lesbičku tak bych se pominula mu v tom zabránit - máme pocit že naše orientace je jednou z věcí kterou se identifikujeme).

nize
sem se nize asi nevyjadril uplne srozumitelne zajimalo by me co podle tebe dobreho krestanstvi prineslo a prinasi