Re: Řešením je Odpověď na příspěvek od Pompeius.Magnus z 08.04.2009 22:59:58:
A co když s vámi nebudu souhlasit. Zločinci jsou většinou lidé z nejnižších společenských vrstev, často bez vychování, rodinného zázemí, péče o sama sebe a tak dál... pokud by jim toto dokázalo vězení nabídnout - tj. rodinné ubytování v soukromí s možností pracovat, vařit, vzdělávat se, speciální terapeutické kurzy, občanské uvědomnění - a suplovalo tak roli rodiny - nemělo by to přecijen větší efekt, než někoho zavírat do vlhké tmavé cely s chlebem a vodou? ;) Cílem věznění není někoho trestat, ale chránit společnost. A pokud si je společnost vědoma této role, pak se musí zákonitě ptát: Který způsob mě, až toho vězne propustí, zaručí větší bezpečnost i do budoucna? Který odstraní kriminalitu lépe a rychleji? :)
Nebo pak je ještě druhá možnost, která by stála za experiment: Zrušit vězení, policii a stát vůbec, a nechat lidi samotné, ať si uspořádají poměry mezi sebou. ;)
|
Re (3): Řešením je Odpověď na příspěvek od Pompeius.Magnus z 09.04.2009 15:14:24:
Jo, to je taky pravda.
|
Re (2): Řešením je Odpověď na příspěvek od Nekrotroll ( mailto:Nekrotroll@seznam.cz ) z 09.04.2009 03:08:52: Mno, alespoň občas by chléb s vodou neškodil.
|
Re: Řešením je Odpověď na příspěvek od Pompeius.Magnus z 08.04.2009 22:59:58:
Mno, kvalitu stravy. Nevim nevim. Prostě to musí být strava. Žádnej grandhotel, ale taky žádná šlichta pro prasata. Člověk má právo na určitou důstojnost, i když provedl svinstva. Jde spíš o to, aby pro něj trest byl skutečně trestem a též plně souhlasím s povinností v kriminálu pracovat.
|
Řešením je Zvýšit tresty a hlavně zpřísnit režim ve vězení t.j. snížit kvalitu pokojů a stravy, zavést povinnost pracovat atd. Ten trest smrti by už byl na delší diskusi, ale spíše ano.
|
Re (4): ... Odpověď na příspěvek od jacarlos3x ( mailto:Karliiisek@seznam.cz ) z 16.03.2009 16:26:28:
Bohužel ani to, jestli pracovat půjdou, nebo ne není určeno zákonem. Ano, pracovat by měli, na tom se shodneme. Alespoň by financovali část nákladů na pokrytí výkonu trestu, nebo i dluhy, které mají.
Jinak nejde o dotyčných 20-30 lidí, jde o princip jako takový.
|
bůh je milosrdný, člověk ne:) vězení je nesmysl, vražda je nesmysl úplně stejný. I zločinci jsou jenom lidé, a my nejsme jako oni, proto se jim těmito oběma způsoby nemstěme, hallelujah :)
|
Re (8): ... Odpověď na příspěvek od jacarlos3x ( mailto:Karliiisek@seznam.cz ) z 17.03.2009 14:32:12:
Já myslím, že tady by se klidně mohla vyjádřit oběť nebo spíše pozůstalí.....zda by jim víc vyhovovalo jedno či druhé.
|
Re (7): ... Odpověď na příspěvek od Nekrotroll ( mailto:Nekrotroll@seznam.cz ) z 17.03.2009 12:22:39:
Jen at si to odsedi cele, lepsi nez aby to mel ulehceno trestem smrti.
|
Re (6): ... Odpověď na příspěvek od jacarlos3x ( mailto:Karliiisek@seznam.cz ) z 17.03.2009 10:05:49:
25 let je dle mě dlouhá doba a jsem pro, aby v rámci zákona měly oběti trestných činů možnost se vyjádřit k rozsudku.
|
|