|
Re (15): co je to člověk?
Odpověď na příspěvek od duo1 z 20.06.2005 20:22:24:
na to já jsem odpovádaja že rozum je komplexní pud - tak složitý že se zdá jako by to ani pud nebyl.
nemyslím že by byla nějaké jasné hranice mezi rozumem člověka a opdmíněnými reakcemi zvířat - hranici si kdyžtak musíme stanovit arbitrážně - ale nakonec proč ne.
|
|
Re (13): co je to člověk?
Odpověď na příspěvek od duo1 z 20.06.2005 20:56:13:
Klidně jdi za hranici reality ,větší zmatek už tu být nemůže.
|
  duo1 ... 20.06.2005 20:56:13 ... (81/303) Re (12): co je to člověk?
Odpověď na příspěvek od ARCMAN ( mailto:arkman@seznam.cz ) z 20.06.2005 15:21:14:
Rozumím,já abych to lépe vysvětlil, tak bych musel jít za hranice reality. A to nemůžu, způsobím tím pád do zmatku.
|
duo1 ... 20.06.2005 20:22:24 ... (80/303)
Re (14): co je to člověk?
Odpověď na příspěvek od LouPudlo ( mailto:pudlo@centrum.cz ) z 20.06.2005 00:08:00:
Ne,rozum je schopnost, kterou má člověk navíc na rozdíl od zvířat. A není to akce a reakce to je pud.Přešlapování na místě je stagnace vedoucí k úpadku.
|
|
Re (11): co je to člověk?
Odpověď na příspěvek od duo1 z 19.06.2005 20:31:05:
Pořád je to ale jen různá míra jediné vlastnosti. To člověk potřebuje stále něco dělit a pojmenovávat na dílčí vlastnosti aby jim porozumněl. Bohužel velká část lidí zabředává v dílčích vlastnostech a už zapomíná na celek.
|
|
Re (13): co je to člověk?
Odpověď na příspěvek od duo1 z 19.06.2005 22:28:37:
rozum je podle tebe soustava pudů + něco nedefinovatelného navíc? a tím je definován člověk?
to bych nenazvala krokem vpřed.
přešlapovat na místě je dobrá strategie když všude kolem tebe není pevné půdy.
|
duo1 ... 19.06.2005 22:28:37 ... (77/303)
Re (12): co je to člověk?
Odpověď na příspěvek od LouPudlo ( mailto:pudlo@centrum.cz ) z 19.06.2005 20:54:20:
Ale ano, tuto stránku taky obsahuje, jen říkám, že je tam něco navíc, co dává člověku korunu na hlavu a umožňuje vládnout. A nemyslím si , že je to dáno jen jeho strukturou. Chápej, snažím se o to, abychom se odlepili a nepřešlapovali na jednom místě. Vím, není to jednoduché, vyžaduje to odvahu zamyslet se a případně změnit hledisko na věc, ale o tom to snad je.
|
|
Re (11): co je to člověk?
Odpověď na příspěvek od duo1 z 19.06.2005 20:31:05:
řekla bych že také žijeme jen jako akce a reakce - akorát že naše reakce jsou více komplexní a tak kauzalita není vždy na první pohled zřejmá
|
duo1 ... 19.06.2005 20:31:05 ... (75/303)
Re (10): co je to člověk?
Odpověď na příspěvek od ARCMAN ( mailto:arkman@seznam.cz ) z 19.06.2005 11:42:01:
Rozum dává člověku možnost tvoři a řešit (nástroje,technologie atd.) věci směrem k jeho přežití a tím vysoce předběhl jiné živočichy. Zvíře žije na principu akce a reakce, což je spíš pudová záležitost a to s rozumovou činností tvoření úvah, nemá mnoho společného.
|
|
Re (9): co je to člověk?
Odpověď na příspěvek od duo1 z 19.06.2005 10:51:19:
Nelze vymýšlet sadu zcela nových vlastností pro druh, pro který platí stejná pravidla jako pro ostatní - právě o tohle se pokouší kdejaké náboženství a humanitní vědy a v praxi to může dojít až k ideologickým válkám. Degradace to být může, ale pouze pro někoho kdo odmítá jednoduché vysvětlení z "estetických" důvodů :o) Myšlení je jen projev různě složitého orgánu u různých tvorů. A tvrdit, že jiní tvorové nemyslí ať už hůře nebo lépe je návrat do středověku. Nevidím racionální důvod proč by to někomu mělo vadit ostatně pokud člověkl chce studovat etologii člověka tak nemůže vytvořit od základů speciálně pro něj samoúčelný axiomatický systém.Testování hypotéz nelze provádět na jiných znacích než společných a právě zakládání axiomatického systému na předešlém může ten původní nejlépe prověřit.
|
|
)