  feainne ... 20.04.2012 13:33:23 ... (Strom/Strom) Krátká poznámka
Strom příspěvků s nadpisem Žádný problém byl smazán. Důvodem byla notně nekultivovaná diskuze vedená některými uživateli v tomto stromě.
Pokud máte zájem o zálohu, prosím kontaktujte uživatele, který zareaguje na tento příspěvek mezi prvními. On má jistě vše zazálohované ve formě snímků obrazovky ve fotolabech.
Dodám ještě vysvětlení pro uživatele Ebisek:
Přestože komunikace s tebou je převážně ztráta času, musím říci, že jsou chvíle, kdy mě baví se ti vysmívat a proto dodám i toto vysvětlení.
Opravdu nemáš právo na svůj názor. Důvodem je hlavně to, že ty žádný skutečný názor nemáš. Názor založený na nevědomosti, dojmech a ignoranci, není skutečným názorem, ale pokryteckým předsudkem. Že je přesně tohle tvůj případ jsi zde ukázal a sám to můžeš dokázat pomocí screenů.
Stejně tak diskuze s tebou není a nemůže být kultivovanou. Zmínil jsi zde fakt, který jde relativně snadno ověřit. Odpovědi na otázku, která by mohla dokázat, že jsi mluvil pravdu jsi se vyhnul, což vede k jednoduchému podezření ... A to je jen jeden z příkladů.
 Ebisek ... 20.04.2012 19:15:39 ... (Strom/Strom) Re: Krátká poznámka
Odpověď na příspěvek od feainne z 20.04.2012 13:33:23:
Jediný, kdo v té diskusi byl nekultivovaný jsi byl ty, který napřed kázal o demokracii a pak mě demokraticky označil za debila, který nemá právo na vlastní názor, protože jsem tak extremistický, že bez problémů vycházím s SS místnosti Kluci s Kluky, ale jsem osobního názoru, že neustále se zvyšující nároky na práva (adopce dětí třeba) nejsou správným směrem v rozvoji společnosti a hlavně nejsou fér vůči jiných menšinám (úchylkám, deviacím, či jak by se to dalo nazvat). *4*
  pramen ... 21.04.2012 21:10:57 ... (Strom/Strom) Re (2): Krátká poznámka
Odpověď na příspěvek od Ebisek z 20.04.2012 19:15:39:
Já se moc v homosexuálním prostředí nepohybuji, ale Ty si v poslední době zaznamenal nějaké "zvyšující nároky na práva"? :)
Nemám pocit, že homosexuálové nějakým výrazným způsobem bojují za právo adoptovat děti. Všiml sis nějakých peticí, demonstrací, kampaní? Nebo je tím "zvyšujícím se" nárokem právo na klidný průchod centrem města?
V čem se tyto údajné nároky promítají do rozvoje společnosti "správným směrem"? V čem nejsou tyto údajné nároky fér vůči jiným menšinám? Asiati, postižení nebo romové snad nemohou adoptovat děti?
*44*
Ebisek ... 21.04.2012 21:56:48 ... (Strom/Strom)
Re (3): Krátká poznámka
Odpověď na příspěvek od pramen z 21.04.2012 21:10:57:
Projevem touhy po něčem nemusí být pouze krvavá demonstrace, při které se budou zapalovat auta. Od doby co se v roce 2006 schválilo registrované partnejství ihned přišla vlna tužeb po výchově dětí. V každém druhém dokumentu o homosexuálech je to zmiňováno, otázka kdy přijde petice je podle mě věcí brzkých let.
Tyto nároky nejsou fér třeba vůči pedofilům, pokud tedy máme začít rozbíjet atom od jádra. Proč by si 30 letý muž nemohl vzít 13 letou holku, když to oba chtějí? A proč by spolu nemohly mít pohlavní styk? A pak se ozvou zoofilové, že je má jejich pes hrozně rád a že chtějí také registrovat partnerství. A další...
light2010 ... 22.04.2012 23:20:03 ... (Strom/Strom)
Re (4): Krátká poznámka
Odpověď na příspěvek od Ebisek z 21.04.2012 21:56:48:
No proto s tím schvalováním co ano a co ne musíme být opratrní že jo.
S tou pedofilii máš pravdu a dovedu si přestavit že by takový pedofil nebo muslim by argumentoval že taková 10-13 letá holka má menstruaci a je tedy schopna mít děti, proč by nemohl s ní mít sex tedy a to že je psychicky nevyvinutá by označil za spekulaci.
pramen ... 23.04.2012 22:26:56 ... (Strom/Strom)
Re (5): Krátká poznámka
Odpověď na příspěvek od light2010 z 22.04.2012 23:20:03:
Ten důvod proč nemůže mít 10 - 13 leté dívka sex je přeci jasný - bylo by to v rozporu se zákonem. A argumentovat tím, že ve 13 letech je duševně vyspělá je nesmysl. Samozřejmě, stejně jako může být 13 letá dívka duševně vyspělá, tak 17 letá dívka duševně vyspělá být nemusí. Právě pro tyto situace je tu obecná právní norma, která určuje, že hranice pro sexuální styk je 15 let. Tato hranice se ukázala jako nejvhodnější pro všechny (drtivou většinu) a je samozřejmé, že se najdou vyjímky u kterých vhodná není.
|
|
|
|
|
|
)