  Bla_blau ... 18.07.2007 19:30:55 ... (Strom/Strom) Re: chycen při činu
Odpověď na příspěvek od morfeus5 z 10.07.2007 23:37:32:
Tak si Giggo ten čas udělal, koukám. Vzali ti za botování 600hodin z 2000, to se mi zdá hodně málo, oproti trestům jiných uživatelů, kteří třeba ani bota neměli a jen neodepsali, ale to je jedno, buď rád za tak malý trest, jako vždy se měří na každého jiným metrem, to je ta spravedlnost. To se pak i možná vyplatí botovat a pak se přiznat a přijít jen o tak malé procento hodin. *4*
|
Re (2): chycen při činu
Odpověď na příspěvek od Bla_blau z 18.07.2007 19:30:55:
Ano je to málo. Standartní tresty na první chycení dávám 70%. Jak sem psal níže, protože se k temu Morfeus postavil čelem trest dostal 30% ( takovej se dává za pučování nicku s někým )
*44*
|
Jak hm?
:) Jak poznat bota?
Vim psát mu a když neodpovídá je jasnej. Ale co když má vyplé vyskakování šeptacích oken? Píše si klidně 5 hodin děně jen s jednim člověkem přes okno a hlavní obrazovku nesleduje... ? Čas má vždy pod 5 minut... dokažte že je to bot? Jak?
|
Re: Jak hm?
Odpověď na příspěvek od Tomio_kh ( mailto:tomio@hiphopstage.com ) z 26.02.2008 08:41:02:
Někde v pravidlech je psáno, že je v zájmu uživatele sledovat i hlavní sklo, nikoliv jen šeptání. Taktéž je tam psáno, že musí reagovat na dotaz administrátora do 10 minut.
Proto se mohlo stát, že na tebe nereaguje, protože nejsi administrátor. I když se může stát, že by nereagoval na administrátora. To už je na nich, jen musí o tom vědět.
|
Re (2): Jak hm?
Odpověď na příspěvek od ARAVER ( mailto:ARAVER@mujmail.cz ) z 26.02.2008 08:55:16:
To chápu, jenže člověk pak napíše administrátorovi. Pak to robot není a člověk je zavola:(
|
Re (3): Jak hm?
Odpověď na příspěvek od Tomio_kh ( mailto:tomio@hiphopstage.com ) z 26.02.2008 09:02:51:
Pokud řekneš administrátorovi vše o tom, a pokud to vypadá důvodně, že botuje, tak za vola bys být nemusel.
Ostatně není nikde napsáno, jak dlouho dotyčného sledují*4*
  feainne ... 26.02.2008 10:58:45 ... (Strom/Strom) Re (4): Jak hm?
Odpověď na příspěvek od ARAVER ( mailto:ARAVER@mujmail.cz ) z 26.02.2008 09:07:58:
Nebude za vola, bude za bonzaka :)
Odpověď na příspěvek od iceman z 26.02.2008 10:27:31:
No tak ... donutit bota se chovat nepravidelne je snadne.
|
Re (5): Jak hm?
Odpověď na příspěvek od feainne z 26.02.2008 10:58:45:
Bonzáka tím, že adminy upozorní, že někdo pravděpodobně porušuje pravidla?:) Tak to se vykašlu na posílání reklamních linků adminům a žádostem o blok správce uživateli, který mi vyhodí 11 lidí z 19 v místnosti:)))
To pak zrušme (či z nich vyjměme botování jako nežádoucí činnost) pravidla, aby nebyli bonzáci, ani přestupci proti pravidlům A zaveďme anarchii*1*
Může podat podnět i pod jiným nickem, mailem atd. Anebo se na to vykašlat....
feainne ... 26.02.2008 13:41:45 ... (Strom/Strom)
Re (6): Jak hm?
Odpověď na příspěvek od ARAVER ( mailto:ARAVER@mujmail.cz ) z 26.02.2008 12:48:41:
Anonymní udavačství je vskutku pravá česká tradice :) Jinak sám dobře víš, že já bych proti anarchii ve virtuální světě nic neměl ...
Jinak netuším, v čem tobě vadí nebo v čem tě omezuje fakt, že někdo botuje. Pokud tebe nebo někoho jiného straší, že budete předběhnuti v top10, nebo lpíte na svých funkcích SS tolik, že se bojíte, že o ně přijde, když nebudete poslušně práskat, tak prosím ...
Já také semtam něco bonznu a nestydím se za to.
|
Re (7): Jak hm?
Odpověď na příspěvek od feainne z 26.02.2008 13:41:45:
Tak jo, když to bereš jako udavačství, tak ti to nebudu vyvracet. Mé zdůvodnění je níže:)
V ničem mne to neomezuje, jsem tamto napsal jako příklad tvého uvažování...
Trošku to přeháníš... sám dobře víš, jaké návrhy jsem tu jednak pro zrušení či úpravu počítání TOP10 dával, abych "nebyl předběhnut v TOP10" Stačí si na to vzpomenout. Sám dokonce jsi mé návrhy schvaloval.
Pár lidí jsem taky bonznul, zejména, pokud jsem byl v místnosti sám a se mnou dva boti, kteří měli 10 hodin v místnosti*3*
feainne ... 26.02.2008 15:11:22 ... (Strom/Strom)
Re (8): Jak hm?
Odpověď na příspěvek od ARAVER ( mailto:ARAVER@mujmail.cz ) z 26.02.2008 14:48:46:
Pokud ti nejde o Top10, pak nechápu v čem ti vadí boti? Co je na nich tak špatného?
|
Re (9): Jak hm?
Odpověď na příspěvek od feainne z 26.02.2008 15:11:22:
Nic na nich není špatného. Odpovím ti zhruba tak, jak jsem napsal na forum ku anketě, který nyní probíhá.
Xchat je diskusní server, kde si povídají lidé, a ne aby tam běžely programy, které suplují lidi...a ostatně překlad slova "chat" je dostačující k pochopení.)
feainne ... 26.02.2008 15:27:57 ... (Strom/Strom)
Re (10): Jak hm?
Odpověď na příspěvek od ARAVER ( mailto:ARAVER@mujmail.cz ) z 26.02.2008 15:16:58:
Takže ti vadí, že se tu baví lidé i jinak než tak, jak by odpovídalo tvé představě o tom, co by mělo být "nejvyšším účelem a hlavní ideou xchatu"?
|
Re (11): Jak hm?
Odpověď na příspěvek od feainne z 26.02.2008 15:27:57:
na tvoje zpravy, jde o to, kdyz si predstavis botarskou utopii, kazdej nick bot, a pak pride nekdo kdo sem pride si popovidat, napise tisicovce nicku a z toho mu odpovi dva tri.....pac ostatni sou v praci, ve skole, spí, obedvaj, vsechno mozny :) chat je o komunikaci od toho si popovídat :) si predstav ze pudes do hospody si popovidat s kamaradama a oni tam postavi misto sebe papírovy makety a odejdou......bude urcite zabavna cela noc *4* doufam ze z tohodle je aspon pochopit ten princip proc mi to vadí *3* clovek je bud online a de si pokecat a nebo ofline :) ale proc skakat a mavat a kricet aj si chci pokecat a pritom mlcet *47*
feainne ... 26.02.2008 19:45:18 ... (Strom/Strom)
Re (12): Jak hm?
Odpověď na příspěvek od o-Dira-o ( mailto:l.slepr@gmail.com ) z 26.02.2008 19:07:30:
Takže bys zakázal i boty, kteří jsou v současnosti povolení?
Dobře, ale podle stejné logiky bys musel vyhazovat z hospody i lidi, kteří si tam nepřišli povídat. Nebo spíš lidi, co nepijí alkohol, protože hospody jsou od toho, aby se tam chlastalo :)
A tady na xchatu budeš vyhazovat lidi, kteří používají ignoraci? Ty, kteří neopoví, když jim někdo napíše? Přece jinak by hrozilo, že někdo dopadne jako ten ubožák, kterého popisuješ (nebo jsi to ty, kdo píše tisícům lidí a otravuje je?). Zakáže i lidi, kteří jsou v místnosti nepovídají si? Nařídíš každému povinost s někým kecat?
To už je vážně hodně ujeté.
Re (13): Jak hm?Odpověď na příspěvek od feainne z 26.02.2008 19:45:18:
Kdyby se proti botování nesnažilo bojovat a bylo by to povolené, z velké části (procenta tipovat nebudu) pravidelných návštěvníků by se stali botaři, kteří by sem chodili jako vždy, ale zbytek času by tady jel 24 hodin denně bot, aby nasbíral hodiny. Pokud by se tohle rozšířilo znamenalo by to pro xchat zátěž s nulovým ziskem (bot se nedívá na reklamy a nekliká). *54*
► 
► Mám něco málo společného s roboty ... a se zvířaty ... :-)
*54**835**54*
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
)
