  Prc3k ... 08.09.2012 16:06:25 ... (Strom/Strom) #
Nesnášim, když vyjádřim svůj názor na cikány a někdo mi začne oponovat, že všichni nejsou stejní, že někteří jsou hodní, chodí do práce, do školy a umí se chovat. Ale upřímně. Vezete kamion plný brambora víte že 89% brambor je plesnivých, ale budete to přebírat? K nesnášení cikánů mam svoje důvody a nezmění se to ani kdyby předemně někdo postavil 100 bezproblémových cikánů.
#
Nebojuju proti asiatům,nebojuju proti černochům,nebojuju proti židům.Bojuju proti cigánům a proto nebojuju proti lidem.
 Ebisek ... 15.09.2012 02:26:53 ... (Strom/Strom) Re: #
Odpověď na příspěvek od Prc3k z 08.09.2012 16:06:25:
Já používám přirovnání, že je to jako ve volbách, jde je to navíc ještě více nerozhodné. Já jsem ODS ani TOP09 nevolil, takže se mě schválené zákony netýkají? Ne, prostě je to všechno postavené na základě většiny. Kdyby se na celém světě zaváděly ty cikánské práva výjimek, tak by jsme nemohli udělat vůbec nic, protože vždycky je někdo jiného názoru. Tak jako v zahraničních televizích oznamují "Češi si zvolili pravicovou vládu". A když teda ne všichni volili pravici, tak já v obchodě koupím chleba za 22 a Joe73 za 28 i s vyšší daní?
Kulové, prostě zákon většiny. Proto taky když většina cikánů krade nebo bere dávky a přiživují se, nevidím jediný důvod, proč by jsme je měli přebírat po jednom a hledat jediného hrdinu v celém ghettu...
To je princip demokracie, ne? Že většina rozhoduje...
  Joe73 ... 17.09.2012 11:27:20 ... (Strom/Strom) Re (2): #
Odpověď na příspěvek od Ebisek z 15.09.2012 02:26:53:
Pleteš si demokracii s diktaturou uplatňující kolektivní vinu .V demokracii by naopak měly mít menšiny zaručeny svá práva.
Ebisek ... 18.09.2012 05:11:59 ... (Strom/Strom)
Re (3): #
Odpověď na příspěvek od Joe73 z 17.09.2012 11:27:20:
Ano, dávám jim jejich práva. A nyní vyvolávám referendum o zavedení povolení k pobytu... 84% zúčastněných pro... klep, schváleno. Práva pobytu omezena, 12 780 občanů vykázáno zpět do rodné vlasti. Jestliže nechceme vyslyšet názor drtivé většiny a neustále garantovat menšinám nějaké nesmyslná práva, pak to taky nemá s demokracií co společného. Já jsem menšina, která v posledních volbách volila jinak než většina. Tak mi sakra už začni proplácet poplatky u lékaře, školné a dej mi slevu na dani, protože studuju. Je to moje právo, ikdyž má strana projela volby a není členem koalice. Až se tohle stane, tak jednak se tento svět rozpadne a upadne do anarchie a za druhé, teprve pak bychom se mohli bavit o nějakých jiných právech pro jiné "menšiny" ;)
Joe73 ... 18.09.2012 14:09:31 ... (Strom/Strom)
Re (4): #
Odpověď na příspěvek od Ebisek z 18.09.2012 05:11:59:
Já volil stranu,která ani neni v parlamentu.Právy menšin se rozumi,ze napr.nebude menšina poslana do lagru,nebude platit vyssi dane než ostatni atd.Když vetsina odhlasje,že cikáni patři do plynu,tak to není demokracie.A srovnávat práva menšin s možností platit daně podle toho,kdo koho voli,je dle mně dost mimo.Nejvíc lidi nevoli nikoho,tak ty by asi neplatili nic:) A kdo volil třeba stranu s programem žádajíci vystoupeni z EU,tak by asi měl od statu dostavat odškodněni,že v ní musi žit...
Ebisek ... 18.09.2012 14:23:39 ... (Strom/Strom)
Re (5): #
Odpověď na příspěvek od Joe73 z 18.09.2012 14:09:31:
Pak teda chceš potlačovat většinový názor, kdyby to tak bylo? Základ všeho je to, že si lidé na základě většinového názoru schválili nějakou ústavu, kterou mohou na základě většinového názoru měnit. Nenapsal ji bůh. A pokud většina chce ústavu přepsat, tak ji prostě přepíše. Nevím v čem je problém. Naše ústava je taková jaká je. Ústava v Iránu povoluje kamenovat homosexuály a pedofily. Až u nich vyhraje volby Tamáš se svou humanistickou stranou, tak budou mít ústavní povinnost živit půlku afriky a indie a homosexuálové budou moci mít styk s kýmkoli si umanou i proti jeho vůli. Když jsme si mohli ústavu napsat a přepisovat si ji v průběhu let, proč by to nemělo jít nyní?
Joe73 ... 20.09.2012 12:45:17 ... (Strom/Strom)
Re (6): #
Odpověď na příspěvek od Ebisek z 18.09.2012 14:23:39:
Tamáš je hodně velkej exot s bolševickými názory, ale že chce, aby homosexuálům byl každý k dispozici,tak to slyšiím prvně.S tím se ti svěřil on sám či jak si na to přišel?
Ebisek ... 24.09.2012 14:38:39 ... (Strom/Strom)
Re (7): #
Odpověď na příspěvek od Joe73 z 20.09.2012 12:45:17:
Tak nějak, z dob kdy nás chtěli kolonizovat USA se svým radarem mě místo přesvědčení, že jej tady nepotřebujeme přesvědčil o opaku, že než "svět bez válek, v lásce a míru" tak raději i ten radar...
|
|
Joe73 ... 20.09.2012 13:25:17 ... (Strom/Strom)
Re (6): #
Odpověď na příspěvek od Ebisek z 18.09.2012 14:23:39:
Najdi si ve slovníku pojmy jako demokracie, právní stát apod. Doporučuju obzvlášť pasáž o nezadatelných právech menšin, do ústavy a zákonů si většina může dát cokoli, pokud to však odporuje např. Listině základních práv a svobod, tak to lze napadnout u soudu a ten rozhodne o neplatnosti takové úpravy. Demokracie není svévole většiny. Pro všechna základní práva a svobody platí, že jsou nezadatelná, nezcizitelná, nepromlčitelná a nezrušitelná a že jsou pod ochranou soudní moci! Pokud si většina odhlasuje,že ji nezajímají výroky soudů, práva menšin atd,pak už nejde o demokracii.V poslední době mě v tomto ohledu zaujal sociální "demokrat" Zaorálek ,který vyjádřil zděšení z toho,že by si cirkev mohla dělat se svým majetkem, co by chtěla. Podle něj by asi o všem měl rozhodovat ústřední výbor ČSSD.
Ebisek ... 24.09.2012 14:54:53 ... (Strom/Strom)
Re (7): #
Odpověď na příspěvek od Joe73 z 20.09.2012 13:25:17:
A tu listinu napsal bůh a proto je nezrušitelná *18*
Joe73 ... 26.09.2012 08:07:53 ... (Strom/Strom)
Re (8): #
Odpověď na příspěvek od Ebisek z 24.09.2012 14:54:53:
Tu listinu by zřejmě šlo vyřadit z ústavy.
Ebisek ... 26.09.2012 23:21:49 ... (Strom/Strom)
Re (9): #
Odpověď na příspěvek od Joe73 z 26.09.2012 08:07:53:
logickým krokem je, že všechno co lidé zavedli by měli mít právo lidé také pozměnit a nebo zrušit, ....na základě většinového názoru pochopitelně.
|
|
|
|
|
Ebisek ... 18.09.2012 14:27:29 ... (Strom/Strom)
Re (5): #
Odpověď na příspěvek od Joe73 z 18.09.2012 14:09:31:
Navíc ústava je kapitola sama o sobě. jestliže je v ní dodneška zakotveno že člověk má právo na bezplatnou zdravotní péči a přitom ve skutečnosti když přijdeš se zlomeninou na chirurgii, tak první co po tobě chcou je 30 korun *3* To je pro smích *3*
|
Re (6): #
Odpověď na příspěvek od Ebisek z 18.09.2012 14:27:29:
Omyl, 90 korun protože je to akutní ošetření:-DDD
Ebisek ... 19.09.2012 13:03:48 ... (Strom/Strom)
Re (7): #
Odpověď na příspěvek od SHADOWCAST ( mailto:honza.antares@centrum.cz ) z 19.09.2012 11:18:52:
Já jsem platil vždycky třicet. Ale taky jsem byl normálně na chirurgii, žádná pohotovost, normálka ordinace, přijdeš do čekárny, sedneš si tam se svým problémem (v mém případě zlomená klíční kost) a trpíš než na tebe dojde řada.
Navíc bych zde rád vyjádřil jeden fakt a to je ten, že od poplatku jsou osvobozeni cikáni, protože se hrdě hlásí k sociálně slabým a bydlí v ghettu. Takže to odsere stejně zase jenom "bílý čech" střední třídy...
Joe73 ... 20.09.2012 13:21:35 ... (Strom/Strom)
Re (8): #
Odpověď na příspěvek od Ebisek z 19.09.2012 13:03:48:
Tak cituj zákon či vyhlásku osvobozujíci cikany od placení,když dle tebe je to fakt.
Ebisek ... 24.09.2012 14:54:05 ... (Strom/Strom)
Re (9): #
Odpověď na příspěvek od Joe73 z 20.09.2012 13:21:35:
Podle zákona č. 261/2007 Sb., o stabilizaci veřejných rozpočtů...
Od regulačního poplatku jsou osvobozeni: pojištěnci v hmotné nouzi, pojištěnci umístění v dětských domovech anebo školských zařízeních pro výkon ústavní nebo ochranné výchovy, občané, kterým soud nařídil ochrannou léčbu, občané, kteří se musí podřídit zvláštním opatřením z důvodu ochrany veřejného zdraví (léčení některých infekčních onemocnění, nařízená izolace, karanténní opatření apod.). Nárok na osvobození od poplatků je nutné vždy doložit příslušným úředním dokladem.
Příště si to trochu nastuduj... A vol pravici, protože poplatky jsou proto, aby ti nepřizpůsobiví pobírající dávky v hmotné nouzi a mohli si chodit k doktorovi dále pokecat zadarmo, zatímco všechny ostatní úrazy řádně pracujících lidí, živící svoje rodiny to mají za 30, 30, 30, 100, 90, 30...
Joe73 ... 26.09.2012 07:52:45 ... (Strom/Strom)
Re (10): #
Odpověď na příspěvek od Ebisek z 24.09.2012 14:54:05:
Pořád nevidím zmínku o cikánech,ta osvobozrení se týkají všech.
Ebisek ... 26.09.2012 23:20:53 ... (Strom/Strom)
Re (11): #
Odpověď na příspěvek od Joe73 z 26.09.2012 07:52:45:
No a kdopak asi tak tvoří 85% této skupiny? Podnikatelé to nebudou. *2637*
|
|
|
|
|
|
Joe73 ... 20.09.2012 13:13:11 ... (Strom/Strom)
Re (6): #
Odpověď na příspěvek od Ebisek z 18.09.2012 14:27:29:
Pro smích spíš je myslet si,že lze poskytovat 10milionům lidí nákladnou péči a peníze na ni vzít nikoli od těchto lidí,ale někde z vesmíru či odkud.
Ebisek ... 24.09.2012 14:45:39 ... (Strom/Strom)
Re (7): #
Odpověď na příspěvek od Joe73 z 20.09.2012 13:13:11:
A ty jsi asi celý život pracoval načerno, co? A do školy jsi nechodil, že jsi v předmětu "ekonomie" nepočítal, kolik z tvé hrubé mzdy jde na důchod, kolik na zdravotní pojištění.... Jestli si mám platit i za posranou jedovatou plombu z amalgamu 200, tak ať si Heger nasere, chci se odhlásit ze zdravotního a sociálního fondu a ty 4000 měsíčně, co tam sypou si chci nechat. Proč bych měl odvádět tyto peníze, když za ně NIC nedostanu? Když přijdu o práci, dostanu hovno, když onemocním, stejně si všechno musím platit a ještě se vystavuju riziku, že budu první, koho zaměstnavatel propustí.
Jak jsem již řekl, je to pro smích...
Joe73 ... 26.09.2012 07:44:09 ... (Strom/Strom)
Re (8): #
Odpověď na příspěvek od Ebisek z 24.09.2012 14:45:39:
O tom jsem přece právě psal,že to nemůže být zadarmo.Ostatně i za komunistů jsme platili daně.Jinak souhlasím,že by mělo být dobrovolný,zda si chci to či ono platit.
Ebisek ... 26.09.2012 23:19:31 ... (Strom/Strom)
Re (9): #
Odpověď na příspěvek od Joe73 z 26.09.2012 07:44:09:
To je právě problém, některé věci by šly, jiné by zase nešly realizovat tímto plánem *4*
|
|
|
|
|
|
|
|
Re (3): #
Odpověď na příspěvek od Joe73 z 17.09.2012 11:27:20:
To mi teda vysvětli proč by se většina měla podřizivat menšině. Copak se ten dobytek cikánskej nemá líp než normální šlušnej pracujcí člověk? Tobě nevadí že se válí doma za tvoje daně a přitou berou dvakrát víc než ty?
To seš potom buď blázen nebo trpíš extrénmí formou smaritánského syndromu:-DD
Joe73 ... 20.09.2012 13:18:45 ... (Strom/Strom)
Re (4): #
Odpověď na příspěvek od SHADOWCAST ( mailto:honza.antares@centrum.cz ) z 19.09.2012 11:21:32:
Pokud se má ta menšina líp než většina,pak jedině díky té většině,která ji to umožňuje,takže kritizovat je třeba hlavně tu bílou většinu. Nebo snad dle tebe ve vládě, v parlamentu, na úřadech atd.sedí samí cikáni,kteří nadržují svým souvěrcům?
|
Re (5): #
Odpověď na příspěvek od Joe73 z 20.09.2012 13:18:45:
Ale tu většinu přece zastupuje politická suita flákačů, vyžírků, zlodějů a podvodníků. Proč zrovna oni by měli mít zájem dělat nějaký napopulární proticikánský kroky.
I když teď od nového roku se jim docela skrouhnou dávky a hlavně se zruší ten příspěvek podnikatelům který ubytovávají tenhle černej parazitující hmyz.
|
|
|
|
|
|
)