Re (4): Škoda že na toto už nezbyly peníze.
Odpověď na příspěvek od Lingali z 31.08.2014 17:50:57:
No a právě proto je jim potřeba přiškrtit penězovody aby si byli napřed schopni ty priority určit.

Re (3): Škoda že na toto už nezbyly peníze.
Odpověď na příspěvek od vagabund ( mailto:vagabund1@centrum.cz ) z 31.08.2014 17:46:34:

Asi jich mají mnoho..


*924*

Re (2): Škoda že na toto už nezbyly peníze.
Odpověď na příspěvek od Lingali z 31.08.2014 13:25:33:
Asi mají tyto organizace špatně nastavené priority.

Re: Škoda že na toto už nezbyly peníze.
Odpověď na příspěvek od vagabund ( mailto:vagabund1@centrum.cz ) z 31.08.2014 11:57:35:

A zrovna o tohle se mmj stará UNICEF a jemu podobné organizace..leč je to to,proti čemu tady bojujete.. *845*


*924*

Škoda že na toto už nezbyly peníze.
Nevím kolik peněz mají pachatelé všech dobrých skutků ročně k dispozici. Jen občas se objeví nějaká suma která je použita k nějakému bohulibému úmyslu, například k přepravě koní do Mongolska nebo k přepravě Nosorožce do Afriky. Najdou se i 300 000 000 na záchranu hřebčína v Kladrubech a na mnoho dalších velmi důležitých projektů, u nás i v zahraničí. Celkovou částku neznám, ale určitě bude v řádu nejméně desítek (nebo možná sovek) miliard dolarů a to je velmi skromný odhad. Škoda že se nenajde 50 dolarů týdně na zaplacení zdravotníka v Siera Leone který se stará o nemocné ebolou.

http://zpravy.idnes.cz/sierra-leona-s...m_content=clanek-box

Re: Pachatelé dobrých skutků.
Odpověď na příspěvek od vagabund ( mailto:vagabund1@centrum.cz ) z 27.08.2014 20:24:36:

Jsem zvědav, jak na to zareaguje Amnesty International. Ať zareaguje jakkoli, bude mít co vysvětlovat. Podobné to bude i u ostatních dobrosrdečných organizací.

Obecně jsou dvoje řešení. Buďto se postaví na stranu armády v zájmu udržení epidemie pod kontrolou (a budou souzeni za to, že je tam nechali pomřít) a nebo budou říkat, jak ty lidi mají pustit a nezabíjet je, protože jsou nemocní. Pak by byli odpovědní za případnou epidemii, která se odtama rozšíří.

Pachatelé dobrých skutků.
V Libérii se už ebola vymkla kontrole. Chudinská čtvrť v Monrovii s asi 50 000lidí je obklíčena vojáky, nikdo nesmí ven a střílí se ostrými.

To jsem zvědavý kdo z Evropských pachatelů dobra dá povel aby se na uprchlíky střílelo a kdo to bez takového zásahu v případě vypuknutí eboly v uprchlických táborech v Itálii zvládne.

Re (8): Pomoc Africe.
Odpověď na příspěvek od Jard01 ( mailto:jard01@centrum.cz ) z 27.08.2014 17:37:55:

*3880*
..Nakolik je homosexualita mezi faunou rozšířena? Na to je těžká odpověď. Všeobecně lze říci, že mezi samci se vyskytuje častěji než mezi samicemi. U některých druhů se chovají homosexuálně převážně samci (delfíni), u jiných výhradně samice (africká antilopa Adenota vardoni ). U některých druhů opic se homosexualita projevuje u všech jedinců, zatímco u žiraf a kosatek jen u padesáti procent a u ústřic pouze u dvou až tří procent. Homosexuální chování bylo pozorováno u více než čtyř setpadesáti zvířecích druhů, což je malý zlomek z jednoho milionu existujících druhů. Při sledování žiraf v národním parku Tarangire v Tanzanii zjistili vědci během 3200 hodin sedmnáct homosexuálních spáření a jen jedno heterosexuální. Vědci si pak museli položit otázku: jak dalece je tento údaj průkazný s přihlédnutím ke skutečnosti, že se pak ve sledované populaci žiraf narodilo dvacet mláďat..

a tak dále..


*924*

Re (7): Pomoc Africe.
Odpověď na příspěvek od Ebisek z 27.08.2014 16:20:17:
zvrácená Homosexualita existuje pouze mezi lidoopy a lidským rodem*627*který se oddavá ohavnostem*4475*mezi zvířaty nic takového neexistuje*4475*

Re (6): Pomoc Africe.
Odpověď na příspěvek od Lingali z 26.08.2014 17:25:17:

Zajímavé, že my lidé v takovýchto případech jednáme naprosto opačně. Až někdy dokonce mám pocit, že čím více se daný jedinec (host) snaží v novém prostředí vyčnívat, tím více je privilegovaný.