Re (8): .
Odpověď na příspěvek od Ebisek z 24.01.2012 03:56:49:

Myslím, že to moc dramatizuješ. Podle mě by se čas zastavil, kdyby jsme my byli nesmrtelní a celý svět by byl na věky. Pak bysme měli na všechno dost času, dost času všechno vyřešit. Nejen nesmrtelní, ale také věčně mladí. Pak ať si ručičky na hodinách klidně běhají, ať se střídá noc a den, léto se zimou. Ale my bychom si pak nemuseli stěžovat že nemáme čas, že si neužijem života. Zkrátka věčný život. Bohužel nás vždy tlačí čas, co jsme neudělali dnes, už nikdy k tomu nemusíme mít příležitost. Toť moje zkušenost.

Re (9): .
Odpověď na příspěvek od HAfi2 ( mailto:HAfi2@centrum.cz ) z 24.01.2012 04:00:56:

To je celkem zajímací myšlenka

< /spineless>
I've got the power! UF/>hudba >literatura >xchat

Re (8): .
Odpověď na příspěvek od Ebisek z 24.01.2012 03:56:49:

Já ale nechci nic změnit nebo opravovat, o to jde. :) Jen vrátit určitou situaci na její počátek a tak zůstat a nechat to tak. Kdybych něco změnila, pokazilo by se to zase jiným směrem. Nejde něco prostě vymazat a předpokládat, že tím pádem se všechno napraví. Tak to nefunguje. Vždycky bude takové to "světlo a tma", aby byla rovnováha.



*245*

Re (7): .
Odpověď na příspěvek od HAfi2 ( mailto:HAfi2@centrum.cz ) z 24.01.2012 03:49:31:

právě že pochopil. Naznačil jsem ti, že je lepší možnost než to zamrazit, že když už máš tu páku ho vrátit, tak můžeš podle teorie relativity, paralelních vesmírů, časoprostoru a dimenzí udělat to, že zakřivíš děj a to co se stalo se nestane. Opravíš chybu.

Lidi chcou vracet čas, protože dělají chyby. Pak už jde jen o to, jestli ho chcou vrátit, aby mohli umřít s dobrým pocitem nebo naopak, chtějí jej vrátit, aby mohli nadále žít s dobrým pocitem *40*

Re (6): .
Odpověď na příspěvek od Ebisek z 24.01.2012 03:06:18:

Ty jsi mě asi nepochopil. Vrátila bych čas a nic bych neměnila, zamrzla bych v tom daném bodě. ;)



*245*

Re (5): .
Odpověď na příspěvek od HAfi2 ( mailto:HAfi2@centrum.cz ) z 24.01.2012 01:07:21:

Pak ještě nastává otázka změny dějin. Vrátila by jsi čas, udělala něco jinak než se stalo a jak by ses vrátila zpět, tak by se události odvíjely jinak, zakřivila by se realiza - tím změněným způsobem.

Podle mě jsou lepší možnosti než zastavit čas *40*

Re (4): .
Odpověď na příspěvek od Ebisek z 24.01.2012 00:52:25:

Přesně tak, tím okamžikem bych přestala existovat. :)

Jak popisuješ tu časovou smyčku, tak mi to připomíná film Zdrojový kód. Tam se taky vrací pořád do stejného okamžiku. Ale je to celkem nesmyslné, protože když se vracíš do toho okamžiku, tak by musel mít nějaký začátek a konec, a to právě nechci. Chtěla bych, aby trval, zůstal, neskončil. Proto raději ten konec.

Ale to můžeme rozebírat online a ne tady.



*245*

Re (3): .
Odpověď na příspěvek od HAfi2 ( mailto:HAfi2@centrum.cz ) z 24.01.2012 00:47:03:

No, z fyzikálního hlediska by nic nebylo *40* Je to to samé dilema jako je "okamžitá rychlost tělesa" *3* To prostě není možné, okamžitá rychlost bez Δt nemá význam, protože bez času nemůže existovat ani rychlost (ta je definovaná jako poměr uražené dráhy za čas - nulou nelze dělit)

Když se tak jako moudrý filozof zamyslím, v podstatě to co popisuješ je akt úmrtí. Kdyby tě někdy unesli Toláni a nabídli ti stázovou komoru, tak si raději vyber časovou smyčku (třeba jeden krásný den, prožívat pořád dokola). S tím zatavováním podle mě můžeš narazit *18*

Re (2): .
Odpověď na příspěvek od Ebisek z 24.01.2012 00:07:05:

A o to mi právě jde, čas by přestal plynout a existovat. Ten okamžik by zůstal už navěky.



*245*

Re: .
Odpověď na příspěvek od HAfi2 ( mailto:HAfi2@centrum.cz ) z 23.01.2012 21:09:05:

Filozoficlá úvaha - kdyby se čas zastavil a přestal plynout, tak by sis ho stejně moc neužila toho okamžilu, protože by jsi přestala "žít". Naše prožitky jsou výsledkem toku času.

Jinak já bych chtěl spíše jen čas v některých chvílích zpomalit a pak zase zrychlit *18*