Re (11): Někam.?navrat do rajskeho stavu
Odpověď na příspěvek od Ebisek z 14.10.2013 04:54:27:
davaji smysl jen tem co jsou zapsani v knize zivota pred zalozenim sveta tedy mne a jinym vyvolenym.s tebou to bude tezke nehledas Boha ,hledas jen vysvetleni existence bez Boha proto jen bloudis*6*

Re (10): Někam.?navrat do rajskeho stavu
Odpověď na příspěvek od Goten z 14.10.2013 02:01:30:
Satan je nejdokonalejší? Tak to jsem rád, že mám k dokonalosti daleko:)

Re (8): Někam.
Odpověď na příspěvek od Goten z 14.10.2013 01:49:19:

Pro zjednodušení komunikace bys mohl napsat jaký náboženský směr vyznáváš. Já bych řekl že Svědkové Jehovovi.

Re (10): Někam.?navrat do rajskeho stavu
Odpověď na příspěvek od Goten z 14.10.2013 02:01:30:

Tohle už jsme tu řešili, z vůle boží tí jde elektřina a internet...., tak se moc boha nesnaž naštvat, jinak ti nepomůže ani noemova archa *40*

Až bude mít bible argumenty které budou dávat smysl, lidstvo ji uzná...

Re (9): Někam.?navrat do rajskeho stavu
Odpověď na příspěvek od Ebisek z 17.08.2013 00:20:47:
to neni bachorka to je pravda smir se s tim jenze ty to nepochopis ani nechces pochopit ze bible dava jednoduchy vyznam toho jak vznikl vesmir 'a cas'slovem Bozim*290* ale veda o tom mlci nebo si vymysli uklidnujici lez ze veda na to jednou prijde a podobne bludy se ve vede ktera nic nevi nebo taji najde.veda se snazi vic filozofovat a popira vse co je bibli popsane je to tim ze stenice vladce tohohle sveta ovlada svetove mocnosti ,satan na lidi nastrazil klam ktery lidskou logikou a inteligenci nemuzem prokouknout .satan je nejdokonalejsi stvorena bytost proto je uplne jasne ze cloveka ktery nechtel verit pismu svatem snadno oklame ,,soucit s vami vy duchovně mrtvi*4822*

Re (7): Někam.
Odpověď na příspěvek od vagabund ( mailto:vagabund1@centrum.cz ) z 17.08.2013 20:02:45:
krizacke valky nedelali nasledovnici krista ale pohani posedli demonama ,my nemame pravo soudit a trestat to muze jen Buh nas ukol je hlasat evangelium!*18*tak jak sem cekal vzdy jak krestan haji jezise tak ateista a podobna havet zacne utocit a svadet na Bozi lid ty odporne krizacke valky*2303*

Re (2): kdo vi
Odpověď na příspěvek od vagabund ( mailto:vagabund1@centrum.cz ) z 06.09.2013 20:39:54:

...kdyby tomu chyběla pouze diakritika *40*

Re: kdo vi
Odpověď na příspěvek od Merlin777 ( mailto:merlin@seznam.cz ) z 06.09.2013 10:46:59:

To co tu píšeš je příliš všeobecné. Nemohl bys to konkretizovat? A nešlo by to s diakritikou ? Takto se to zle čte.

Re (8): Někam.
Odpověď na příspěvek od Ebisek z 06.09.2013 14:57:43:

Církev svatá postupovala proti lidem, kteří v jakémkoli směru posunovali vývoj poznání v různých dobách s různou razancí, podle toho jakou měla v tomto období moc. V dobách kdy měla rozhodující slovo, byl jakýkoli pokrok v myšlení podezřelý a pro takového člověka nebezpečný. Pokud považuješ za počátek počítačů například období vzniku počítače, co pomáhal v Los Alamos vyvíjet atomovou bombu nebo jiný který pomáhal luštit kódy Enigmy v Bletchley Parku, tak v této době už církev měla jiné starosti a jen zlomek své bývalé moci. Jenže tyto počítače navazovaly na všechny objevy předtím a to i takové, které s počítači zdánlivě nesouvisí. Na cestě k počítači byl nutný i společenský pokrok a změny v myšlení lidí a toto všechno církev pokud měla moc tvrdě potlačovala.

Re (7): Někam.
Odpověď na příspěvek od vagabund ( mailto:vagabund1@centrum.cz ) z 17.08.2013 20:02:45:

Myslím že za tyhle objevy ne. Ale když někdo řekl že bůh není, tak ano *3*