kam ?
smeruje tam kam ma smerovat po tisice let se jen valcilo a nic to neprineslo nejake rezimy se stridali a nic noveho neprnesli a tedka je novy trend terorismus a globalni oteplovani a proc to a kdo to zpusobil na to lide uz nechce znat pravdu oni smai .regulovat tovarny nechteji auto tez ne a myslet na budoucnost tez moc myslet nechteji co bude az nebude ropa voda plyn -same setkani vudcu sveta ale nic noveho neprinesu nekdy nekdo zSAahne pro vlastni zajem pak to nejak opravi co znicil ale pravda je ze zasahne jen v zemi ktera neco ma nejake to nerostni bohastvi plyn ropu vodu
neco na tezeni a zeme ktera nema nic si moc nevsimaji.jen jich se staraji o sve zajmy nad zajmy mensiny ci vetsiny. -kdo vi jak dlouho neco takoveho vydrzi.

Re (5): Kam směřuje
Odpověď na příspěvek od monamo.s z 26.01.2014 01:01:42:

Podle mých zkušeností je snadnější vyjít ze sobcem než s hlupákem.
Sobecký člověk je ve většině případů ochotný spolupracovat, pokud z toho něco má a spolupráce je většinou výhodná pro obě strany.
Zaslepený hlupák nespolupracuje, i když by to bylo výhodné pro všechny, navíc je většinou zmanipulovaný nějakou ideologií ať už náboženskou nebo politickou. Nejvíc škod a utrpení nezaviňují lidé sobečtí ale lidé hloupí.

Jako příklad můžu uvést sebevražedné atentátníky, kteří si vezmou pás s výbušninou a odpálí se uprostřed skupiny lidí které ani neznají. Myslíš, že ti lidé jsou sobečtí, určitě ne. Kdyby byli sobečtí, užívali by si života a něco takového by je ani nenapadlo.

Re (4): Kam směřuje
Odpověď na příspěvek od Laoc z 22.01.2014 07:01:13:
pročítán všechna fóra a vím že myslet a přemýšlet o životě je velmi těžké.život je moc složitý a my lidé neseme zodpovědnost za vše živě na planetě.vcelku jsme sobci co řeší jen své hlaho a štěstí.

Re (3): Kam směřuje
Odpověď na příspěvek od Azazel-Andel z 18.01.2014 22:43:50:
Myslet není těžké.to jen hlupák je líný.a moudrý myslí dopředu.

Re (3): Kam směřuje
Odpověď na příspěvek od Azazel-Andel z 18.01.2014 22:43:50:

Možná Tě to překvapí, ale Tvůj příspěvek mne potěšil. Ne že bych s ním souhlasil, to zdaleka ne ale přece jen má hlavu a patu čímž se od většiny toho co jsi tu zatím napsal významně liší.

1) To že si tu v rámci určitých pravidel (a ta pravidla jsou hodně volná) může napsat kdo chce co chce je demokratické. Pokud s tím nesouhlasíš, potom jsi nepoznal praxi která, co se týče šíření informací byla před rokem 1989.

2) Ano tato fóra čte mizivý počet lidí. Jednak je to tím že Xchatu ubylo lidí a část diskutujících se přesunula na jiná fóra a hlavně do blogů, většina i na jiné sociální sítě. Některé blogy čtu pravidelně, i reakce na ně. Kvantita tam výrazně převyšuje kvalitu.

3) a 4) V tom Ti dávám za pravdu ale, pokud má demokracie fungovat je nezbytné, aby se lidé po této stránce změnili. I když jsem v tomto velmi skeptický, ale to znamená, že demokracie se po určitém času zhroutí.

5) a 6) Dal bych Ti za pravdu, pokud by na ostatních stránkách netu přístupných veřejnosti a kde je počet diskutujících mnohonásobný byla situace jiná.

7) 8) a 9) Souhlas.

10) Nic jiného si ani nezasloužíme.

V komunitě která není schopna odhalit lež nemůže existovat svoboda.
Walter Lippman

Re: Kam směřuje
Odpověď na příspěvek od Ebisek z 18.01.2014 02:31:43:

Největší argument proti demokracii je pětiminutový rozhovor s voličem.

Tak to prý řekl Windstn Churchil. A to nečetl příspěvky na fóru Xchatu. Co by řekl potom by zřejmě bylo necitovatelné.

Kam směřuje
Po přečtení tohoto fóra se musí každý zamyslet a přehodnotit svoje dosavadní filozofické pohledy na svět. Protože podle toho co tady je psáno je jenom jedno místo kam může svět směrovat *47*

navzdy
dej nam navzdy silu pane vsemocni vsemy oblibeni at najdem klid a mir na hore olympu ty jediny vis jaky pribeh zivotny sme museli prozit nez spatrily ocistes v kralostvim nebeskem kolik fustrace zklamani slz a radosti museli snaset ale vzdy si nas vedl aby nase duse byla ocistena a nasla svoje rozreseni v kralostvim nebeskem ve vecnem klidu a miru .vseci budem poslani do kralostvi nebeskeho kde snama bude zuctovovano nekdo pujde do klidu a miru a najde svuj klid a mir a nekdo bude poslan do navzdy vekoveho zastraceni.

Re (14): Někam.
Odpověď na příspěvek od Pehosaman ( mailto:Pehosaman@centrum.cz ) z 17.10.2013 08:41:31:
videl,Buh se mnou mluvi kazdy den,blahovy clovece*1039*a navic pismo svate se nikdy nemylilo a je psano ze lide jako ty propadaji peklu tak se nesnaz Jezis premohl svet je to Buh*290*

Banalita zla.
Tomáše Sedláčka moc rád nemám ale tady se strefil do černého.

Tomáš Sedláček v HN:
Banalita zla na osobní úrovni je tedy možná jen ve velice komplexní a specializované společnosti, kdy je zlo rozděleno na tak malé části a tak zautomatizováno, že pro člověka ponořeného do dané ideologie skoro není vidět. Tak třeba na propagaci konzumní společnosti se podílí umělci (kreativci, kteří dělají reklamy na věci, které nepotřebujeme), sociologové (kteří zkoumají, co se bude jak lépe prodávat) a třeba psychologové (kteří používají psychologické triky, jak toho nenápadně prodat co nejvíce). Každému z nich připadá, že dělá legitimní práci, ale výsledkem je něco, co se vlastně nikomu z nich nelíbí.