Nic
Nic neexistuje a my ho ani neumíme vyjádřit , jelikož jesliže použijeme slovo ,,nic", tak už to existuje.

Kuk
Nic je to nejmin co kdo z nas muze mit a presto to muze byt osvobuzujici. Freeeeee

nic
NIC je souhrn vsech ceskych mravnich predpisu a zvyku.

Re (7): :)
Odpověď na příspěvek od grey_sky ( mailto:railbalco@gmail.cz ) z 03.11.2007 22:41:00:

Já bych neřekla, že války zapřičiňují nějaký pokrok, ono JE to s tím spojeno, ale trochu jinak. Jde o lidskou snahu bejt první - vyhrát a to je to prvotní, to je ten zdroj toho pokroku. Škoda jen, že se to nenastartuje takhle i normálně ne jen z té soutěživosti. Když šlo o válku, dokázalo se USA neskutečně zmobilizovat - a jen proto, aby náhodou nebylo na tom hůř než Rusko. Když šlo o to dostat se na Měsíc - opět to byla jen a jen soutěživost - USA prostě nemohlo bejt zahanbený Ruskem... Vůbec nešlo o Měsíc, ani o zvídavost, co je tam atd. Šlo pouze o to bejt lepší, opět něco si dokázat navzájem... Tak moc se báli, až prostě vyvinuli vše potřebné. Ale není to o obyčejných lidech - tohle jsou hry těch u vedení. Jsme jak loutky ve větru.. Bush nemůže bejt poraženej Ruskem, tak se okamžitě vše podřídí jen tomu jedinému cíli. A pokud jde např. o ekologii, tak na to takovej Bush kašle z vysoka a pak ani lidi pod ním nemohou nic. Pak najendou ta technologie není, chybí souhra, cíl... Je to jen o motivaci a to, že technologický pokrok vyburcuje právě válka jen poukazuje na vlastností našich "úžasných" vůdců... Zkrátka když jde o to bejt první, bejt nejlepší, tak se hned můžou všichni přetrhnout, a když jde o to něco změnit, ubrat na pohodlnosti, tak to se nic neděje.... Je to prostě převládající lidská chamtivost a chtivost, to je celé..
No ale to už je trochu od tématu... :)

Re (6): :)
Odpověď na příspěvek od Janulinka24jc ( mailto:ba.janulinka@seznam.cz ) z 01.11.2007 23:01:57:
no, ja treba ctu (a lidi o me rikaj ze hodne), ale neberu to jako przneni mysli ci sveho poznani. Myslim si o sobe ze si udrzuju nadhled (a lide kolem mne to obcas potvrzuji, uz jenom tema obcas nenavistnyma pohledama) a svym zpusobem jistou originalitu. Jestli opisuju z knih davno psanych, no filosoficky knihy nejsou zrovna muj obor (to se neda rict o cyberpunku :-D ), takze si myslim ze neopisuju (a i kdyby ano, tak se pani ucitelce nenabonzuju :-D )
jinak co se tyce ty konfrontace, souhlasim s youyou.voyou. Prominte mi nevhodny prirovnani, ale jsou to prave valky ktere posouvaji lidi kupredu na zebricku technologickeho, a doufam i mentalniho vyvoje. Vsechny vynalezene postupy se zde vyzkousi, v krizovych situacich se zase prichazi na revolucni postupy ktere se zase pozdeji rozvinou aby byly v dalsi krizi ozkouseny, atd atd atd... Koneckoncu, kdy byl vynalezen radar? Objevena atomova energie? Vynalezena prvni raketa? Prvni muz ve vesmiru/na Mesici? Je to sice prehnany prirovnani, ale kdyz se ohlednete do historie, tak prave takhle zacina spousta "velkych" veci.... Clovek se o pokrok snazi akorat v dobe krize ( => i v dobe valky) a jakmile nastane doba blahobytu, uz se o nej nezajima, jen o vydelek (viz Velka Hospodarska Krize). A stejne tak jako valka, i diskuze, cili konfrontace na internetu, nas posouva dal. Treba ted vic premyslim o vyjadreni youyou.voyou. Predtim jsem se to snazil brat nejak, ale ted si na svitim zase jinou lampickou (ma vetsi en. usporu nez svicen :-D )
A kdyz si ten boj nebudeme moc brat k srdci a nebudem vztahovacny, tak nepotece krev a my budem moct predejit valce a v klidu si o tom poklabosit u piva (vy asi u caje:-) ).
A maminka nam da lizatko :-D

No, ty rikas ze vsichni budem ve stejnym dome, Otokar Brezina rika ze skoncime jako mrsina plna cervu a ja rikam ze se narodime hezky hambaty:-)) Ale cert vi co je po zivote? Mysl podle me muze pokracovat dal, na tele poutana nemusi byt. Cert vi, treba se to jednou dovime, jinak si nemuzem bejt moc jisty.

A prave ta nejistota a boj o jeji prekonani je ta zabava. To co pohani dal nas, "krveziznivy monstra" z tyhle planety. Kdyz se ovladnem, tak si muzem zit stylem "Hej, jsem nahatej!" a nikoho to nenastve. Jen trochu toho rozumu...

P.S.
kdo zna vyvojovou krivku, nebude brat moje kecy vazne :-D To o valce bylo spis jen slovickareni, ale priznejte, neni na tom prece jenom neco?

Re (6): :)
Odpověď na příspěvek od Janulinka24jc ( mailto:ba.janulinka@seznam.cz ) z 01.11.2007 23:01:57:
To nejsou úryvky z knih, nebo alespoň né v mém případě. Knihy nečtu, jen bych si kalila mysl a své vlastní poznání.
Souhlasím s tebou, že každý máme svou cestu a každý svým musí jít po ní sám, veškeré poznání pochopí jen sám. Ovšem trocha konfrontace nikdy neuškodí. Je to zábava porovnávat svoje názory, koneckonců i kontaktem s jinými lidmi se posunuješ někam dál. Pokud to není o prosazování svého názoru jako jediného správného a hádání se a boj o něj, pak je konfrontace vždy vítána.
Akorát nesouhlasím s tebou s návratem k "nejvyššímu".. i když nevím co přesně tím myslíš, všichni neskončíme na stejném "místě" je hrozně moc cest, kterými pokračovat, i po životech na Zemi... Navíc ani všichni nepocházíme ze stejného "zroje"..

Re (5): :)
Lidicky k cemu to vlastne vede,kdyz vetsina z vas jen opisujete uryvky z knih davno psanych,zde pak lezi jen otazka,zda jim dokazete porozumet,kazdy z nas ma rozdilnou mystickou silu,tudis rozdilne smysli,z cehoz plyne,ze kazdy z nas je na jine urovni sebe poznani ale vsichni bez rozdilu se vratime zpet domu,k nasemu nejvyssimu,ale kazdy musi ujit svou vlastni cestu sebe poznani...

Re (4): :)
Odpověď na příspěvek od grey_sky ( mailto:railbalco@gmail.cz ) z 22.09.2007 12:26:31:

Ano, v podstatě jsem to myslela jako energii. Teď si ani nevzpomínám, že bych to pro sebe nějak rozlišovala. Vědomí JE v podstatě energie. Jasně, že všechno je energie, na tom se úplně shodneme. Já bych dodala, že energie, kterou produkuje nějaké vědomí. Vědomí samo o sobě je také energie. (vědomí nemusí být vůbec vázané na hmotu - hmota je jen projev - "tady a teď", tady u nás..)
No, on vlastně pojem energie je docela dost široký, že:)
(Jen abych ještě víc vysvětlila to jak to celé chápu... lidé jsou ve skutečnosti mnohem víc, než co si většina myslí.. (což je tobě asi jasné).. jen pro vysvětlení.. Každá lidská bytost má více "rovin", nebo jak bych to nazvala. Tenhle jeden člověk, kterým jsem, jsi, je každý z nás, je jenom maličkej střípek z celé osobnosti - bytosti. A sám takový jeden člověk je produktem té ("větší") bytosti - tou kterou ve skutečnosti jsi. Produktem jejího vědomí. Tvoje vědomí - jako čistě člověka, je také neskutečně tvořivé a veškerá hmota, co kolem sebe člověk vidí je jen "překlad" jistých informací do fyzického jazyka. Vědomí každého z nás neustále produkuje kvanta energie, která tvoří veškerou hmotu kolem nás. Jakýkoliv hmotný předmět je symbolem - znakem - v této rovině - v jiné realitě ta samá "věc" "vypadá" jinak.)

K tomu fantazírování:) ..Tohle je skutečně jen náš svět - to co tu všechno vidíme, v čem žijeme - "tady" nejsou jiné formy- - Jenže - prostor není a tohle je jen iluze, existuje spousta rovin, realit, skutečností, prakticky bez hranic - prostorových tedy myslím - což je jasné.) Existují tyto reality prakticky "vedle sebe", prostě odděleny jen iluzí našeho vnímání - vnímání každé bytosti - formy, vnímání je prakticky to, co tvoří hranice, to co nám nedovolí vidět tady mezi námi jiné bytosti - jiné skutečnosti. No je to logické, byl by v tom pěknej zmatek...
Vlastně fyzická věc, bytost, zasahuje do více rovin - kde má jinou podobu - ono těžko mluvit o podobě, protože podoba je zase jen vnímání té které bytosti.
Takže otázka - .."co když existuje i něco jiného než "vědomí"? " je jasná, existuje - pokud to dobře chápu:) Stavební kámen na jiném základě - jistě existuje. Chápu to tak, že se ptáš, jestli existuje i něco jiného co tu nevidíme - ano, jsou formy "vědomí" - energií, které se neprojeví v našem světě vůbec a jinde ano. To je právě o té existenci jiných rovin - věci o dnás zasahují i jinam, a nebo taky ne, a věci od jinud zasahují k nám, a nebo taky ne. Občas se třeba dějou divný věci... a to může výsledek takového prolínání malého. Třeba i tvé myšlenky, nějaké silné např., se projeví v jiné realitě třeba jako přízrak - nějaký nevysvětlitelný úkaz - tak jako se to může dít i u nás s energiemi od jinud.
V podstatě abys třeba mohl vnímat dejme tomu toho Lyřana tam "někde" - musel bys opustit tuhle formu vnímání - hmotné tělo a jeho smysly - naladit se na něco jiného. Asi tak jako že na všech těch pustých planetách je ve skutečnosti pěkně živo - jen jaksi na jiné frekvenci - na jiné hladině, úrovni, proto z naší pozice vidíme - vlastně to naše nic.... :)
Všechno je to o způsobu a formě vnímání..
(Omlouvám se za delší příspěvek:)

Re (3): :)
Odpověď na příspěvek od youyou.voyou ( mailto:youyou.voyou@centrum.cz ) z 19.09.2007 10:33:03:

Ted se ti podarilo me naprosto fascinovat:-)
Kdyz jsem cetl tvuj prispevek, zacal mi v hlave kricet bzucak, rozsvitilo se cervene svetlo a objevil se obrovsky vykricnik "Tohle odnekud znas". Okamzite me uderila teorie o tom ze hmota je ve skutecnosti koncentrovana energie. Vsechno co popisujes je v te teorii, jenze tam se to nenazyva "vedomi" ale "energie". K tomu bych rad dodal ze "vedomi" tzn to co ja chapu jako osobnost, je tvoreno energii (a nemusi byt jen el.) ktera je v mozku udrzovana chemickymi procesy, ktere zde pracuji uz od embrya.
Prakticky jsi pojala tu teorii ne vedecky, ale esotericky. Vsechno co rikas se shoduje, to znamena ze jsem negativne odpovidal na neco s cim naprosto souhlasim:-))

Gratuluji, povedlo se ti ze me udelat prvotridniho blba :-D
...a tim padem mas u me respekt ;)

Jinak bych dal pokracoval a to tim, ze prostor neberu jako fakt. Bez toho "vedomi" jak ty rikas, by tu opravdu nebyl. To same i s tou Temnou hmotou o niz jsem mluvil. Jenze co kdyz existuje i neco jineho nez "vedomi"? Bylo by v tom pripade mozne aby neco existovalo bez zakladniho stavebniho kamene? Nebo prave samo "to neco jineho" je zakladnim stavebnim kamenem? Co kdyz je toto prave jen nas svet a tudiz zde bud a) nemuzou byt jine formy takze mame smulu a to vsechno za hranici 13,7 miliard je proste nic (a jsme u pro nas oba si myslim korektniho zaveru) nebo b) mame tu neco, co, abych to tak rekl "jede taky na nase vedomi", nebo se v nem vyskytuje, ale neni to ono. Neni to vsechno kolem nas. Nakonec by se pri "setkani" mohlo stat to, co se stalo v Americe v patnactem stoleti. Indiany vyvrazdilo nachlazeni. Jenze by to nebylo ani tak na bunecne urovni, jako spis na urovni energie.
Energeticka chripka? :-))

Tohle pokracovani berte uz vylozene jenom jako hypotetickou rovinu, fantazirovani.. :-)
Dekuji :-)

Re (2): :)
Odpověď na příspěvek od grey_sky ( mailto:railbalco@gmail.cz ) z 15.09.2007 14:46:22:

ještě dodatek - pleteš si totiž pojem vědomí s tím, že ty sám něco víš (možná vědomí s věděním). Pokud ty sám nevíš, že v africe je stát burkina faso, pak PRO TEBE opravdu neexistuje, a neznamená to, že není - on je, protože tam je vědomí. Každý máme v podstatě svůj svět a v něm je jen to, o čem víme. ALe to o čem nevíme nelze říct že neexistuje, stačí že o tom ví kdoloiv jiný, a objektivně existuje. Subjektivně, pro tebe samého samozřejmě není, když o tom nevíš.