Napadlo vás někdy...
... co je vlastně zdrojem žárlivosti? Kde se to v člověku bere? Během svého života jsem vystřídal všechny tři pozice - byl jsem milenec, byl jsem nevěrný partner, byl jsem podváděný partner. Nedávno jsem si uvědomil zajímavou věc. Muž - milenec zpravidla tolik nežárlí na stáleho partnera, resp. je schopný jeho přítomnost akceptovat, zatímco podváděný partner přítomnost milence zpravidla schopný akceptovat není. (Myslím pochopitelně obecně přítomnost ve vztahu, nikoliv fyzickou přítomnost v posteli *47*) Hádám, že u žen to bude asi podobně. Nevíte někdo proč to tak je? Napadá mě několik možností:

- milenec ženu miluje méně než stálý partner a proto logicky méně žárlí (tj. má ji jen do postele - otázka je jak moc je to pravděpodobná varianta)

- zdrojem žárlivosti není samotná skutková podstata (to že partnerka muže A souloží s mužem B) ale něco jiného, čeho může být sex pouhým indikátorem, např. city. může to být např. tak, že manžel žárlí na milence, protože skutečnost že s ním jeho žena spí je indikátorem toho, že ho chce, zatímco milenec na manžela až tolik nežárlí, protože skutečnost že dotyčná se svým manželem spí může být jen důsledkem toho že se to od ní čeká. teoreticky by tak šikovná žena, které by se podařilo přesvědčit manžela že ho chce víc a milenec je "jen takové zpestření" mohla dosáhnout toho, že bude její manžel milence tolerovat a nebude na něj žárlit (mám pocit že znám případ kdy to takhle nějak prakticky funguje *4*)

- zdrojem žárlivosti je neetické jednání vyjádřené slovem "podvod" - tedy zásadní není samotná skutečnost že došlo k mimomanželskému sexu, ale skutečnost, že k němu došlo za zády partnera, kdy jeden z páru SÁM rozhodl ve prospěch svého sexuálního a emocionálního apetitu, aniž bral ohled na city a přání partnera. nebolí nás tedy to, že nám byl partner nevěrný, ale to, že tím vyjádřil jistou dávku sobectví a hazardoval s naším vztahem

- a nebo je to ještě nějak úplně jinak?

Tygr, drak a netopýr *289* *1171* *4645*
*271* *89* *89* *89* ... *1090* *1090* *1090*