|
Člověk...
Člověk je celou svou podstatou ubohé stvoření zrovna tak jako instinkty vedené zvíře. Zrodí se, žije, zemře.
Rozdíl spočívá v tom, že člověk se vlivem evoluce právě oněch instinktů naneštěstí dostal k "rozumu".
Tudíž je schopen "tvořit", "myslet", "uvažovat" a "řešit" problémy "racionální" cestou.
Těmito dovednostmi si vybudoval umělou nadřazenost, která mu umožňuje téměř vše ovládat a řídit.
Kdyby byl skutečně nadřazený a "chytřejší" naučil by se žít v souladu se svým přirozeným prostředím.
Pravda je ale taková, že člověk, potažmo lidstvo je nejnižší druh vyskytující se na této planetě...
Obdiv a post nadřazených patří tvorům, kteří se dokázali přizpůsobit soužití s lidmi a svou existenci si uhájili.
Lidstvo jednoho dne zanikne, "příroda" nikoli...
*2156*Cammarro*2156*
|
Re: Člověk...
Odpověď na příspěvek od Cammarro ( mailto:cammarro@email.cz ) z 10.06.2006 15:05:35:
Takže to mám chápat tak, že jsi se právě velice uboze vyjádřil?:-)
|
Re (2): Člověk...
Odpověď na příspěvek od Cody666 ( mailto:cody@email.cz ) z 16.06.2006 17:46:30:
*18*
ne, jen ty jsi na to uboze zareagoval... zřejmě hloubka té myšlenky převyšuje tvé možnosti vnímání... *40*
*2156*Cammarro*2156*
|
Re (3): Člověk...
Odpověď na příspěvek od Cammarro ( mailto:cammarro@email.cz ) z 16.06.2006 20:51:45:
Ne, jen jsem parafrázoval tvé zcestné teorie, ještě než ti to vysvětlím, ocenil bych, kdyby jsi se vyjadřoval tak, aby to nikoho neuráželo.
Pokud jsou lidé nejnižší (IMHO synonymum ubozí) a ty jsi bezpochyby člověkem, tak každé tvé konání je dle tvé teorie nejnižší, tedy i to, že napíšeš cosi o nízkosti lidí.
|
Re (4): Člověk...
Odpověď na příspěvek od Cody666 ( mailto:cody@email.cz ) z 20.06.2006 19:11:09:
Tou "urážkou jsem" reagoval na ironické podání tvého příspěvku, jinak nemám ve zvyku nikoho urážet...
Špatně sis to ale vyložil...
Člověk je "ubohý" především tím, že je o své umělé nadřazenosti skálopevně přesvědčen, přičemž má pro život naprosto stejné podmínky, limity a možnosti jako ostatní stvoření, která nazývá ubohými a nižšími.
Podíváš-li se na no z hlediska evoluce, v čem jsme lepší? Tím, že si stavíme domy a vyrábíme léky abychom aspoň přežili?
Podle mě si obdiv a post nadřazených zaslouží druhy, které dokázaly přežít i bez tohoto. A hlavně... Zachovaly si svou existenci vedle lidí, kteří ve většině zemi rabují a devastují a ničí jim jejich přirozené prostředí... A vlastně bezdůvodně...
*2156*Cammarro*2156*
PS: Ubohost lidstva spočívá v tom, že bez své inteligence by již dávno vyhynulo. Lidstvo samo sebe udržuje při životě technikou na které je již více či méně závislé... Ale už to je první předpoklad pro jeho neodvratný zánik... Každým novým lékem a každým stupněm technického pokroku to jen oddalujeme...
|
Re (5): Člověk...
Odpověď na příspěvek od Cammarro ( mailto:cammarro@email.cz ) z 20.06.2006 22:48:20:
Obávámse, že musím nesouhlasit, lidstvo má mnohem víc než inteligence, třeba kultura, duchovno atd. To se u zvířat nikdy neobjevilo. Za další příliš generalizuješ, tvé argumenty by se daly aplikovat na západní kulturu ale ne globálně na celé lidstvo. Pokud tvrdíš, že těch 5-6 miliard lidí není schopno přežít bez techniky a civilizačních výdobytků, pak se 100% mýlíš, někteří učitě ne, ale ne všichni.
|
Re (6): Člověk...
Odpověď na příspěvek od Cody666 ( mailto:cody@email.cz ) z 21.06.2006 08:26:04:
Víc než inteligenci?-A myslíš,že by nějaká kultura nebo "duchovno",vzniklo bez inteligence??-A u zvířat se to neobjevilo??-A co jsme byli my?-zvířata!!!-A stále jsme.....slovo -zvířata- je pouze pojmenování lidí,pro ostatní druhy tvorů....
|
Re (7): Člověk...
Odpověď na příspěvek od Jiri-Schelinger ( mailto:jiri-schelinger@centrum.cz ) z 24.06.2006 12:12:01:
Já nic z toho přeci nepopírám:-)))
|
|
|
|
|
|
|
|
)
