režie vnímání
V podstatě se dá říct že vnímání lidí není ve vlastní režii. Jako první příklad jde o vnímání minulosti ať už jde o víru a další aspekty. Nebudete věřit tvrzení že úroveň inteligence lidí v dávné minulosti a současnosti je úplně stejná i když dnes je tolik vzdělaných lidí. A paradoxně právě vzdělání s tím souvisí, jistě všichni známe rčení co je psáno to je dáno a v současné době to má stejnou váhu jako v minulosti. Začal bych zrovna vírou zaměřenou na křesťanství vnímanou jako pocit který má dítě u své mámy hodnou milující a někdy i přísnou že. Problém ale je právě v tom že mnohé generace za tísíciletí se víru učilo a jak je v rodinách zvykem už na náboženství chodit od dětství a protože je to stejné jako učit se základy za nedlouho to vnímáme jako součást života a pravda je pro nás tá co bylo napsané v bibli a dalších knihách a vlastně to někdo vnímá stejně jako realitu že ráno vyjde slunce.
Je to tak silné že když se v reálném světě děje něco zlého nebo mezi lidmi něco co je v rozporu s příkladem pohádkového ideálu křesťanství tak věřící lidé se mohou chovat jak člověk trpící autismem. Představme si křesťanskou víru jako virus a zjistíme že se zlikviduje sám protože si odporuje a hodně protiřečí. Ale opravdu je křesťanství tak hodné jak se tváří? Podívejme se do historie kdy se křesťanství ve formě církve dostalo k moci vládnout lidem. To že tenkrát stačilo málo a už byl člověk veřejně zabit a u věcí tenkrát nepochopitelných byl označen za ďábla a přitom jen pomohl nemocnému a náhodně přišel na léčbu kterou svět tenkrát neznal a byl zabit nebo upálen. Nechápu jak i tenkrát věřící člověk mohl sledovat zabití nebo upálení a ještě odsuzovat toho člověka co takto byl zabit ... A taky je velké nespravedlnost a neznalost historie když nedávno tzv církevní restituce ... je to jen důkaz že co si neukradneš to nemáš. To že církev násilně brala majetky znásilnila ženy když někdo dobrovolně nepředal majetek je opravdu pádným argumentem jak získat vlastnické práva i po takové době.