Re (2): BTMR a petice
Odpověď na příspěvek od HLUBINAMYSLENI z 11.09.2016 16:39:53:
*
Pro Team_Advisor

K Petici na odvolání kohokoli
A) Xchat sám sebe definuje takto: XChat je poskytovatel veřejné služby, dostupné široké internetové veřejnosti, která slouží nejen k poznávání se lidí navzájem......atd.
B) Petice spočívá ve formulování určité žádosti, návrhu nebo stížnosti. Pokud se Xchat sám ve svých veřejných výstupech (Novinky) označuje svobodným a svobodomyslným, pak se předpokládá, že svým uživatelům umožní se k dění na komunitním servu vyjadřovat a to včetně např. k jednotlivým členům Xchat Týmu, ať již formou žádostí, návrhů či stížností jednotlivých uživatelů nebo formou Petice. Jakým způsobem se zmiňovanými záležitostmi vedení Xchatu naloží je samozřejmě již v jeho plné kompetenci.
C) AN nemají statut oficiálního sdělovacího prostředku, i tak využívají svého práva na svobodné šíření informací, svobody analyzovat, svobody vyjadřovat názory včetně svobody kritizovat či oponovat veřejným či soukromým strukturám.

K BTMR a precedentnímu vyjádření Prazdroje
Ohánět se precedentním vyjádřením či rozhodnutím Prazdroje je vcelku úsměvné, neboť by samotné kroky šéfa adminů musely býti konzistentní a nesměl by svá předešlá rozhodnutí v některých případech otáčet o 180°. Jako příklad může sloužit situace minulých let v BF. Celou dlouhou dobu i přes značné protesty podporoval tehdejšího SS Houpyho, pod jehož vedením si známá Happy613 dělala v místnosti co se jí zamanulo. Poté co pod nátlakem Houpy na vlastní žádost odstoupil neuběhla příliš dlouhá doba a Prazdroj na zmiňovanou Happy613 vyhlásil "Lovnou sezónu" s názvem Kopni si do Happyny. Tehdejší odpůrce DonLaFontain (jeho zparodované video havárie Houpyho bylo posledním hřebíčkem do rakve správcování tohoto uživatele) byl Prazdrojem na jaře roku 2014 ohodnocen zabanováním všech jeho známých nicků včetně banu IP. Koncem roku 2015 udělal Prazdroj z DonLaFontaina Stálého správce v BF. Tudíž slovo precedent v souvislosti s Prazdrojem by snad ani nemělo být vyslovováno.

Pro HLUBINAMYSLENI
"At Bogeman nedela spravce konkretni, jedne mistnosti. To podle me bude vetsine stacit."

Ano, to je vcelku správný postřeh, administrátor se má starat o záležitosti celého chatu a nikoliv být "vylepšeným SS" jedné místnosti, tedy BTMR. Ono ovšem jednak těch stížností na tohoto admina i na jiných fórech, jak se tu správně uvádí, už proběhlo několik a druhak jeho pochybení je mnohem více. Za všechny opět jeden příklad, kdy v místnosti VIP zaklíčoval uživatele, který do místnosti možná nikdy za celou dobu jejího fungování ani nevkročil. Teprve poté, co se tento uživatel udiveně obrátil na červené adminy a to jak Pav.m tak posléze i Prazdroje, tak teprve následně Bogeman tento klíč sundal s vysvětlením, že si to někteří lidé (rozuměj jeho přátelé) přáli. Admin který sám porušuje pravidla tím, že jen na přání svých přátel neoprávněně klíčuje uživatele?! A když k tomu všemu si ještě přečteme zde uveřejněné výpovědi uživatelů, pak je to jen potvrzením toho, že veřejná podpora Petici za odvolání Bogemana z adminské funkce byla správným rozhodnutím.

S pozdravem a vírou v rozum
AN