|
stížnost na stálého správce takovamakova: a dočasného správce tar.ysek:
Rád bych se dozvěděl, zda jsem jediný, kdo je neustále šikanován jmenovanými správci.
Denně jsem svědkem z jejich strany porušování pravidel, nebo výkladu pravidel tak, aby se jim to hodilo, a mohli pak kdekoho neustále umravňovat, poučovat, případně vyhodit.
Vyhazují i za dotaz, proč byl dotyčný, nebo dotyčná vyhozen.
Hlavně Tar.ysek si pravidla upravila pro sebe. Rozhádává osazenstvo místnosti, vměšuje se do hovorů, vadí jí normální témata a přitom toleruje urážky na skle.
Takovamakova zase pořád všechny vykazuje do šepotu, i když se dotyční zatím jen seznamují, případně řeší všeobecné (ne vulgární) téma.
Budu rád, když se připojíte k diskuzi a k fóru.
|
Re: stížnost na stálého správce takovamakova: a dočasného správce tar.ysek:
Odpověď na příspěvek od numero.uno ( mailto:numero.uno@seznam.cz ) z 18.07.2016 14:10:35:
S tím vykazováním do šeptu máš pravdu, nadělá to víc škody než užitku. Nevidím důvod, proč omezovat nějakou veřejnou diskuzi na skle, pokud neodporuje pravidlům, příp. pokud nedochází k tapetaci.
Samozřejmě někteří na sklo psát můžou, ale ti jsou z okruhu známých DS a SS.
  numero.uno ... 19.07.2016 19:23:22 ... (Strom/Strom) Re (2): stížnost na stálého správce takovamakova: a dočasného správce tar.ysek:
Odpověď na příspěvek od DonLaFontaine z 19.07.2016 08:52:44:
když někoho neznám, netahám ho hned do šepotu, a i když znám, pokud vidím, že na skle je mrtvo, případně se baví lehce rozlišitelné barvy (chytrý člověk si ty své odpovědi vždy najde, obzvlášť, když se jmenuje), tak prostě žvaním tam... navíc, když nikoho neurážím, není to vulgární a ještě to přitáhne další k diskuzi.... kolikrát je díky tomu hned v místnosti veseleji.... než to samozřejmě správcové podělaji a lidi seřvou, že mají vyklidit sklo.....
děkuji za příspěvek
|
|
|
)