Re (2): koureni koureni koureni bla bla bla Odpověď na příspěvek od stranger_in_darkness ( mailto:sid@darksideforum.org ) z 04.10.2008 22:56:36:
a nevykouris je mezitim nez zkontrolujes obsah? me zmizi rovnou i s krabickou
|
Re (2): koureni koureni koureni bla bla bla Odpověď na příspěvek od Carol-II ( mailto:carolline.wampyres@gmail.com ) z 03.10.2008 18:22:21:
dik za radu ale ja v praci fakt nekourimm protoze praci jednoduse nemam. jen narazovky, holt studijni rezim
|
Re (15): volby Odpověď na příspěvek od e.b.e. ( mailto:eewee@centrum.cz ) z 09.10.2008 22:11:40:
to se prostě v životě stává, že lidi někam přestanou chodit... někteří že se ožení, jiné to prostě přestane bavit... život je takový, že lidi přicházejí a odcházejí a nemá cenu rozumovat nad tím, proč odcházejí - důvodů je nepočítaně
co já vidím jako problém - že místo nich nepřicházejí obdobně znalí nebo po znalostech pátrající.
|
Re (15): volby Odpověď na příspěvek od e.b.e. ( mailto:eewee@centrum.cz ) z 09.10.2008 22:11:40:
Co jsem se bavil s jedním, s kterým jsme sem chodil před pár lety - x chat už nám nemá co dát ...
|
Re (14): volby Nenapsala jsem, že odešli kvůli tomu. Nebo jo? Bych musela hledat. Každopadně tak to nemyslím. To bylo jen kostatování, že už tu nejsou a bez nich to stojí za prd. Začalo to upadat až po tom, co se rozprchli do světa či kam :(
|
Re (13): volby Odpověď na příspěvek od Mistrnettu ( mailto:admin@maestrodesign.eu ) z 08.10.2008 01:04:17:
heh, jistěžě me to napadlo, taky mohli umřít, mohli je odvézt do blázince, mohli bejt upáleni za čarodějnictví, nebo jim přestal fungovat internet, nebo vypli proud... ale to je drobet z jiného soudku, pokud si vzpomínáš, tak e.b.e psala, že odešli kvuli tomu, že to za nic nestálo, a na to byla moje reakce :) kapišto
ad b.e.s.t :
vesmě jsme stejného názoru, až na SS, ale nechci se hadat, ponecham si svuj nazor :)
|
Re (13): volby Odpověď na příspěvek od Mistrnettu ( mailto:admin@maestrodesign.eu ) z 08.10.2008 01:04:17:
Exactly:-)
|
Re (12): volby Odpověď na příspěvek od Dunkel.von.Sara z 07.10.2008 16:47:15:
A nenapadlo tě třeba, že začali žít svoje soukromé životy? Není třeba tohle ten důvod? Že zjistili že se radši budou věnovat rodině než sedět u compu na xchatu?
*66*Stálý správce pro místnost magie *66*
*66* Certifikátor pro oblast Kladno *66*
*66* DEBIAN 4 EVER *66*
|
Re: O tématech a zmiňovaném udajném upadku :) Odpověď na příspěvek od Dunkel.von.Sara z 07.10.2008 13:19:38:
Zkusím být trochu stručnější než příspěvek, na který reaguju, i když při mé rozvláčnosti za výsledek neručím:
1) Téma magie: magie je život, jen trochu v širším záběru než ho prezentuje komerční televize. Proto i povídání o životě dá člověkovi něco do jeho magické praxe (tzv. "rozhled" a možnost pochopení či respektování myšlenkových pochodů jiných lidí)
2) Každý, kdo se do magie trochu víc ponořil, má svou vlastní cestu. Kolik lidí, tolik cest. Proces poznání je tedy individuální a (aspoň podle mých nevelkých zkušeností) obtížně sdělitelný. Jakmile začne "k věci" mluvit víc lidí než 3, tak se jejich zkušenosti začnou rozcházet a vzhledem k tomu, že lidi jsou lidi, tak se začnou hádat. Proto se o individuálních zkušenostech dá smysluplně povídat prakticky jen šeptáním. Tohle neplatí při srazech - na nich se asi lidi stydí vystupovat neslušně a skákat do řeči nebo co (případně si tam nechodí dokazovat, jak dokážou být netolerantní)
3) S tím souvisí nechuť (nikoliv obava) mluvit "k věci" jinak než šeptem.
4) O magii koluje spousta omylů a lží - to je normální, platí to o skoro všech tématech, která si vzpomeneš. Pusť si televizi. Proč by magie měla být výjimkou. Každý si musí informace nechat projít svým vnitřním filtrem, nebo nejlépe prověřit v praxi.
5) Otázka stálých správců - již za doby Marie Teresie byl správce něco jiného než dráb. Od doby Arratha, který stále bědoval, že stálý správce nemůže nic, jenom dávat správce, vyhazovat lidi a dávat lidi do klíčů, se vžil hrubý omyl, že srávce a dráb je totéž.
Už několikrát jsem vyjádřil názor, že hlavní úlohou stálého správce je vytvářet atmosféru místnosti a v případě potřeby zodpovědět otázky, na které někdo třeba hledá odpověď a není nikdo jiný poruce. No, a není-li zbytí, tak i vyloučit z diskuse lidi, kteří pouze dělají bordel.
Neboli stálý správce by měl mít znalosti a zkušenosti jednak z magie (kupodivu), jednak z praktické psychologie - moderování diskusních skupin. E.b.e. v této souvislosti jmenovala mou maličkost a Twadu. Svou osobu bych vyloučil - naprosto se nemůžu porovnávat s předcházejícími SS Twadou a CoreTexLabs-em. Mohu jedině s úctou vzpomínat na to, jak se místnost rozzářila pohodou, když se jen objevil Twada. A o rozsahu znalostí CTL se mohu jen dohadovat, protože jsem přesvědčen, že toho ví a umí mnohokráte víc než kdy ukázal. Jen si při vzpomínce na něj můžu beznadějně říct, že tolikhle toho teda fakt nikdy nebudu ani umět, ani vědět a znát.
6) Nechávám každého, ať si udělá inventuru, k čemu byla plejáda předcházejících a nynějších stálých správců a proč. Ale přeju nynějšímu týmu stálých "správců" mnoho úspěchů.
|
Re: O tématech a zmiňovaném udajném upadku :) Odpověď na příspěvek od Dunkel.von.Sara z 07.10.2008 13:19:38:
Já lidem neodpovídám, protože na chatu
1) obvykle nejsem :-)
2) vím že nic nevím, i když toho vím víc než před dvěma lety.
3) pokud reaguji, tak je to spíš na otázky typu "jaký je váš názor na....." než "kdo tady ví něco o ..... " což souvisí s bodem 2).
|
|