XChat v mobilu  |   Fotoalba  |   Nápověda   |  Zaregistrovat
Přihlásit pomocí mojeID
Můj profil   |   Vzkazy (0/0)   |   Fotoalba   |   Poznámky   |   Nastavení

Co je víra

Co je víra

Sleduj emailem (jen pro Modrá hvězdička)
V čem spočívá to, že věříme?
Autor fora nevložil zatím žádný úvodní příspěvek

Moderátoři: Toto téma nemá speciálně určené moderátory

Aktualizuj


» Přidat k oblíbeným   » Vyhledat   » Běžný výpis  

 

guest Muž gwynbleid (gwynbleid@centrum.cz) ... 08.02.2009 18:55:34 ... (Strom/Strom)
oh dude
Vladi47: docela souhlasím, lépe by dle mého dobré vlastnosti víry popsat nešli...

wordlive:
tak tohle už zavání levnou brožurou a propagandou toho nahoře. Nic ve zlým v boha resp. Boha nevěřím, ale hluboce uznávám lidi, kteří jsou názoru opačného s umí si ho zdůvodnit, ale tohle mi přijde fakt moc. Pokud jsi zažil skutečné evangelijní poznání skrze film Mela Gibsona, tak budiž ti to přáno a je fajn že jsi našel, co jsi našel, ale mě to přijde tahle historka ne zrovna košér..Ale jak řikám tohle je čistě můj názor.
guest Muž Pehosaman (Pehosaman@o2active.cz) ... 08.03.2009 00:37:44 ... (Strom/Strom)
Re: oh dude
Odpověď na příspěvek od gwynbleid ( mailto:gwynbleid@centrum.cz ) z 08.02.2009 18:55:34:
To je ovšem spíš důkaz neexistence, existující je prokazatelné.
guest Muž Cody666 (cody@email.cz) ... 08.03.2009 10:11:08 ... (Strom/Strom)
Re (2): oh dude
Odpověď na příspěvek od Pehosaman ( mailto:Pehosaman@o2active.cz ) z 08.03.2009 00:37:44:

Opravdu? Neřekl bych je spousta věcí o kterých víme, že existuje (láska například) a nejsme kvůli své neskrze nehmotné podstatě to dokázat. Vidíme pouze její projevy, stejně jako tomu je u těchto zmiňovaných věcí.
guest Muž martin.blader (martin.blader@centrum.cz) ... 28.10.2009 17:23:47 ... (Strom/Strom)
Re (3): oh dude
Odpověď na příspěvek od Cody666 ( mailto:cody@email.cz ) z 08.03.2009 10:11:08:
To by mě zajímalo, jak jsi na to přišel. Láska je chemická reakce v mozku, která prokazatelná je. To, že průzkum dějů v mozku ještě zdaleka není u konce, je věc jiná.
guest Muž Cody666 (cody@email.cz) ... 03.11.2009 21:19:23 ... (Strom/Strom)
Re (4): oh dude
Odpověď na příspěvek od martin.blader ( mailto:martin.blader@centrum.cz ) z 28.10.2009 17:23:47:

Ano, takže jaké množství jaké látky je třeba k vyvolání lásky?
guest Muž martin.blader (martin.blader@centrum.cz) ... 03.11.2009 21:47:22 ... (Strom/Strom)
Re (5): oh dude
Odpověď na příspěvek od Cody666 ( mailto:cody@email.cz ) z 03.11.2009 21:19:23:
To já konkrétně nevím, nejsem neurolog. Jde o vylučování hormonů, když vidíš toho milovaného člověka nebo jsi s ním. Myslím, že je jedno, jaké látky konkrétně to jsou, jde o ten princip, který je že své podstaty dokazatelný, a proto to není tak, jak říkáš. Jestli Tě zajímají ty látky, tak se koukni na wikipedia.
guest Muž Joe73 ... 04.11.2009 01:26:52 ... (Strom/Strom)
Re (6): oh dude
Odpověď na příspěvek od martin.blader ( mailto:martin.blader@centrum.cz ) z 03.11.2009 21:47:22: A když jdeš na záchod,tak to je taky láska?Při tom se taky vylučuje něco z těla:) Jedna věc je,že zamilování provází nějaká chemická reakce nebo že ve chvílích s milovanou osobou máme stav blaženosti či co a druhá,podstatnější věc je,že opravdovou lásku provází stav,kdy se snažíme být co nejvíce s tím druhým,neztratit ho,uspokojovat jeho potřeby,být s ním v interakci,dozvědět se o něm co nejvíc informací.Pravá láska trvá déle než nějaká chemická reakce,třeba i celý život,máme lásku nejen partnerskou ale třeba i mateřskou a další.Někteří lidé z lásky k druhému obětují i svůj vlastní život.Ne proto,že jim v mozku proběhla nějaká chemická reakce,ale proto,že pravá láska nemyslí na sebe,ale na druhého.
guest Muž martin.blader (martin.blader@centrum.cz) ... 05.11.2009 20:57:47 ... (Strom/Strom)
Re (7): oh dude
Odpověď na příspěvek od Joe73 z 04.11.2009 01:26:52:
Jenže když jdu na záchod tak to jsou pochopitelně jiné procesy, vůbec nevím, proč to sem taháš. To, co píšeš, jsou ale pořád procesy v mozku. Pleteš si pojmy láska a projev lásky. Láska je přímo ten citový vztah, který samozřejmě vzniká v mozku, a z toho až plynou věci, co jsi zmínil. Když má někdo k někomu citový vztah, tak je schopen udělat spoustu činů, aby jej neztratil a byl uspokojen a pak právě přichází to, co jsi napsal. Vše to má původní dokazatelné (!) odůvodnění - určité procesy v mozku. Ty si snad myslíš, že vztahy jsou něco abstraktního bez jakékoliv opodstatnění, když se stavíš do opozice? To je logicky blbost, když se pevnost vztahu určuje především jeho délkou a charakterem zúčastněných. A když je to závislé na nějakých veličinách, tak je jasné, že to není jen tak, nýbrž to má opodstatnění. Jak jsem psal, jestli se to někomu nezdá, ať si přečte nějaký odborný článek na tuto problematiku. Nechápu, jak někoho vůbec může napadnout, že něco je prostě jen tak; když se něco děje, tak to vždycky má příčinu.
guest Muž Joe73 ... 06.11.2009 01:11:44 ... (Strom/Strom)
Re (8): oh dude
Odpověď na příspěvek od martin.blader ( mailto:martin.blader@centrum.cz ) z 05.11.2009 20:57:47: Jen jsem chtěl říct,že opravdová láska trvá i poté,co už tebou zmiňovaná chemická reakce pomine.Jak to vysvětlíš?A co třeba přátelství?To má taky základ v nějaké chemické reakci v mozku?Tvoje víra,že vše lze vysvětlit nějakými vzorečky apod. a že i Boha jednou věda objasní coby nějakou dosud neznámou energii či co,mi prostě přijde naivní.
guest Muž martin.blader (martin.blader@centrum.cz) ... 06.11.2009 07:59:05 ... (Strom/Strom)
Re (9): oh dude
Odpověď na příspěvek od Joe73 z 06.11.2009 01:11:44:
To není moje víra, že vše lze popsat vzorci, to je holý fakt. Všechno, co se děje, má fyzikální souvislost, kterou lze popsat vzorci. Když není potřeba exaktní číselný výsledek, stačí k pochopení slovní podoba principu, která doprovází vzorec.
Máš dost zkreslenou představu o těchto věcech. Láska je vztah stejně jako přátelství, nenávist apod., ale ten vztah se tam prostě udělá, podobně jako na principu paměti. Když si s někým projuješ příjemné vzpomínky, tak toho člověka máš rád a naopak. To se může měnit s přibývající zážitky s tím člověkem. Dočasné jsou ty pocity, příjemné i nepříjemné, které zažíváš s tím člověkem a které snad nemusím popisovat, a na jejich základě se vytvoří ten vztah. Zakóduje se prostě do paměti. Je zvláštní, že když si něco dlouho pamatuješ, tak to je u tebe v pořádku, ale jakmile někoho déle milujeme, tak ti to přijde divné a zpochybňuješ to. Mám pocit, že když jsem použil výraz chemická reakce, tak si představuješ zkumavky v hlavě, které se slévají, a pak ti to tedy připadá naivní. Docela by mě zajímalo, jak sis tedy tu lásku představal, nebo ještě představuješ, ty.Je dobré si ale uvědomit, že všechny procesy v mozku mají podobu chemických dějů.
S tím bohem. Napsal jsem, že se objeví, pokud něco jako bůh existuje - tedy nějaká speciální látka či co, která způsobila vznik vesmíru. To spíš jen tvůj popis: bůh objevený ve zkumavce, je zvláštní.
guest Muž almas (JanKmeto@centrum.cz) ... 07.11.2009 19:45:22 ... (Strom/Strom)
Re (10): oh dude
Odpověď na příspěvek od martin.blader ( mailto:martin.blader@centrum.cz ) z 06.11.2009 07:59:05:
Kdyby všichni hledající byli něco podobného jako ty, tak člověk ještě dneska leze po stromech, protože si nic jiného než to co dokáže popsat a definovat nedokáže představit. Není pravda že vše lze popsat vzorci a dávno už to uznávají i renomovaní vědci. Jsou jevy a zákonitosti které existují navzdory tomu, že nemáme na ně krabičku.
guest Muž martin.blader (martin.blader@centrum.cz) ... 07.11.2009 20:57:33 ... (Strom/Strom)
Re (11): oh dude
Odpověď na příspěvek od almas ( mailto:JanKmeto@centrum.cz ) z 07.11.2009 19:45:22:
Já samozřejmě vím, že vše nemáme ještě popsané, tvrdím jen, že to lze. Když to píšeš, tak co podle tebe nelze popsat nějakou fyzikální zákonitostí? Jinak jsem nepochopil tu tvou první myšlenku, můžeš to prosím nějak osvětlit? Není mi jasné, proč by každý, kdo něco neví, měl žít na stromech.
guest Muž Joe73 ... 07.11.2009 22:54:15 ... (Strom/Strom)
Re (10): oh dude
Odpověď na příspěvek od martin.blader ( mailto:martin.blader@centrum.cz ) z 06.11.2009 07:59:05:
Já rozumím tomu, jak si to myslel s tou láskou. Viz třeba: http://www.zbynekmlcoch.cz/info/ruzne...latek-a-hormonu.html Nepřijde mi divné, když někoho déle milujeme. Přijde mi divné myslet si, že vše lze popsat vzorci. Jakým vzorcem popíšeš třeba poezii? Jak si představuju lásku? No tak třeba tak, že pokud někoho opravdu miluju, tak zůstávám ve vztahu s ním, i když mě nějaké fenyletylaminy časem vábí k jiné osobě. Prostě láska je pro mě rozhodně víc než chemické reakce, hormony apod.
guest Muž martin.blader (martin.blader@centrum.cz) ... 10.11.2009 15:48:46 ... (Strom/Strom)
Re (11): oh dude
Odpověď na příspěvek od Joe73 z 07.11.2009 22:54:15:
Poezie je umění - čili lidská tvorba. Záleží, z jakého úhlu ji chceš popisovat. Buď tak, že popíšeš, jak se píší slova na papír či na počítači atd., nebo tak, že zase vzniká v hlavě, to znamená, že dalšími mozkovými procesy. Pak si to třeba přečteš, líbí se ti to a uvolňují se do mozku látky navozující příjemné pocity. Hotovo. Samozřejmě, že s někým vydržíš déle, ale to kvůli tomu, že toho člověka máš rád, máš s ním příjemné vzpomínky, jsi na něj zvyklý atd. To, co člověka láká k někomu jinému, jsou spíše sexuální podněty, my muži jsme tak prostě stavění, máme za úkol oplodňovat samičky, čím více tím lépe, jako je to u většiny živočichů, aby ten daný druh nevyhynul, prostě instinkt. To pochopitelně neznamená, že si člověk musí přestat s dotyčným rozumět a spokojeně s ním žít. Nelze říct, že láska je víc, než mozkové procesy. Láska jsou mozkové procesy. Nic víc. Co je tam podle tebe k nim navíc? Vím, jak to myslíš, nepopírám, že pro tebe nějaký vztah znamená hodně, ale celé je to jen mechanismus, abychom si vytvořili s někým vztah, měli potomka a udržovali tak druh při životě.
guest Muž trhak ... 03.12.2009 10:42:33 ... (Strom/Strom)
Re (12): oh dude
Odpověď na příspěvek od martin.blader

Drahý můj!
Dokážeš nachvíli připustit, že je všechno úplně jinak, než ti náš nedokonalý mozek hútá? O mozku toho víme tak málo, že pravě nic. Co víš například o ženské intuici. Žena má sice o 200 gramů rozumu méně, ale intuici nahradí chybějící část mnohonásobně.
Co je ženská intuice, chemizmus, zkušenost... Nic z toho drahý můj. A funguje spolehlivěji než mužský mozek!
guest Muž martin.blader (martin.blader@centrum.cz) ... 03.12.2009 10:54:32 ... (Strom/Strom)
Re (13): oh dude
Odpověď na příspěvek od trhak z 03.12.2009 10:42:33:
O čem to sakra blábolíš? Já netvrdím, že lidský mozek je dokonalý ani nic jiného. Tvrdím jen, že láska má původ v mozku a je že své podstaty dokazatelný. Reagoval jsem tak na názor, že láska je něco nehmotného a nadpřirozeného, co se nedá dokázat. Tvůj příspěvek je tedy nemístný a některé prvky v něm vyloženě debilní. Promiň, ale nechápu, proč používáš taková oslovení.
guest Muž trhak ... 04.12.2009 11:39:13 ... (Strom/Strom)
Re (14): oh dude
Odpověď na příspěvek od martin.blader:

Oslovením jsem tě v žádném případě nechtěl urazit a omlouvám se, uznávám bylo to blbé a nemístní. To ale nic nemění na situaci, že existují věci mezi nebem a zemi, kterým nerozumíme. Těmto nevysvětlitelným ale skutečným jevům, pro které není zatím známo racionální vysvětlení, říkáme všeobecně paranormální. Nic jiného jsem neměl na mysli.
Proto, že něčemu nerozumím, nezavřu před tím ze strachu oči. Ani lásce se nebráním, je přirozená. Určitě to není jenom chemizmus, ale lásce nerozumím…
guest Muž martin.blader (martin.blader@centrum.cz) ... 04.12.2009 16:20:54 ... (Strom/Strom)
Re (15): oh dude
Odpověď na příspěvek od trhak z 04.12.2009 11:39:13:
Všemu pochopitelně zatím nerozumíme, avšak věřím, tomu, že lze vše vysvětlit.
guest Muž Mikela (Michaelamikela@gmail.com) ... 08.12.2009 21:33:11 ... (Strom/Strom)
Re (10): oh dude
Odpověď na příspěvek od martin.blader ( mailto:martin.blader@centrum.cz ) z 06.11.2009 07:59:05:
Marťo.
To co popisuješ a jak to popisuješ,je spíš pohled filozofický a psychologický.
Bůh byl,je a vždy bude.Kde že je? V každem z nás,když se stišíme a zkutečně nasloucháme svýmu já a nesnažíme se jej překecat či potlačit nutnou touhou po realismu,pak je tu On s náma,je to naše svědomí. Nemusíš jej nazývat Bohem,ale naslouchej mu. Ať už v nás vzniká cokoliv,jakýkoliv pocit,potřeba,není nic samosebou ač jsme schopni si lecos vysvětlit....Ba ani vznik světa není vždy z jistou zárukou popsaný různými vědci. Někdy se nemusíme zabývat jen vznikem světa,lidí,civilizace,apod. Stačí se snažit žít poctivě a naslouchat svýmu svědomí. Je to mnohdy velmi těžké i pro mne. Ale tímto způsobem ač se to zdá být nemožné, se mohou přihlásit i různý odpovědí na naše otázky.
guest Muž martin.blader (martin.blader@centrum.cz) ... 09.12.2009 08:56:09 ... (Strom/Strom)
Re (11): oh dude
Odpověď na příspěvek od Mikela ( mailto:Michaelamikela@gmail.com ) z 08.12.2009 21:33:11:
Je to spíše racionální pohled. Nemám důvod věřit něčemu, co je naprosto nepodložené a proto, že věda ještě vše nevysvětlila. Nejsem si vědom toho, že by někdo v lidském těle objevil přítomnosti něčeho jako bůh. Jestli to myslíš tak, že je to jen výmysl v našich hlavách, souhlasím. Nějakému tomu naslouchání sama sebe já říkám přemýšlení, uvažování, přemítání apod.
guest Muž Cody666 (cody@email.cz) ... 10.12.2009 10:14:14 ... (Strom/Strom)
Re (12): oh dude
Odpověď na příspěvek od martin.blader ( mailto:martin.blader@centrum.cz ) z 09.12.2009 08:56:09:

Tak u novoplatónské filosofie existuje logický důkaz boha, je to sice jen hrátka s alogikou a příjemné sofisma, ale doporučuju.

U pojetí boha dělášjednu zásadní chybu aplikuješ exaktní přístup na zkoumání neexaktního. To nikdy nemůže a nebude fungovat. Je to neměřitelné, je to jen prožitelné. Stejně jako nezměříš kolik lásky a přátelství má člověk v sobě.
guest Muž martin.blader (martin.blader@centrum.cz) ... 10.12.2009 10:49:43 ... (Strom/Strom)
Re (13): oh dude
Odpověď na příspěvek od Cody666 ( mailto:cody@email.cz ) z 10.12.2009 10:14:14:
Nejsem si vědom toho, že bych tu používal nějaké exaktní prvky jako čísla, měření apod. Uplatňuji pouze racionální přístup.
guest Muž Cody666 (cody@email.cz) ... 10.12.2009 15:28:13 ... (Strom/Strom)
Re (14): oh dude
Odpověď na příspěvek od martin.blader ( mailto:martin.blader@centrum.cz ) z 10.12.2009 10:49:43:

Můžeš tedy zmínit konkrétně jak se tvoje uvažování, zpochybňování racionálně pohybuje? Kdyby jsi uvedl příklad, bylo by to bezva.
guest Muž martin.blader (martin.blader@centrum.cz) ... 10.12.2009 16:41:49 ... (Strom/Strom)
Re (15): oh dude
Odpověď na příspěvek od Cody666 ( mailto:cody@email.cz ) z 10.12.2009 15:28:13:
Teď úplně nevím, o co ti jde a jaké příklady chceš slyšet, bylo by potřeba upřesnění. Jen říkám, že píšu na základě prostého uvažování a neopírám se o žádná exaktní data. Popravdě nevím, jak jsi na to přišel. Exaktní znamená přesný, třeba pojem exaktní věda je věda, ve které jde o naprostou přesnost ve výpočtech, měřeních apod. Já nic takového nedělám, jen píšu, co si myslím na základě vlastního uvažování, a proto s racionálním přístupem. Ani nevím, jak by se dalo exaktně přistupovat k existenci boha. To je otázka vlastního úsudku.

» Přidat k oblíbeným   » Vyhledat   » Běžný výpis  

 




Hledej příspěvek:
Příspěvek přidán mezi: a (dd.mm.rrrr)
Pouze toto téma: