Re (3): WW3 ahead
Odpověď na příspěvek od Joe73 z 05.03.2014 01:41:15:

1."Proč by to režim dělal? Komu pomůžou zastřelení demonstranti? Janukovyčovi nebo povstalcům?
2.Podobně: proč by Assad ostřeloval nějakou obytnou čtvrť chemickou municí? Komu to nejvíce prospěje?
3.Proč by Hitler vraždil židy?
4.A podobnĕ: Proč by Stalin nechal na Ukrajinĕ umírat hladem rolníky?



Ano na první pohled Tvá argumentace vypadá docela logicky. Pokud je ale člověk znalý okolností za jakých se uvedené události staly, je zřejmé že Tvé závěry jsou manipulativní, doufám, že se jedná o manipulaci neúmyslnou která je daná pouze snahou obhájit si své postoje především před sebou samým i před ostatními.
Pokusím se zasadit zmíněné události do kontextu. Bohužel musím každou zmínit jen krátce, jinak by to bylo na mnoho stránek.


1.Každému kdo sledoval demonstrace na Majdanu od začátku, je jasné že policisté měli zjevně rozkaz nechat demonstraci v klidu vyšumět a nezasahovat, jen držet pozice. Chování demonstrantů bylo zcela opačné. Agresivně se na policisty vrhali, házeli na ně zapálené lahve s hořlavinou, dlažební kostky a tloukli do jejich štítů tyčemi a pokud došlo k nějakému zaváhání ze strany policistů tak mlátili i je. Janukovyč si uvědomoval, že svou funkci udrží pouze za situace, že nebudou mrtví. Novináři EU byli zcela na straně demonstrantů a demonstrantům bylo jasné, že každého zastřeleného ať už na jedné nebo druhé straně přičtou k tíži Janukovyčovi a z toho vyplývalo i jejich chování. Předpoklad že střelné zbraně mají pouze policisté vyvrátili i sami novináři. I ti viděli mnoho demonstrantů ozbrojených střelnou zbraní, jen když viděli novináře snažili se zbraně ukrýt.


2.Assad byl co se týče chemických zbraní v podobné pozici jako Janukovyč při možném použití střelných zbraní. Bylo mu jasné že pokud použije chemické zbraně on dá se očekávat přímý vojenský zásah USA nebo alespoň zvýšená podpora povstalců. Proto nebylo v jeho zájmu chemické zbraně použít. Povstalci věděli že Když se alespoň nepatrné části chemických zbraní zmocní a použijí, bude velmi těžké dokázat kdo je použil a vina padne na Assada.


3.Hitler vraždil Židy protože ti měli pod kontrolou značnou část Německých bank i průmyslu a jak už to u Židů bývá navzájem spolupracovali což vytváří pro každého diktátora nežádoucí protiváhu. Navíc potřeboval, jako tomu už v historii bylo mnohokrát, obrátit nenávist Němců v době bídy proti někomu kdo podle něj je za tuto bídu zodpovědný. Hitler počítal s vítězstvím ve válce a vítěz se nikomu za své činy zodpovídat nebude.


4.Stalin byl psychopat. Bolševická revoluce zavedla v zemi teror a Stalin jej dovedl k dokonalosti. Na rozdíl od Hitlera, který masakroval až na výjimky pouze své odpůrce, před Stalinem a jeho pomahači si nebyl jistý nikdo ani jeho největší obdivovatelé a příznivci, tak už to u psychopatů bývá. Zodpovídat se nikdy nikomu nemusel.