Bla_blau ... 18.07.2007 19:30:55 ... (Strom/Strom)
Re: chycen při činu Odpověď na příspěvek od morfeus5 z 10.07.2007 23:37:32:
Tak si Giggo ten čas udělal, koukám. Vzali ti za botování 600hodin z 2000, to se mi zdá hodně málo, oproti trestům jiných uživatelů, kteří třeba ani bota neměli a jen neodepsali, ale to je jedno, buď rád za tak malý trest, jako vždy se měří na každého jiným metrem, to je ta spravedlnost. To se pak i možná vyplatí botovat a pak se přiznat a přijít jen o tak malé procento hodin. *4*
Re (2): chycen při činu Odpověď na příspěvek od Bla_blau z 18.07.2007 19:30:55:
Ano je to málo. Standartní tresty na první chycení dávám 70%. Jak sem psal níže, protože se k temu Morfeus postavil čelem trest dostal 30% ( takovej se dává za pučování nicku s někým )
*44*
Jak hm? :) Jak poznat bota?
Vim psát mu a když neodpovídá je jasnej. Ale co když má vyplé vyskakování šeptacích oken? Píše si klidně 5 hodin děně jen s jednim člověkem přes okno a hlavní obrazovku nesleduje... ? Čas má vždy pod 5 minut... dokažte že je to bot? Jak?
Re: Jak hm? Odpověď na příspěvek od Tomio_kh ( mailto:tomio@hiphopstage.com ) z 26.02.2008 08:41:02:
Někde v pravidlech je psáno, že je v zájmu uživatele sledovat i hlavní sklo, nikoliv jen šeptání. Taktéž je tam psáno, že musí reagovat na dotaz administrátora do 10 minut.
Proto se mohlo stát, že na tebe nereaguje, protože nejsi administrátor. I když se může stát, že by nereagoval na administrátora. To už je na nich, jen musí o tom vědět.
Re (2): Jak hm? Odpověď na příspěvek od ARAVER ( mailto:ARAVER@mujmail.cz ) z 26.02.2008 08:55:16:
To chápu, jenže člověk pak napíše administrátorovi. Pak to robot není a člověk je zavola:(
Re (3): Jak hm? Odpověď na příspěvek od Tomio_kh ( mailto:tomio@hiphopstage.com ) z 26.02.2008 09:02:51:
Pokud řekneš administrátorovi vše o tom, a pokud to vypadá důvodně, že botuje, tak za vola bys být nemusel.
Ostatně není nikde napsáno, jak dlouho dotyčného sledují*4*
feainne ... 26.02.2008 10:58:45 ... (Strom/Strom)
Re (4): Jak hm? Odpověď na příspěvek od ARAVER ( mailto:ARAVER@mujmail.cz ) z 26.02.2008 09:07:58:
Nebude za vola, bude za bonzaka :)
Odpověď na příspěvek od iceman z 26.02.2008 10:27:31:
No tak ... donutit bota se chovat nepravidelne je snadne.
Re (5): Jak hm? Odpověď na příspěvek od feainne z 26.02.2008 10:58:45:
Bonzáka tím, že adminy upozorní, že někdo pravděpodobně porušuje pravidla?:) Tak to se vykašlu na posílání reklamních linků adminům a žádostem o blok správce uživateli, který mi vyhodí 11 lidí z 19 v místnosti:)))
To pak zrušme (či z nich vyjměme botování jako nežádoucí činnost) pravidla, aby nebyli bonzáci, ani přestupci proti pravidlům A zaveďme anarchii*1*
Může podat podnět i pod jiným nickem, mailem atd. Anebo se na to vykašlat....
feainne ... 26.02.2008 13:41:45 ... (Strom/Strom)
Re (6): Jak hm? Odpověď na příspěvek od ARAVER ( mailto:ARAVER@mujmail.cz ) z 26.02.2008 12:48:41:
Anonymní udavačství je vskutku pravá česká tradice :) Jinak sám dobře víš, že já bych proti anarchii ve virtuální světě nic neměl ...
Jinak netuším, v čem tobě vadí nebo v čem tě omezuje fakt, že někdo botuje. Pokud tebe nebo někoho jiného straší, že budete předběhnuti v top10, nebo lpíte na svých funkcích SS tolik, že se bojíte, že o ně přijde, když nebudete poslušně práskat, tak prosím ...
Já také semtam něco bonznu a nestydím se za to.
Re (7): Jak hm? Odpověď na příspěvek od feainne z 26.02.2008 13:41:45:
Tak jo, když to bereš jako udavačství, tak ti to nebudu vyvracet. Mé zdůvodnění je níže:)
V ničem mne to neomezuje, jsem tamto napsal jako příklad tvého uvažování...
Trošku to přeháníš... sám dobře víš, jaké návrhy jsem tu jednak pro zrušení či úpravu počítání TOP10 dával, abych "nebyl předběhnut v TOP10" Stačí si na to vzpomenout. Sám dokonce jsi mé návrhy schvaloval.
Pár lidí jsem taky bonznul, zejména, pokud jsem byl v místnosti sám a se mnou dva boti, kteří měli 10 hodin v místnosti*3*
feainne ... 26.02.2008 15:11:22 ... (Strom/Strom)
Re (8): Jak hm? Odpověď na příspěvek od ARAVER ( mailto:ARAVER@mujmail.cz ) z 26.02.2008 14:48:46:
Pokud ti nejde o Top10, pak nechápu v čem ti vadí boti? Co je na nich tak špatného?
Re (9): Jak hm? Odpověď na příspěvek od feainne z 26.02.2008 15:11:22:
Nic na nich není špatného. Odpovím ti zhruba tak, jak jsem napsal na forum ku anketě, který nyní probíhá.
Xchat je diskusní server, kde si povídají lidé, a ne aby tam běžely programy, které suplují lidi...a ostatně překlad slova "chat" je dostačující k pochopení.)
feainne ... 26.02.2008 15:27:57 ... (Strom/Strom)
Re (10): Jak hm? Odpověď na příspěvek od ARAVER ( mailto:ARAVER@mujmail.cz ) z 26.02.2008 15:16:58:
Takže ti vadí, že se tu baví lidé i jinak než tak, jak by odpovídalo tvé představě o tom, co by mělo být "nejvyšším účelem a hlavní ideou xchatu"?
Re (11): Jak hm? Odpověď na příspěvek od feainne z 26.02.2008 15:27:57:
Vím, že na některé věci máme rozdílné názory, ale tohle jsem od tebe nečekal. Věřím, že jsi byl zcela při smyslech, když jsi tohle psal.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|