|
Re: sp
Odpověď na příspěvek od ssynek ( mailto:ssynek@seznam.cz ) z 10.11.2004 18:54:02:
Za socialismu a spravedlnost? Není pán přívržencem mladíků, co tvrdí, že pohrdají hodnotou peněz a přitom investují i několik tisíc do železa nastřeleného v obličeji? :o) Myslíš si, že spravedlnost může existovat v globálním měřítku? Podle mě je reálné jen hájení zájmů skupiny lidí před zájmy jiných lidí.Spravedlnost je opět jeden z trochu nešťastně zavedených lidských pojmů...
PS: Mimochodem pěkná armáda na fotkách - taky plánuju se něčeho podobného zůčastnit - teda pokud je na fotkách to co si myslím *4*
|
Re (2): sp
Odpověď na příspěvek od Arcman ( mailto:arkman@seznam.cz ) z 10.11.2004 22:26:52:
Tak zaprvé peníze jsou důležité v tomto režimu a spravedlnost v globálu existovat může.Dále vživotě bych se nenechal ničim jen tak lehce popíchnout 1.je to hnus
2,je to kničemu spíš jen přítěž.
|
Re (3): sp
Odpověď na příspěvek od ssynek ( mailto:ssynek@seznam.cz ) z 11.11.2004 07:53:56:
Peníze? A co třeba schopnosti si ty peníze vydělat? Není tohle důležitější?Spousta lidí nadává, že jim nikdo nedá práci, ale co je to většinou za lidi(vyjímkám se samozřejmě omlouvám beru to obecně)? Bylo podle tebe snad jednodušší v socialismu poznat povaleče a budižničemy? Samozřejmě i teď se najdou spousty "podnikavců" a místo drobných krádeží se tunelují banky - to už by ale bylo na celou novou diskusi - to, že se zvýšila nezaměstnanost je pochopitelné, když se přidali k těm co opravdu mají problém sehnat práci i ti povaleči co pracovat nechcou a předtím byli "neviditelní"
PS: U některých je to doslova přítěž *4*
|
Re (4): sp
Odpověď na příspěvek od Arcman ( mailto:arkman@seznam.cz ) z 11.11.2004 18:08:08:
Je pravda že se vždycky najde hajzl co se snaží se přiživit na ukor druhých proto možná komunismus nefungoval. portože počítal s čestností a pracovitostí lidí.
|
Re (5): sp
Odpověď na příspěvek od ssynek ( mailto:ssynek@seznam.cz ) z 12.11.2004 14:45:45:
To jo - na nynějším systému mi zase vadí , že s tou čestností počítá právě u těch co kontrolují druhé což je taky průser - i když za komunismu nebyl nahoře žádný systém kontroly - kromě konkurence kádrů :o)
|
Re (6): sp
Odpověď na příspěvek od Arcman ( mailto:arkman@seznam.cz ) z 12.11.2004 17:24:14:
Ale byl tam bylonaopak hlídaný všechno co tam lidem chybělo byla prý svoboda ale o co větší je dnes?
|
Re (7): sp
Odpověď na příspěvek od ssynek ( mailto:ssynek@seznam.cz ) z 15.11.2004 07:08:57:
Svoboda pro ty co mají na to vypadnout :o)
|
Re (8): sp
Odpověď na příspěvek od Arcman ( mailto:arkman@seznam.cz ) z 15.11.2004 14:21:04:
Co potom kde jinde hledat.
|
Re (9): sp
Odpověď na příspěvek od ssynek ( mailto:ssynek@seznam.cz ) z 17.11.2004 10:38:07:
To jsem jenom tak plácl aby řeč nestála - prostě nic nenaděláme s tím, že ač povaleči a nemehla tak výřeční a vyčůraní lidi budou mít třeba i navrch před zodpovědnými, schopnými a poctivými - myslím že tehle systém tohle alespoň částečně odstraňuje 100x lépe než předtím - jsou tu sice tuneláři, ale ti neměli za komunismu důvod tunelovat - protože by si v tom ty peníze neužili - myslím, že parchantů je stejně, ale dnes jsou alespoň lépe vidět.
|
Re (10): sp
Odpověď na příspěvek od Arcman ( mailto:arkman@seznam.cz ) z 17.11.2004 21:37:43:
Taky proto, že se na ně může klidně ukázat aniž by člověka zavřeli. Aspoň většinou.
|
Re (11): sp
Odpověď na příspěvek od Zmok ( mailto:durt@czami.cz ) z 17.11.2004 21:59:44:
No taky doufám, že pomalu tahle společnost vyroste s přesvědčení že žalobníček je společensky nepřijatelný a lidi se naučí víc ukazovat :o) Ale nic se nemá přehánět samozřejmě.
PS: Když nad tím tak uvažuju tak ani nemusí zavírat - bonzneš starostu za finanční podvody a ničení životního prostředí a nedostaneš v kraji práci - zbytek zastupitelstva se už postará :-/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
)
