Presunuta odpoved z fora Politika tematu Velka islamska revoluce (pokracovani v diskuzi, tohle je vhodnejsi tema)Odpověď na příspěvek od jacarlos3x ( Karliiisek@seznam.cz ) z 24.02.2009 11:47:11:
Tohle napsal Nekrotroll
"Pohoda:)
1. Z hlediska teoretického bys měl pravdu, nicméně narozdíl od ostatních teorií má Darwinova alespoň nějaký základy v pozorování, atd., takže jako jediná má být učena ve školách. V opačném případě žádám, aby se začlo učit o neviditelném růžovém jednorožci, což je zase moje pevná víra.
2. Jo, jenže čím víc budeš tolerovat všemožný náboženský výstřelky, tím hůře se ti bude ta sekularizace školství bránit.
3. Mimoškolských aktivit si můžeš sehnat během chvilky tolik, že nebudeš vědět, co s nima. Jako ano, stát by mohl propagandě zdraví něco věnovat, ale jinak je to lenost jednotlivců. Já se třeba teď velmi stydím, že zase nějakou dobu nic nedělám, byť to bylo způsobeno nemocí, ale před chvílej jsem psal kámošovi smsku, protože je to boxer a já bych rád začal boxovat a zase musim začít posilovat, dříve jsem dělal dřevěnej šerm, běhat můžeš chodit, plavat můžeš chodit, kapelu mám, články píšu, číst si můžeš, atd.....těch aktivit je, že by se z toho jeden po**al, kdyby to měl všechno zvládat...stačí jenom chtít...
4. Vše se nedá vysvětlit současnou technikou, ale to neznamená, že za to může Bůh nebo že to nezvládne budoucí technika.
5. Podle nich mají opodstatnění v bibli a oni ji čtou mnohem víc jak ty:)
6. To teda není o ničem, je to velmi dobrej základ, ale musíš se od něj odrazit dál:)....a upřímně řečeno, na tezi: "LaVey na význam kašle a já taky. Na významu nezáleží. Záleží na realitě. Myšlenka je ospravedlněna až praxí....." odpovědět: "No prostě LaVey je o ničem" - to docela dost smrdí snahou nevidět argumenty, nemyslíš?
PS: Ty máš jeden ohromnej problém, chlape. Jsi absolutista. Například nacismus neodmítáš na základě zdravého selského rozumu, ale hledal jsi v něm tak dlouho až jsi našel (a to velmi pochybnou) tezi o tom, že nemá právo na existenci, protože náckové prohráli válku (hádali jsme se o tom jinde) a toho se držíš jak klíště, stejně tak sis udělal absolutistickej názor na satanismus a toho se taky držíš jak klíště. To je hodně špatná cesta. Nauč se vybírat si a vidět věci z více hledisek. A to neznamená, že s těma hlediskama musíš i souhlasit, ale prostě chtělo by to na tomhle zapracovat.....přijde mi, jak kdybys měl strach z tý vší relativity...Proč?...Což nevidíš, jaké poskytuje naopak možnosti?"
1. I Darwinova teorie ma trhliny - viz.
http://www.planetopia.cz/zaslapnuty-trilobit.html Samotni tvurci Neviditelneho ruzoveho jednorozce to berou jako satiru -
http://cs.wikipedia.org/wiki/Nevidite...3%BD_jednoro%C5%BEec
Proto bych ucil pouze tyto tri teorie ;)
2. Jake nabozenske vystrelky mas na mysli?
3. To jo, ale Ty jsi jiz dospely, ale deti je k tomu nutno vest ;)
4. Neda se vse vysvetlit soucasnou technikou, jako napr. co bylo pred Velky treskem :P
5. No Svedci Jehovovi maji hodne sverazny preklad Bible, to snad ani neni Bible ;)
6. To neni o argumentech. Proste La Vey je k nicemu, kdyz odpovedi mas i v Bibli, jde videt, ze La Vey Bibli nepochopil ;)
7. (Tve P. S.) Nejsem absolutista, jen nemam rad totalitni ideologie. Nacismus skoncil s Hitlerem, dle jeho slov na konci valky i dle jeho Mein Kampfu. Satanismus je zbytecny, jednak La Vey nepochopil Bibli a jednak jine formy satanismu se daji realizovat jinde neni k tomu treba satanismus ;)