  Ebisek ... 28.02.2013 00:02:12 ... (Strom/Strom) Re (2): ...
Odpověď na příspěvek od JirPet ( mailto:chatujme@chatujme.cz ) z 20.02.2013 17:47:47:
Tak samozřejmě, když se něco nechce řešit, tak se nic nevyřeší, jen by to podle mě v případě zájmu vlády na zlepšení situace mohlo být jako účinné řešení.
Nebo třeba taky zákonem stanovit maximální úrok, aby nikdo nemohl poskytnout půjčku 5 000 a chtít vrátit 15 000.
|
Re (3): ...
Odpověď na příspěvek od Ebisek z 28.02.2013 00:02:12:
A tys jeste nepochopil ze je to vlade uplne jedno? :D vlastne vsichni jsme ji tam kde koncej zada :D
Ebisek ... 03.03.2013 22:54:38 ... (Strom/Strom)
Re (4): ...
Odpověď na příspěvek od JirPet ( mailto:chatujme@chatujme.cz ) z 01.03.2013 06:07:12:
To je jasné všem, já nabízím pouze cestu, pokud by se náhodou někdy stal velký třesk a politická situace se změnila *3*
|
Re (5): ...
Odpověď na příspěvek od Ebisek z 03.03.2013 22:54:38:
Vládě je to jedno. No to je logické. Do politiky se necpou lidé proto, že mají srdce matky Terezy a myslí to s náma dobře.
Většina politiků je nějak propojená s tzv. rychlými kšefty. Hazard, nebankovní půjčky, elektrárny, vysoké exekuční poplatky advokátům, lékařske poplatky a farmaceutika.
Jsou tam proto, aby si vytvářeli zákony pro sebe. Jen kolik je politiků z řad praktikujících advokátů, lékařů a ti si samozřejmě odsouhlasí každý zákon, který jím umožní legálně přesouvat penízky do kapsičky. Copak lékaři rozumí politice. Vždyť ve většině případů potřebují i návod jak otevřít lednici. Je to logické pokud se zajímají o svůj obor nemají čas na ostatní věci. Peníze však zajímají všechny. Je zajímavé, že klidně můžou hlasovat o penězích ve svých oborech a vůbec se to nepovažuje za střet zájmů.
Ebisek ... 23.04.2014 18:13:47 ... (Strom/Strom)
Re (6): ...
Odpověď na příspěvek od Broc ( mailto:Br.Cer@atlas.cz ) z 04.04.2014 21:50:47:
Tak korupce prorostlá politiky je samozřejmě velký problém a ani nelze očekávat, že by se v následujících letech nějak extra dobře řešila. To prostě musí vyhnít. Bohužel to bude tak dlouho, dokud nevymře poslední listopadový politik a ještě musíme doufat, že se tyhle kontakty nepodaří podědit dětem, jinak to máme záležitost na několik generací.
  MacCh ... 04.01.2015 21:28:27 ... (Strom/Strom) Re (7): ...
Odpověď na příspěvek od Ebisek z 23.04.2014 18:13:47:
Dluhy by se měli zrušit a to nejlíp tak že se dlužníkům odpustí a na dluhy zapomene. Dá se žít i bez peněz.
|
Re (8): ...
Odpověď na příspěvek od MacCh z 04.01.2015 21:28:27:
Mohl bys tuto svou teorii trošku rozvinout a vysvětlit jak by se v dnešní společnosti dalo žít bez peněz.
MacCh ... 05.01.2015 17:13:42 ... (Strom/Strom)
Re (9): ...
Odpověď na příspěvek od vagabund ( mailto:vagabund1@centrum.cz ) z 05.01.2015 14:40:11:
Jak?prostě si navzájem odpustit.. odpoutat se od toho co chceme na chvíli zahodit ego, navzájem si pomáhat s jídlem..
"Odpustit a Zapomenout" je jediná cesta jak se dostat z dluhů..jídlo a bydlení můžou dělat všichni..jen se budou střídat a nikomu to nebude vadit když se budou mít všichni rádi.:)
Ebisek ... 06.01.2015 06:53:21 ... (Strom/Strom)
Re (10): ...
Odpověď na příspěvek od MacCh z 05.01.2015 17:13:42:
Tak ono se sice říká, že my dlužíme půl biliónu amíkům a amíci zase dluží půl biliónu nám. Takže by se to dalo pokrátit. Ale problém je v tom, že "oni" znamenají tisíce věřitelů a v opačném směru také. Dlužník by na tom vydělal, věřitel prodělal.
Na zbytek netřeba reagovat, již byl vysvětlen.
MacCh ... 06.01.2015 12:29:18 ... (Strom/Strom)
Re (11): ...
Odpověď na příspěvek od Ebisek z 06.01.2015 06:53:21:
Stát má ale vždy víc než pouhá rodina co dluží proto navyšování za nesplacení půjčky je sprostej čin.. nejhorší je že je to nezajímá ..proto říikám taky nezájem a nic nedostanou at si ty peníze třeba nakreslí na papír dobře jim tak.
Ebisek ... 06.01.2015 23:08:36 ... (Strom/Strom)
Re (12): ...
Odpověď na příspěvek od MacCh z 06.01.2015 12:29:18:
Stát má? Podle čeho? Jsme zadluženi biliónem a každý rok se o dalších 100 miliard zadlužujeme. Defakto stát nemá nic. Tak jako rodina která má příjem 20 tisíc, ale výdaje 25. U státu je pouze ten rozdíl, že tam v těch číslech je pár nul navíc.
Jinak ale věřitel můžeš být klidně ty, pokud si koupíš státní dluhopis. Třeba státu dáš svých 50 tisíc a za 5 let očekáváš, že od státu dostaneš zpátky 60. Jak by ti ale bylo, kdyby někdo na ministerstvu řekl tak jako jsi tady napsal, "Nemáme, nedáme a a si ty prachy třeba nakreslí na papír". *3* Určitě by jsi to vnímal tak, jako kdyby tě někdo okradl o 50 tisíc. *105*
MacCh ... 07.01.2015 02:52:41 ... (Strom/Strom)
Re (13): ...
Odpověď na příspěvek od Ebisek z 06.01.2015 23:08:36:
I kdyby mně někdo okradl tak bych mu ešte přidal par korun navíc, nejsem svinák jako lidé (exekutorský mor apod, kterým sem vyhlásil válku už loni. *18*
|
Re (14): ...
Odpověď na příspěvek od MacCh z 07.01.2015 02:52:41:
Nějak odporuješ sám sobě. Na jedné straně tvrdíš že pokud by Tě někdo okradl, přidal by si mu ještě pár korun navíc a hned nato řekneš, že jsi vyhlásil válku exekutorům. Proč nepřidáš exekutorům ještě pár korun navíc?
MacCh ... 07.01.2015 12:13:53 ... (Strom/Strom)
Re (15): ...
Odpověď na příspěvek od vagabund ( mailto:vagabund1@centrum.cz ) z 07.01.2015 07:17:24:
Protože chudí zloději potřebujou víc, než zbohatlíci zloději. *4*
|
Re (16): ...
Odpověď na příspěvek od MacCh z 07.01.2015 12:13:53:
Takže feťáka který byTě na ulici praštil do hlavy a okradl o to co máš u sebe, aby si mohl koupit drogy, bys ještě pozval domů a dal bys mu peníze co máš doma na jídlo? A ještě bys mu řekl ať příště přijde zas?
MacCh ... 07.01.2015 16:48:40 ... (Strom/Strom)
Re (17): ...
Odpověď na příspěvek od vagabund ( mailto:vagabund1@centrum.cz ) z 07.01.2015 14:59:49:
Dal bych mu prachy, a snažil se mu vymluvit ty drogy, a snažil se z něj udělat lepšího člověka.
|
Re (18): ...
Odpověď na příspěvek od MacCh z 07.01.2015 16:48:40:
Nemám ani nejmenší pochybnosti že by se Ti to povedlo.
MacCh ... 08.01.2015 01:24:12 ... (Strom/Strom)
Re (19): ...
Odpověď na příspěvek od vagabund ( mailto:vagabund1@centrum.cz ) z 07.01.2015 19:29:43:
Ano. Já vím..*52*
|
Re (20): ...
Odpověď na příspěvek od MacCh z 08.01.2015 01:24:12:
A co takhle přesvědčit nějakého náboženského fanatika o tom aby přestal všude hledat Boha nebo Satana a věnoval se víc docela obyčejným radostem života například radostem v náruči nějakého hezkého děvčete? To bys taky dokázal?
Ebisek ... 09.01.2015 07:41:32 ... (Strom/Strom)
Re (21): ...
Odpověď na příspěvek od vagabund ( mailto:vagabund1@centrum.cz ) z 08.01.2015 08:07:14:
Co takhle nekrmit trola? *47*
MacCh ... 09.01.2015 12:14:03 ... (Strom/Strom)
Re (22): ...
Odpověď na příspěvek od Ebisek z 09.01.2015 07:41:32:
Kdo je u tebe troll?pokud sis nevšim tak vagabund ti vůbec neodpovídá, neboť se ti smeje, tak se laskavě nepleť do cizí konverzace nebo jdu pro admina, nemaš na xchat žadnou pravomoc, a troll je azazel spíš. *18*
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
)