|
Re (5): *214*
Odpověď na příspěvek od misicka77 ( mailto:romantickadusicka@seznam.cz ) z 13.05.2006 15:43:13:
Mám na mysli názory neonacistů kteří nedávno pochodovali Prahou.Mám na mysli názory anarchistů kteří se jim v tom snažili zabránit.Taky názory ochránců lidských práv kteří pomíjejí lidské povinnosti.Stejně hloupý a nebezpečný je názor že každého kdo má jinou barvu pleti ,nebo jiné náboženství je třeba zabít nebo přinejmenším vyhnat ,jako názor že do Evropy se může bez dlouhodobých následků přistěhovat libovolné množství lidí kteří nesdílejí její kulturní hodnoty. Ten výčet lidí kteří prosazují něco obzvlášť hloupého by mohl pokračovat snad do nekonečna.Jako perličku bych ještě uvedl názor Unie Svobody ,což je doposud parlamentní strana.Že by měla být povolena výroba drog (jako příklad je uváděn pervitin),pro vlastní potřebu.
|
Re (6): *214*
Odpověď na příspěvek od vagabund ( mailto:vagabund1@centrum.cz ) z 13.05.2006 21:35:04:
Podle mne drive nebo pozdeji vetsina lidi z techto nazoru vyroste...
|
Re (7): *214*
Odpověď na příspěvek od misicka77 ( mailto:romantickadusicka@seznam.cz ) z 14.05.2006 19:50:54:
Dost bych se divil, pamatuju si dobu, kdy typický zločinecký typ byl muž s vlasy přez límec. 90% tazvaného výtržnictví páchali tito lidé.
|
Re (8): *214*
Odpověď na příspěvek od Pehosaman ( mailto:hosamen@centrum.cz ) z 15.05.2006 19:12:43:
to je ale trochu mimo to, co jsem psala ja, nemyslis?
|
Nesmysly v dějinách
Odpověď na příspěvek od misicka77 ( mailto:romantickadusicka@seznam.cz ) z 16.05.2006 19:20:50:
Není, to je ukázka, že se vždy najde měřítko, podle kterého je člověk špatný. Prostě vždy se proti určité skupině bude mluvit. Po dobu existence lidstva to tak zatím vždy fungovalo, z toho nikdo nevyroste.
Když nemáš důvod, musíš ho vytvořit.
Křesťanství a křižácké války, upalování jinověrců, podpora katolické církve fašistům od Musolliniho po pasy esesákům na útěku, finanční podpora organizace ODESSA v Německu.
Podpora japonských buddhistů císaři.
Politika a války fašistických států, vzájemná podpora Německa a SSSR.
Stalinova domácí politika, podpora dělnického Německa, rozdělení Polska mezi SSSR a Německo, vzájemná válka.
Když nemohli doma naši komunisti najít nepřítele, tak ho určili podle délky vlasů.
Američanům dnes nevadí atomové zbraně v islámském Pákistánu ale vadí zařízení na obohacení uranu v islámské Íránu.
Co bude příště špatné? Já to nevím ale něco se určitě najde.
|
Re: Nesmysly v dějinách
Odpověď na příspěvek od Pehosaman ( mailto:hosamen@centrum.cz ) z 17.05.2006 00:09:42:
A co pořekadlo: Všechno zlé je k něčemu dobré?
Nevidíš všechno nějak černě??
|
Re (2): Nesmysly v dějinách
Odpověď na příspěvek od misicka77 ( mailto:romantickadusicka@seznam.cz ) z 24.05.2006 20:07:54:
Ne jsou státy, které potřebují věci vyzkoušet, než si je pořídí napořád. Tohle je ideální možnost jak.
|
Re (3): Nesmysly v dějinách
Odpověď na příspěvek od Pehosaman ( mailto:hosamen@centrum.cz ) z 24.05.2006 21:06:07:
v tech tvych forech se celkem ztracim...
|
Re (4): Nesmysly v dějinách
Odpověď na příspěvek od misicka77 ( mailto:romantickadusicka@seznam.cz ) z 24.05.2006 21:12:11:
Proč. Velmoc potřebuje vyzkoušet přístroje, zbraně, informační technologie. Co je jednodušší než si najít důvod a zaválčit si, při tom to vyzkouší. Osvědčí se, nakoupí od výrobce.
Dnes se k omluvení takových akcí udává islám, za deset let třeba někdo neprodá železnou rudu, tak si ji opatří tímto způsobem.
|
Re (5): Nesmysly v dějinách
Odpověď na příspěvek od Pehosaman ( mailto:hosamen@centrum.cz ) z 24.05.2006 21:36:21:
podle me jsi moc velky pesimista, takovy strasne negativni clovek. porad mluvis a myslis jen na to nejhorsi. a co takhle taky krasy zivota?
|
Re (6): Nesmysly v dějinách
Odpověď na příspěvek od misicka77 ( mailto:romantickadusicka@seznam.cz ) z 24.05.2006 21:38:30:
Mám to v profilu, introvent, pesimista. Po půl století to nikdo nezmění.
|
Re (7): Nesmysly v dějinách
Odpověď na příspěvek od Pehosaman ( mailto:hosamen@centrum.cz ) z 25.05.2006 09:48:55:
a neni to skoda?
i tim by se dalo zjistit, jak moc je clovek mocny. Jak moc si dokaze porucit a hlavne se poslechnout. Nemyslis?
|
|
|
|
Re (5): Nesmysly v dějinách
Odpověď na příspěvek od Pehosaman ( mailto:hosamen@centrum.cz ) z 24.05.2006 21:36:21:
Američanům dnes nevadí atomové zbraně v islámském Pákistánu ale vadí zařízení na obohacení uranu v islámské Íránu.
Co bude příště špatné? Já to nevím ale něco se určitě najde.
Velmoc potřebuje vyzkoušet přístroje, zbraně, informační technologie. Co je jednodušší než si najít důvod a zaválčit si, při tom to vyzkouší. Osvědčí se, nakoupí od výrobce.
Dnes se k omluvení takových akcí udává islám, za deset let třeba někdo neprodá železnou rudu, tak si ji opatří tímto způsobem.
Tvé úvahy jsou velmi jednoduché a v tomto případě klouzají po povrchu problémů.Trošku bych si dovolil Tvé úvahy poopravit.
Američanům velmi vadí atomové zbraně v Pákistánu jenže s tím že Pákistán atomové zbraně má už nic moc nenadělají.Navíc Pákistán je spojencem USA .Není to sice kdovíjaký spojenec ale v této oblasti si moc vybírat nemohou.To že Írán obohacuje uran a tím se časem dopracuje k atomovým zbraním,to snad vadí každému soudnému člověku.Atomová zbraň je rizikem i v rukou politiků demokratického státu ,natož v rukou náboženských fanatiků .
To že se vedou války kvůli odzkoušení nových zbraní je v současné době nesmysl.Dá se ale souhlasit s tvrzením že když už válka je ,existují lidé kteří v ní chtějí nové zbraně vyzkoušet.
|
Re (6): Nesmysly v dějinách
Odpověď na příspěvek od vagabund ( mailto:vagabund1@centrum.cz ) z 24.05.2006 22:07:13:
Potíž je v tom, že to mohli udělat stejně jako Pákistán. Nikomu nic neříkat a postavit, to ovšem Írán neudělal, pokud to vadilo, měli tam inspektory z MAAE a ti měli povinnost to oznámit. Proč centryfugy začaly vadit až když stály a ne před tím, než se začaly vyrábět?
|
  Mapudy ... 15.11.2006 01:13:17 ... (Strom/Strom) Re (6): Nesmysly v dějinách
Odpověď na příspěvek od vagabund ( mailto:vagabund1@centrum.cz ) z 24.05.2006 22:07:13:
Jen chci rici, ze Tvuj postreh je pomerne zajimavy a ma neco do sebe. Ja do toho sice nevidim a vidi asi malokdo, kazdopadne je dobre mit vice dilku ke skladacce a utvorit si pokud mozno co nejrealnejsi obraz. Tenhle "dilek" ma svou cenu...pro me urcite...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
)