Re: SS Odpověď na příspěvek od Mummy2 ( mailto:mummy.2@centrum.cz ) z 19.05.2014 12:47:13:
Hele,teď sem vyčetl,že místnost ma narok na pět správců.
Pokud to máte nějak posvěcený od Prazdroje,tak muj hlas mate obe dve.
Tudle nudle *855*
|
SS takze jeste jinak, k SSku se doprovolne hlasim ja Mummy2 a baculka3, a chci vedet jestli jste pro nebo proti
|
Re: SS Odpověď na příspěvek od Mummy2 ( mailto:mummy.2@centrum.cz ) z 19.05.2014 11:29:52:
No hurá,první krok učiněn
Zeptej se těch stálejch lidi,kdo o to stoji-kdo to chce dělat.Pak je sem napiš,vypiš volbu a pak se zvolí pár(nevim,kolik jich tahle mistnost teď může mít) těch,co budou mít nejvíc hlasů.
Tudle nudle *855*
|
mr.Dude ... 19.05.2014 11:38:15 ... (844/927)
Re: SS Odpověď na příspěvek od Mummy2 ( mailto:mummy.2@centrum.cz ) z 19.05.2014 11:29:52:
osobně mi je úplně jedno zda bude nějaký SS nebo ne, sám SS ani S nechci nikdy být. Už jsem si to kdysi užil a nejsem zas takový nadšenec..SS je zbytečná funkce.
|
SS Ahoj, nevim jestli to tu nekdo cte, ale chci se zeptat jestli vubec mistnost stoji o SSko nebo ne.....a popripade kdo by jim mel byt.
|
už pečete beránka, mazanec nebo kreslíte vajíčka na pondělí??:) přeji vám KRÁSNÉ VELIKONOCE:) a hodně sluníčka po celé jaro:o)
|
Ebisek ... 04.03.2014 19:48:42 ... (841/927)
Re: NĚCO PRO SPAMERY ´A JINÉ HALUZ OSOBY NA INTERNETU, Odpověď na příspěvek od GIACOMO_CASANOVA2002 z 04.03.2014 15:47:01:
Především je tady zásadní rozdíl, který si ale autor míchá do koktejlu, mezi nevyhovujícím názorem a vulgárním komentářem.
Moderování by mělo sloužit pro redukci nekvalitních příspěvků, které zjevně píše někdo v opilosti, nebo někdo s pocuchanými nervy. Realizace na netu je ale taková, že si všechny firmy zřizují "ohlasy zákazníků" (třeba na sociálních sítích) jako nástroj marketingu a následně mažou všechny komentáře, které mají k něčemu výhrady a nechávají pouze chvalozpěvy. Pak se jedná o cílenou manipulaci s potenciálními zákazníky, při které se podvodně vydávají za firmu s 99.9% kladných ohlasů. Je na to dokonce směrnice EU o nekalých obchodních praktikách. Co se týká tisku, zveřejňované komentáře čtenářů by měly být sestaveny tak, aby byly nezávislé, takže jestli chci pod nějaký článek o chemičce uvést komentář "jak to vidí naši čtenáři", měly by tam být 50:50 pohledy pro a proti, tak jako má být obecně novinařina nezávislá. Ale co od novinářů chceme nezávislého, když Mafru vlastní ministr financí a Aktuálněa HN zase uhelný baron.
Proto by diskuse měly být buďto
1) Otevřené, se zásahem pouze na vulgární příspěvky,
2) Zveřejňovat vybrané komentáře, ale jak kladných ohlasů, tak i negativních
3) Prostě se na to vykašlat a neotevírat diskuse
|
UNOR 2014 my tu v Prahééé máme jaro, asi 10´C ...
|
pf 2014 nebudu sobec a popřeju i ostatním
veselé vánoce a vše nejlepší do nového roku 2014
merry christmas and every happiness in the new year 2014
|
|