Re (11): je jasné že planety musí být kulaté Odpověď na příspěvek od HumanDeath z 01.12.2009 17:12:04:
To sice není, ale diskuze se tu holt vyvinula tímto směrem.
|
Re (11): je jasné že planety musí být kulaté Odpověď na příspěvek od trhak z 02.12.2009 10:36:38:
Jo, možná máš pravdu, asi jsem si to spletl s tím, že největší ve středu je tlak.
|
trhak ... 02.12.2009 10:43:30 ... (662/744)
Re (11): je jasné že planety musí být kulaté HumanDeathe!
Řešíme problém života na naší planetě, když tento problém se nevyřeší, nemá smysl žit a pokračovat v diskuzi.
|
trhak ... 02.12.2009 10:36:38 ... (661/744)
Re (10): je jasné že planety musí být kulaté Odpověď na příspěvek od martina.bladera
Sila, kterou se tělesa přitahuji, je přímo úměrná součinu hmotností těles a nepřímo úměrná čtverci vzdálenosti mezi nimi. To platí i ve tvém modelu zakřiveného prostoru, Newtona nikdo nezrušil. Když budeš stát na povrchu planety, nad pomyslným otvorem, budeš přitahován celou planetou. Když se ale budeš pomyslným vrtem pohybovat směrem do středu planety, stále větší hmota bude nad tebou a táto tě bude přitahovat opačným směrem, bude tě brzdit. Ve střed planety tě budou přitahovat dvě stejné poloviny planety ale opačným směrem. Tyto sily se anuluji, planeta tvé těleso bude tahat na všechny strany. Hm?...
|
Re (10): je jasné že planety musí být kulaté Odpověď na příspěvek od martin.blader ( mailto:martin.blader@centrum.cz ) z 01.12.2009 17:04:08:
Aha, takže to je ten smysl života.
|
Re (9): je jasné že planety musí být kulaté Odpověď na příspěvek od trhak z 01.12.2009 16:28:16:
To nevím, kde jsi to zjistil, docela jsi mě znejistil. Hmota zakřivuje prostor a jakékoliv těleso se dá převést na hmotný bod, od něhož se gravitace, tedy i zakřivéní prostoru snižuje. Zkus si představit jak by to vypadalo, vzal bys ten klasický model, kde je rovina, kam vložíš kuličku a rovina se prohne. Kdyby to bylo tak, jak říkáš, ve středu tělesa by ta rovina byla zase na nulové hladině, což je blbost. Povrchové napětí nehraje roli, tam jde o to, že u koule jsou vyrovnané síly na všech místech povrchu, proto tento tvar zaujímají planety, rozdílem sil se třeba krychle časem musí rozpadnout, zbortí se hrany a bude z toho koule. I kapalina bez povrchového napětí by v beztížném stavu zaujala tvář koule.
|
trhak ... 01.12.2009 16:28:16 ... (658/744)
Re (8): je jasné že planety musí být kulaté Odpověď na příspěvek od martina.bladera:
Kategoricky nesouhlasím. Na povrchu planety je větší gravitace, než pod povrchem a zmenšuje se přibližováním ke středu. Směr této sily je sice stále k těžisku planety, ale to neznamená, že se nebude zmenšovat až na nulu. Atom v prostředku planety bude v beztížném stavu. Kdyby planeta byla převrtána, tak každý kdo spadne do onoho vrtu, zastaví se po kmitavém pohybu uprostřed a tam zůstane viset a bude se točit okolo vlastní osy v beztížném stavu.
Kapalinu drží pohromadě spíš povrchové napětí, tato interakce je silnější než gravitace.
|
Re (7): je jasné že planety musí být kulaté Odpověď na příspěvek od trhak z 29.11.2009 18:39:52:
Naopak největší gravitační síla je ve středu a čím dál od něj jsi, tím slabší je. Je to podobný princip, jako když vypustíš kapalinu ve stavu beztíže, zaujme tvar koule, protože je to tvar, při kterém má těleso největší objem a nejmenší povrch. Když na to působíš nějakou silou, tak se samozřejmě určitým způsobem mění.
|
trhak ... 29.11.2009 18:39:52 ... (656/744)
Re (6): je jasné že planety musí být kulaté martine.bladero
Co jsi tady vysvětlil Nutke, pochopí každá. Nepochopí ale, že na povrchu kulaté planety je gravitace největší, no a uprostřed nulová. Při otáčení planety bude tato gravitační sila deformovaná odstředivou a bude menší na rovníku, jako na pólech, co planetu ještě víc deformuje… Také naše Země se podobá spíše vejci než kouli. Proč by to nakonec namohla být kostka, jako pecka?
|
Re (17): Můj smysl života Odpověď na příspěvek od HumanDeath z 10.10.2009 18:49:07:
:-)))))))
s takovou budeš brzo pomoc potřebovat sám.
|
|