|
Re (7): ???
Odpověď na příspěvek od PavelDolezel ( mailto:dolep9am@atlas.cz ) z 24.04.2005 23:13:55:
Jejich "podvůdky" v účetnictví připravily shodou okolností známého o docela nemalé sumy.
|
|
Re (6): ???
Odpověď na příspěvek od vagabund ( mailto:vagabund1@centrum.cz ) z 24.04.2005 14:00:07:
No a ještě k tomu přidej nějaký ten podvůdek v účetnictví a máme obraz církve jako vyšitý.
|
|
Re (5): ???
Odpověď na příspěvek od Hanulinec z 23.04.2005 21:49:47:
Církev že je morální? Církev nikdy nebyla není a jak se zdá nikdy ani morální nebude.
Doufám že nechceš abych Ti vypočítal všechny morální prohřešky církve.Od hromadění majetku na úkor těch nejchudších přes netoleranci k jinému názoru pro který skončili mnozí na hranici až po mocichtivost se kterou by chtěli diktovat celé společnosti co má nebo nemá dělat.
|
  Hanulinec ... 23.04.2005 21:49:47 ... (130/1663) Re (4): ???
Odpověď na příspěvek od eloah z 22.04.2005 21:49:06:
No a to si myslím, že je dobře že bude konzervativec.Jak by ta církev potom vypadala?Ne jako Kristova "instituce" ale jako nejaký bordel.
A to by sme z ní udělat nechtěli.Vždyť i Jan Pavel II. byl konzervativec a teď můžeme vidět jaké sklidil ovace!!!
Církev je snad to jediné co je tady na světě ještě morální, a nechceme aby se toho postu zbavila.
|
eloah ... 22.04.2005 21:49:06 ... (129/1663)
Re (3): ???
Odpověď na příspěvek od brothaensista ( mailto:jirkoslav@atlas.cz ) z 15.04.2005 15:20:35:
Teď jsem v nějakém tisku četla, že ten nový papež má být ještě konservativnější , aby církev uchránil před nekalými vlivy moderní doby.
|
|
Re (2): ???
Odpověď na příspěvek od PavelDolezel ( mailto:dolep9am@atlas.cz ) z 14.04.2005 17:09:12:
No me taky muzou libat vsechno mozny. Ta moje uvaha byla spis o zpusobu mysleni Katoliku a jim podobnym.
Ja osobne si Jana Pavla II taky vazim. Ale nemuzu se zbavit dojmu, ze i kdyz spoustu veci myslel dobre(tolik lidi to mysli dobre),tak byl ve svem chovani omezen v jakesi ohradce cirkevnich dogmat.
|
|
Re: ALE ALE
Odpověď na příspěvek od ARCMAN ( mailto:arkman@seznam.cz ) z 14.04.2005 23:17:57:
Když mě smažeš, napíšu to slušněji, ale mám dojem, že kdybych tady dlouze psal o tom, jak jsem nevěřící, tak to nikdo nebude brát tak vážně a s takovou jistotou, jako když napíšu to, co jsem napsal. Ostatně ten příspěvek měl být (a doufám že i je) pozitivní.
|
|
ALE ALE
Nějak nám to tu zhoustlo. Snažte se vyvarovat pozdější deleci *4* Díky
|
|
Re: ???
Odpověď na příspěvek od brothaensista ( mailto:jirkoslav@atlas.cz ) z 14.04.2005 14:44:20:
Bůh s celou Biblí a Ježíšem Kristem mi můžou (s prominutím) políbit prdel. Uznávám Jana Pavla II. jako člověka. Vážím si jeho vůle i jeho otevřenosti a odvahy. Když už je někdo humanista a klade lidský život nade všechny světské hodnoty, měl by to dělat důsledně, a nesrat si do kalhot, jako kecalové typu Václava Havla.
|
|
???
No ja se nestacim divit, jak je takova spousta spousta vericich zdrcena odchodem papeze. Vzdyt snad veri ze papez je zprostredkovatelem Krista a vse dobre, co takovy clovek kona, by tedy melo byt od Krista. A jestlize nekdo veri v Kristovo vecne kralovani, tak by se mel tesit, ze novy papez bude jeho dalsi zprostredkovatel. Myslim ze postradaji pokoru a viru v neomylnost Bozi vule.
Ja osobne titul papeze z duchovniho hlediska neuznavam a je to pro me jen politicka funkce a v politice se hraje na konkretni osobnosti. A Jan Pavel II byl vyrazna osobnost. Ale divim se tem vericim, kteri placou za tim starym papezem a rikaji ze uz zadny takovy papez nebude. No nebude, bude jiny. A verici by meli byt prvni, kdo by to meli plne respektovat. Me to zavani modlarstvim. A nebo kladeni vericich vetsi duraz na vliv a moc jejich cirkve, nez na samotneho Boha.
|
|
)