Re: NATO.
Odpověď na příspěvek od said5 z 16.09.2011 08:05:14:
Máš ohromný talent vyhledat a vložit sem opravdu výživné komunistické elaboráty,z kterých se člověk např. dozví,že Ukrajina a Gruzie byly hluboko v území SSSR.Autor evidentně nikdy neviděl mapu Sov.svazu,i z ostatního vyplývá,že je to úplný idiot.

Silenstvi USA.
Čína: Nový bin Laden
Scénář napsal Orwell
Paul Craig Roberts( více o
autorovi > )
18 .5 .2011
George Orwell, autorské jméno, pod kterým je Eric Blair
znám, měl dar proroctví, nebo měl prostě neskutečnou
kliku. V r. 1949 ve své novele 1984 popsal dnešní
Ameriku, a bojím se, že také svoji rodnou Británii, která
již není velkou a řídí se Washingtonem, líže mu
podrážky a podrobuje se nadvládě Washingtonu nad
Anglií a Evropou a vyčerpává se finančně a morálně, aby
podpořila americkou nadvládu nad zbytkem světa.
V Orwellově proroctví vládne vláda Velkého bratra
nekritickým lidem, neschopným nezávislého myšlení, kteří
jsou neustále šmírováni. V r . 1949 neexistoval žádný
internet, Facebook, twitter, GPS atd. Šmírování Velkého
bratra bylo prováděno kamerami a mikrofony na veřejných
prostorách , stejně jako dnes v Anglii , a prostřednictvím
televize vybavené šmírovacím zařízením doma. Když si
všichni mysleli, co vláda chtěla, aby si mysleli, bylo snadné
identifikovat těch pár, kteří měli podezření.
Strach a války byly používány pro udržení lidí v lajně, ale
dokonce ani Orwell nepředjímal Bezpečnost otčiny,
ohmatávající genitálie leteckých cestujících a zákazníků
nákupních středisek. Každý den v životě lidí přicházely
prostřednictvím televize dvě minuty nenávisti. Na
obrazovkách se objevoval obraz Emmanuela Goldsteina ,
výtvoru propagandy ministerstva pravdy, který byl vytvořen
jako nepřítel Oceánie číslo jedna. Goldstein byl neexistující
„ nepřítel státu“ , jehož neexistující organizace, „Bratrstvo “ ,
byla teroristickým nepřítelem Oceánie. Goldsteinova hrozba
ospravedlňovala „Bezpečnost otčiny “, která porušovala
všechna známá práva Angličanů a držela občany Oceánie v
„ bezpečí“ .
Od 9 /11 , s jistými odbočkami k Sheiku Mohammedovi a
Mohamedu Attovi, dvěma rivalům bin Ladena coby
„ zosnovatelům 9/ 11 “, hrál roli Emmanuela Goldsteina 21.
století Osama bin Laden. Nyní, když Obamův režim oznámil
zavraždění Goldsteina dnešních dnů, musí být vytvořen nový
démon, než Oceánii dojdou ospravedlnění pro války.
Hitlary Clinton, imbecil nižšího ranku, který si nyní hraje na
ministra zahraničí, má napilno, aby novým nepřítelem
Oceánie udělal Čínu. Čína je největším věřitelem Ameriky,
ale to idiotské Hitlary nezabránilo, aby tento týden před
vysokými čínskými představiteli obžalovala Čínu z
„ porušování lidských práv“ a odsoudila ji za absenci
demokracie .
Zatímco se Hitlary Clinton těšila ze svého žvanění a
projevovala nevýslovné americké pokrytectví, zločinci
z Bezpečnosti otčiny zorganizovali shromáždění místní
policie a šerifů v malém městě, které je domovem univerzity
Západní Illinois, a zaútočili na poklidné studenty, kteří se
těšili své každoroční street párty. Nebyly žádné nepokoje,
žádné poškozování majetku, ale pořádková policie a SWAT
týmy Bezpečnosti otčiny se objevily s akustickými děly,
zasypaly studenty plynem a mlátily je .
Skutečně , pokud někdo věnuje aspoň trochu pozornosti
tomu, co se dnes děje v Americe, tak policie a Bezpečnost
otčiny likvidují ústavní práva poklidného shromáždění a
protestu a svobodu projevu.
Z praktických důvodů již americká ústava neexistuje . Policie
může mlátit , týrat, dávat elektrické šoky a věrolomně
zatýkat americké občany, a nečekají ji žádné negativní
důsledky.
Výkonná složka federální vlády, u které jsme kdysi hledali
ochranu před špatným zacházením, získala za Bushova
režimu na státní a místní úrovni právo ignorovat jak
americké zákony, tak mezinárodní právo, spolu s americkou
ústavou a ústavními pravomocemi kongresu a soudnictví .
Dokud bude existovat „válečný stav“, jako nekonečná „ válka
proti terorismu“, stojí výkonná složka nad zákonem a zákonu
se nezodpovídá. Amerika není demokracie, ale země, které
vládne výkonná složka Césara.
Hitlary samozřejmě, stejně jako zbytek americké vlády, je
vyděšena nedávnou zprávou Mezinárodního měnového
fondu ( MMF) , že se Čína do pěti let stane nejsilnější
ekonomikou .
Stejně jako vojensko- bezpečnostní komplex tlačil na
prezidenta Johna F . Kennedyho, aby začal válku se
Sovětským svazem kvůli kubánské raketové krizi, zatímco
USA měly stále jadernou výhodu, tlačí nyní Hitlary Čínu do
role Emmanuela Goldsteina. Nenávist musí být
zmobilizována dříve, než Washington bude moct natlačit
ignorantské patriotické masy do války.
Jak může Oceánie pokračovat, když je proklamovaný
nepřítel, Osama bin Laden, mrtev . Velký bratr musí okamžitě
vymyslet jiného „nepřítele lidu “.
Ale Hitlary, protože je totální idiot, si zvolila zemi, která má i
jiné, než klasické zbraně. Zatímco Američané podporují
„ disidenty“ v Číně, kteří jsou dostatečně stupidní, aby věřili ,
že v Americe existuje demokracie, inzultovaná čínská vláda
sedí na 2 bilionech dolarů dolarových aktiv, která lze hodit
ven a tím zničit kurz amerického dolaru a dolar jako
rezervní měnu, hlavní zdroje americké moci.
Hitlary, v rámci bezprecedentního projevu pokrytectví,
odsoudila Čínu za „porušování lidských práv“ . A to jako
představitelka země, která porušila lidská práva milionů
obětí v Iráku, Afghánistánu, Pákistánu, Jemenu, Libyi,
Somálsku, v Abu Ghraib, na Guantanamu, v tajných věznicích
CIA rozesetých po celé planetě, u amerických soudů a při
zatýkání a zabavováních dokumentů Američanům
protestujícím proti válce. Na planetě neexistuje hroší
porušovatel lidských práv, než americká vláda, a svět to ví .
Drzost a arogance amerických tvůrců politiky, a lži, které
hlásají americké veřejnosti, vystavily Washington válce
s nejlidnatější zemí na Zemi, zemí, která má vojenské
spojenectví s Ruskem, které má dostatek jaderných zbraní,
aby zlikvidovalo veškerý život na Zemi. Vyděšení idioti ve
Washingtonu se zoufale snaží udělat z Číny nového Osamu
bin Ladena, postavu pro dvě minuty nenávisti ve zprávách
každou hodinu , aby jediná světová velmoc mohla Čínu
odstranit dříve, než překoná USA coby velmoc číslo jedna.
Žádná země na světě nemá méně zodpovědnou vládu, než
Američané . Nicméně Američané budou svůj vlastní útlak , a
útlak světa, bránit až do hořkého konce.

NATO.
„Drang nach Osten“
NATO
Wayne Madsen( více o autorovi > )
13 .7 .2011
Od kolapsu Varšavské smlouvy nedělalo NATO žádné
tajemství z toho, že jeho cílem je expandovat na
východ, a stejně tak do severní a subsaharské Afriky.
Po pádu berlínské zdi a rozpuštění sovětského bloku
mnoho pozorovatelů věřilo, že existenční důvod pro
NATO přestal existovat a že tato kolektivní
„obranná “ organizace se připojí k Varšavské smlouvě
a upadne do historického zapomnění. Nicméně ti
Američané, Kanaďané a Evropané, kteří věří v „nový
světový řád“, vedený politicky Spojenými státy
v koordinaci s Evropskou unií a Kanadou a vojensky
NATO, přetvořili NATO na agresivní vojenský pakt,
s cílem vynutit si vůli severoamericko- evropské „osy“
na scéně daleko za hranicemi Evropy a severního
Atlantiku.
Expanze NATO na východ a jih se vyznačovala řadou na
NATO napojených urychlených členství, označovaných
písmenkovým gulášem á la Pentagon , a programy pro
přidružené členy, včetně Partnerství za mír ( PFP) ,
Istanbulské iniciativy spolupráce (ICI ), Členských akčních
plánů (MAP ), Individuálních partnerských plánů ( IPP) a
Středozemního dialogu (MD ).
Drang nach Osten NATO nacistického stylu „začal ihned
poté , co v Čechách narozená americká ministryně
zahraničí Madeleine Albright tlačila silně na členství
České republiky, Polska a Maďarska v NATO, zatímco v r.
1997 ujišťovala ruské vedení, že taková expanze nebude
mít za následek vojenské základny NATO, nebo jeho
jednotky, v nových zemích NATO .
Zatvrzelý studenoválečník Zbigniew Brzezinski, rodilý
Polák, Albright podporoval a byli hybnou silou za tím , co
nazval „dvojitým rozšířením“ NATO. Vliv
východoevropských emigrantů, jako Albright ( rozená
Korbelová) a Brzezinski, s jejich protiruským „batohem“ ,
působil na americkou zahraniční politiku způsobem, který
nebyl v nejlepším národním zájmu Spojených států. Jak je
patrné na vlivu amerických židů na politiku na Středním
východě , amerických Irů na problémy Severního Irska, a
kubánských emigrantů na politiku v latinské Americe,
americký „tavící kotlík“ obvykle nezabrání generační
podjatosti vůči zemím a regionům světa prokousat se do
americké zahraniční politiky. Expanze NATO na hranice
Ruska je toho názorným příkladem…
Představitelé Clintonovy vlády také naznačovali, že NATO
nikdy nepřijme členy u ruských hranic. Všechny sliby byly
falešné . 21. května 1998 podepsal prezident Bill Clinton
Pakt o rozšíření NATO , kterým byly do NATO začleněny
Česká republika, Polsko a Maďarsko. Tyto tři země se staly
členy NATO následující rok. O devět let později Spojené
státy oznámily plány na vybudování protiraketových
základem v Polsku a radarové stanice v České republice.
V r. 2004, tři roky po prvním uplatnění článku 5 charty
NATO po útocích 9 /11 na Spojené státy, ve kterém se
uvádí , že útok na jednoho člena je útokem na všechny,
expandovalo NATO k ruským hranicím, když bylo
připuštěno členství Estonsku, Lotyšsku a Litvě ( mimo
rovněž Bulharska, Rumunska, Slovenska a Slovinska) . V r.
2009 bylo NATO rozšířeno o Albánii a Chorvatsko. Ve
stejném roce se k ozbrojeným složkám NATO opět
připojila Francie, která tak zvrátila rozhodnutí Charlese de
Gaulle stáhnout se z vojenské složky NATO v r . 1967 .
Prostřednictvím MAP se aktivně uvažovalo o členství
v NATO Ukrajiny a Gruzie, zemí hluboko v bývalém
Sovětském svazu, a bylo prosazováno členství čtyř
balkánských států, Makedonie, Černé Hory, Bosny a
Hercegoviny a NATO okupovaného Kosova . NATO také
vyslalo signály třem dalším zemím , ve kterých pokud by
došlo ke změně politického vedení a následné změně
zahraniční politiky, bylo by zvažováno jejich členství
v NATO – Moldávii, Bělorusku a Srbsku . Kypr a Malta,
členové EU , byly pod silným tlakem, aby se k NATO
přidaly, obzvláště v důsledku libyjské války a změny
režimu v Egyptě a Tunisu.
Albright a další představitelé zahraniční politiky a
ozbrojených složek Clintonovy vlády také vedli
jedenáctitýdenní bombardování Jugoslávie NATO. V rámci
návratu k nacistické politice znamenal útok NATO první
bombardování Bělehradu od doby, kdy toto město
přeorala ve druhé světové válce německá Luftwaffe.
V r. 2002 bojovaly jednotky NATO daleko na východě,
v Afghánistánu, jako součást USA vedených
Mezinárodních sil bezpečnostní pomoci ( ISAF) . Během
následujících let začaly operace NATO v Afghánistánu
přesahovat přes hranice do Pákistánu. Řada zemí NATO
poskytla jednotky pro Spojenými státy vedenou invazi a
okupaci Iráku. Jednotky NATO se staly také aktivními v
„ mírotvorných“ operacích v Súdánu, ve stejné době, kdy
Spojené státy konsolidovaly své nové Africké velitelství
( AFRICOM) , což byl velký krok v rozšíření amerického
vojenského dosahu v Africe. V podstatě je sídlo AFRICOM
drženo pod infrastrukturou velení NATO v německém
Stuttgartu . Personál NATO dorazil také do jednotky
„ technické spolupráce“ v sídle Africké unie v etiopském
Addis Abeba.
Během summitu NATO v Bukurešti se otázka expanze
NATO na Ukrajinu , do Gruzie a Makedonie setkala
s vnitřním odporem. Na čas byla expanze NATO uložena
k ledu . Nicméně rozhodnutí v Bukurešti vyústilo jen
v další mechanismus pokračování expanze NATO.
Myšlenka „přidruženého členství“ byla nabízena zemím
mimo Evropu . Článek 10 charty NATO umožňuje
rozšiřovat NATO pouze o evropské země. Navíc článek 6
charty výslovně uvádí , že do geografické „oblasti
působnosti“ NATO patří „území jakékoliv strany v Evropě
nebo severní Americe, alžírské departmenty Francie,
území ostrovů pod jurisdikcí jakékoliv strany v severním
Atlantiku v oblasti severně od obratníku Raka“ .
Zatímco se nyní vážně zvažuje změna článků 6 a 10 ,
zosnovalo NATO Individuální partnerské plány pod
rouškou Středozemního dialogu a Istanbulské iniciativy
spolupráce. Prostřednictvím MD byl zahájen Individuální
plán spolupráce mezi NATO a Izraelem, první takový, a
krok k něčemu, o co Izrael a jeho mocná lobby ve
Washingtonu dlouho usilovaly. MD také položil základy
pro statut „přidruženého členství“ v NATO Egypta,
Jordánska , Mauretánie, Tunisu, Maroka a Alžíru. Pokud
bude válka NATO proti vládě Muammara Kaddáfího
v Libyi úspěšná a moci v Tripolisu se chopí Přechodná
národní rada, do režimu „přidruženého členství“ NATO
bude spadat celá severní Afrika. Dokonce i za Kaddáfího
byla Libye „pozorovatelem “ v MD.
Na summitu NATO v r. 2004 v Istanbulu byla zahájena ICI ,
jako způsob, jak dostat NATO na Arabský poloostrov.
Kuvajt, Bahrajn, Omán a Spojené arabské emiráty,
všechno členové Rady spolupráce v Zálivu ( GCC) , se k ICI
připojily . Dvě další země GCC , Saudská Arábie a Katar,
zůstaly mimo ICI . Nicméně Maroko a Jordánsko, členové
MD, se nedávno připojily k GCC, o čemž mnozí
pozorovatelé v oblasti Zálivu věří , že je zpečetěním
nadvlády NATO nad státy Zálivu a konsolidací arabských
monarchií pod neformální garancí bezpečnosti
zajišťované NATO. Jako polevu na dortu vytvořil nedávno
zakladatel Blackwater, Erik Prince, žoldácké jednotky
v Abu Dhabi, nazvané Reflex Responses (R 2) , pod
patronací vlády v Abu Dhabi. R 2 se skládá z bývalého
personálu zvláštních jednotek z Kolumbie, Chile a Jižní
Afriky.
Propojení států v Zálivu s NATO bylo realizováno
prostřednictvím účasti jednotek Spojených arabských
emirátů v silách NATO v Kosovu (KFOR ) v severním
Kosovu , blízko hranice se Srbskem , a bojové jednotky
Kataru a UAE se účastní leteckých útoků na Libyi ze
základen NATO ve Středomoří. Navíc lodě pod tuniskou
vlajkou byly načapány, jak pašují zbraně NATO libyjským
vzbouřencům , jako další známka toho, že MD a ISI se staly
výkonnýma rukama NATO mimo článek 6 a 10 .
Řada generálních tajemníků NATO, včetně předešlého šéfa
NATO Jaapa de Joop Scheffera a současného šéfa Anderse
Fogh Rasmussena, oba stálí účastníci konferencí
Bilderberg , volala po rozšíření NATO mimo omezení
charty NATO. Vynálezy, které se pro to využívají , jsou PFP
a IPP. Statut „ přidruženého člena“ byl nabídnut Austrálii,
Japonsku, Novému Zélandu, Jižní Koreji, Indii, Brazílii a
Jižní Africe . Nadšené touto myšlenkou byly pouze
Austrálie, Nový Zéland a Japonsko. Nicméně NATO
dosáhlo jistého úspěchu expanzí o neutrální
skandinávskou zemi. Švédská bojová letadla se účastní
války NATO proti Libyi, což je známka toho, že NATO
expanzi nezastaví, dokud neobsáhne všechny země
v Evropě. NATO dokončuje to, o čem mohl Adolf Hitler jen
snít: euro- atlantickou vojenskou alianci, která vládne
celému světu…

Co dal s USA?
Dluhová krize – trojský
kůň pádu Ameriky
Saman Mohammedi( více o
autorovi > )
30 .8 .2011
“Svrchovaný stát může vždy nalézt peníze na to, aby
uhradil svůj dluh ve své vlastní měně. Spojené státy by
mohly, kdyby chtěly, použít ke splacení svých dluhů
americké bankovky, dolary, které nejsou zatížené
dluhem, stejně tak jako to učinil prezident Lincoln, aby
se vyhnul zničujícímu dluhu, jenž narostl během
občanské války. Deficit by mohl být rovněž eliminován
pomocí plánu člena kongresu Rona Paula, jenž směřuje
ke stejné věci. ” – Ellen Brown, “Zapomeňte na
kompromis: Dluhový strop je neústavní” (“Forget
Compromise: The Debt Ceiling is Unconstitutional”).
Za všemi těmi švindly této uměle vyvolané krize “můžeme
nyní sledovat jak se tvoří nový druh vlády – nebo spíše další
mutace nové formy vlády, k níž se Spojené státy postupně
blíží již dlouhou dobu. Nazvali jsme tuto vládu zde při jiné
příležitosti “ neofeudální oligarchií s podporou
militaristického policejního státu. ” Bezpochyby lze tuto
vražednou , nenasytnou a pokřivenou nestvůrnost nazvat
mnoha nejrůznějšími názvy, ale jedno označení tomuto
systému dát nemůžete, nemůžete jej nazývat
“ republikou.” - Chris Floyd, “ Pokud republika nezemřela již
dávno, lze toto skutečně nazvat smrtí republiky (opakování )
“ If The Republic Had Not Died A Long Time Ago This Would
Indeed Be the End of the Republic, ( Reprise). ”
“ Tak jsme nyní, jak nám oznamují, vzdáleni 48 hodin od
úplného bankrotu (USA navýšily dluhový strop 2 .srpna
společeně se založením zcela protiústavního
tzv .superkongresu – pozn.překl. ) na dluh, jenž máme vůči
cizím vládám a Federální rezervní bance, které naši zemi
převzaly prostřednictvím ekonomického podvodu, a které
se nyní angažují ve stejné věci, jež se nepodařila Britskému
impériu a se kterou neuspěl Hitler ani Sověti . Dobyli nás
tajně a prostřednictvím podvodu. Ale v okamžiku kdy si
uvědomíte skutečnost, že existuje globální vláda privátního
kartelu , jejíž existenci oni sami otevřeně přiznávají, v tom
okamžiku kdy si uvědomíte, že nyní ustanovují globální
vládu , které budete platit daň z přidané hodnoty, uhlíkovou
daň a mnoho dalších – v téže minutě kdy si toto uvědomíte
se jejich moc začíná vytrácet.
Z tohoto důvodu zřizují banksteři pod záštitou
mezinárodních smluv a předpisů a prostřednictvím orgánů
domácí bezpečnosti v každé zemi, v níž působí kontrolní
sítˇ , jejímž účelem je tvrdě zakročit a jít po každé osobě,
která kritizuje soukromé centrální banky , jež tyto země
řídí. Pokud se vám dostane do rukou vnitřní výcvikový
manuál od Anglie, přes Německo až po Kanadu či Spojené
státy, uvidíte stále stejnou věc. Veřejnosti se říká:
“ Odevzdejte své svobody, protože Al Kaida se ukrývá pod
vaším stolem. Ale když se vám dostanou do rukou tyto
manuály pochopíte, že je to celé namířené proti lidem,
kteří se nechtějí vzdát suverenity ve prospěch globální
vlády – Alex Jones “Dluhová krize: Banksteři, lupiči a
podvodníci (video ) /04 :42 - 06: 04 /.
“ Jsou otroci všichni ti, kteří nejsou s to se shodnout ve
dvou, či ve třech. ” James Russell Lowell.
Dlouhá transformace Ameriky od relativně svobodné
společnosti do plně rozvinutého technokratického
policejního státu je nyní dokončena. Prezident Barack
Obama a političtí lídři obou hlavních politických stran se
připravují na předání americké suverenity do rukou
zrádcovských privátních bankovních kartelů a
nadnárodních korporací. Banda lhářů a podvodníků, která
se skrývá za Federální rezervní bankou se zmocnila
americké suverenity 23 . prosince 1913, kdy byl uzákoněn a
prezidentem Woodrowem Wilsonem podepsán ilegální a
neústavní zákon o Federální rezervě.
Tento zákon zajišťuje ochranu monopolu na americký
úvěr , jenž je od toho okamžiku v rukou několika mocných
bankovních rodin, které nejsou loajální vůči žádné zemi,
národu nebo systému zákonů: tyto rodiny jsou loajální
pouze vůči své vlastní moci a vůči své vlastní agendě.
S Amerikou v kapse pokračovali bankéři ve druhé fázi
svého zrádného plánu jak dominovat světovému úvěru, jak
uchvátit přírodní zdroje a ovládnout národy – vytvořením
globálního autoritativního státu, jenž by byl plně oddán
jejich zájmům.
Generace převlékačů kabátů oddaných zničení svobody a
Ameriky ve Washingtonu se ztotožnily s tímto zrádcovským
plánem, jenž je uskutečňován již celé jedno století . Tento
plán elitních soukromých bankovních rodin předpokládá
skryté ustanovení nezákonné globální ekonomiky ,
předpokládá ustanovení vládní a politické infrastruktury,
která by vyřadila z činnosti systémy národních států tak,
aby bylo možné konsolidovat moc na celém světě do rukou
úzké globální oligarchie.
Plán na zničení americké ekonomiky a ustanovení
diktátorské globální vlády byl již před delší dobou
akceptován politickou a technokratickou elitou ve
Washingtonu. Prezident Barack Obama a předseda
sněmovny John Boehner nyní jednoduše procházejí
jednotlivými dějstvími historické frašky, která je americké
veřejnosti a světu prezentována jako debata o dluhové
krizi.
Skutečností je , že většina amerického dluhu je fiktivní . Je
to opovrženíhodný dluh (odious debt) . Zrádci, kteří
kontrolují jak demokratickou tak i republikánskou stranu,
Federální rezervní banku a ministerstvo financí nikdy
nemohou říct americkému lidu pravdu, protože tato
pravda je největší hrozbou pro celou jejich existenci, jakož
i pro existenci celého jejich zrádcovského plánu. Pokud by
Američané znali pravdu o Federální rezervě, pověsili by své
politické představitele, počínaje Georgem H.W. Bushem,
přes Billa Clintona až po George W. Bushe a Baracka
Obamu. Jak prohlásil Henry Ford : “ Je dobře, že lidé
nerozumí bankovnímu a finančnímu systému , protože
kdyby mu rozuměli revoluce by propukla ještě před
zítřejším ránem. ”
Posledním skutečným prezidentem byl John F .Kennedy .
Prezidenti, kteří přišli po něm se smířili s tím, že Amerika
je vlastněna a ovládána mezinárodní finanční oligarchií,
která se dívá na Američany jako na nevolníky. Většina
politiků, kteří se vyšplhají po washingtonském žebříku krve
a lží věří argumentům elitistů, že americký lid není ve
stavu kdy by mohl sám sobě vládnout a proto si zaslouží
být ovládán prostřednictvím malé mocenské elity .
Ale pravda je úplně opačná. Společnost se musí obávat
mnohem vice arogantních a psychopatických elit než
nedisciplinovaného davu. Nebezpečí, které hrozí lidstvu od
diktátorské, kolektivistické a soukromě ovládané světové
vlády je nevýslovné. A skutečnost, že tolik lidí stále odmítá
vidět toto zlé znamení zkázy , že tolik lidí odmítá poukázat
na existenci tohoto pekelného monstra je jasnou
předzvěstí toho , že se blížíme ke katastrofě. Milióny
nevinných lidí zemře, lidé jsou mláceni a mučeni vždy
tehdy, když dojde k centralizaci politické a ekonomické
moci a pokud je tato moc pod kontrolou nemilosrdné a
nikomu se nezodpovídající elity .
Pokud nebudeme vzdorovat soukromým bankám a
kriminálním korporacím prostřednictvím našich slov a
našich životů, celé generace mužů a žen budou nuceny
projít globální katastrofou, která bude způsobena těmito
krutými tyrany. Tuto tragédii zná velmi dobře díky své
zkušenosti ruský národ, jenž byl donucen žít pod
bezbožným a centralizovaným systémem.
Amerika je zemí, která je v sevření zrádcovských sil, které
se snaží přivést bestii globální vlády na světlo světa
prostřednictvím klamu, zrady a podvodu.
Amerika je ale rovněž zemí, která může změnit osud světa
takovým způsobem, že tuto bestii porazí dříve, než bude
tato bestie moci uvrhnout do plamenů celý svět. Porazí
tuto bestii dříve, než tato začne tvrdit, že celý svět ležící v
sutinách patří pouze jí .
Ale nejprve musí Amerika znovu objevit svůj osud jako
revoluční země, která upřednostňuje individuální svobodu
a zákon práva nad bičem tyranů.
V roce 1976, tedy 200 letech od podpisu Deklarace
nezávislosti napsal americký filosof William Irwin
Thompson ve své knize “Zlo a světový řád” , že moderní
Amerika ztratila kontakt s vizí zakladatelů této země, s vizí
otců zakladatelů, kteří Ameriku tehdy zakládali. Thompson
napsal: Stejně tak jako církev ztratila vizi svého zakladatele,
tak i země ztratila vizi svých otců zakladatelů. Nyní, kdy se
industriální společnost rdousí sama ve svých protikladech
máme jedinou a poslední možnost znovu objevit vizi o
lidském společenství. (Thompson : Evil and World Order,
Harper and Row, Publishers: New York, pg .13 - 14)
Obnovení moci práva a přežití svobody je v rukou
amerického lidu. Nepřítelem těchto obou principů ale
nejsou džihádističtí teroristé, ale nedemokratická
oligarchie , která ničí americké ústavní instituce a národní
suverenitu zevnitř, z Washingtonu.

USA ze vnitr.
Gerald Celente: Žádné daně, žádný sex. Jen válka!
Lukáš Kovanda( více o autorovi > )
2 .9 .2011
Gerald Celente, proslulý trendový prognostik z USA, vidí nejbližší budoucnost bledě:
"Celá Amerika už jen posluhuje dluhu. Všichni pracují na banky. Až se země zhroutí,
nastane celosvětově období temna podobně jako po pádu Říma."
V jarním vydání vašeho magazínu Trends Journal předpovídáte světu brzký příchod
„velké války" . Proč?
Když se podíváte do historie, co následuje po období ekonomických obtíží a propadů? Když
trhy v roce 2008 zkolabovaly, nastala panika . Rok 2009 byl rokem celosvětových sanací a
stimulů. Nafoukla se sanační bublina , jak jsme ji nazvali. Říkali jsme, že až tato bublina
splaskne, až už se vládám nebude dostávat dalších peněz na stimulace, přijde nezbytně válka.
K tomu to nyní směřuje.
Vážně ?
Jen si všimněte těch lidí, co jsou ve vládách. Jsou to sociopati. Zajímají se pouze o svůj
prospěch a klamou sami sebe. Když jste sem přijel, vystoupil jste snad z jumbo jetu a
rozvinuli před vámi červený koberec? Vyhrávala k tomu snad hudba? Ten jejich sebeklam,
pocit vlastní důležitosti, je obrovský. A hrozně nesnáší, když ztrácí. Když ztrácí moc. A lidé,
jejichž zájmy hájí, zase nesnášejí finanční ztráty. A ty finanční ztráty nyní jen tak neustanou.
Organizace jako Mezinárodní měnový fond nebo Evropská měnová unie jen zachraňují velké
korporace , banky, finanční a investiční instituce, které špatně investovaly. To je proti
jakýmkoli pravidlům byznysu. Sanují ovšem jen své kamarády . Když kamarádi přijdou o
peníze, politici je vezmou od řadových občanů , a kamarády zahojí. A říkají tomu úsporná
opatření .
Žádné nové daně, žádný sex
Co bude spouštěčem té války, záminkou pro ni?
Ano, války často začínají umělými aférami. Incident v Tonkinském zálivu, jímž začala válka
ve Vietnamu, se nikdy nestal . Zvěsti o tom, že Saddám Husajn disponuje zbraněmi
hromadného ničení a má vazby na Al- Kajdu - tak tomu také nikdy nebylo. Ničemu, co vláda
říká , nevěřím. Žádné nové daně, žádný sex s Monikou Lewinskou, Saddám a Al- Kajda. Je to
jedna lež za druhou. Co bude spouštěčem? Nevím. Nejpravděpodobněji půjde o válku
v Íránu .
Proč ?
Proč Spojené státy stále prosazují sankce proti Íránu ? Čím se Írán tak moc provinil vůči
mezinárodnímu společenství? Jen se podívejte , co dělá takový Izrael! Co dělají Spojené státy!
Co jiného Írán udělal, než že donutil šáha, aby opustil úřad, který pro něj ukradli v roce 1953
USA a Velká Británie, když svrhly demokraticky zvolenou Mosaddekovu vládu? Co tedy Írán
provedl ? Všechno je to jenom o ropě! Myslíte, že by Spojené státy teď byly v Iráku, kdyby
jeho hlavním vývozním artiklem byla brokolice a kdyby neseděl na druhých největších
zásobách ropy na světě?! Takže spouštěčem bude pravděpodobně Írán, Blízký východ a
nějaký teroristický útok proti Spojeným státům.
Začne válka ještě za Obamova úřadování v Bílém domě?
To je obtížné říci. On ale určitě dělá všechno možné, aby se tak stalo - vysílá třeba do
Afghánistánu další vojáky, 38tisíc mužů . Spojené státy totiž momentálně ztrácejí ve dvou
zásadních válkách - v Iráku i v Afghánistánu . Předpovídali jsme, že ty války prohrají, už hned
jak začaly. Můžete si to ověřit - je to vytištěno černé na bílém. Američani jsou váleční
looseři . Poslední válka, kterou vyhráli, byla druhá světová. Nedokážou skoncovat s pár
bosými chlapíky někde v Kandaháru. Dochází to už sakra někomu?!
Jaký je v tomto ohledu rozdíl mezi Bushem a Obamou ?
Vůbec žádný. Obama je celý Bush. Fakta jsou zřejmá: Obama může klidně zatknout cizince,
jako jste vy , poslat vás do vazby v cizí zemi, nařknout vás, že jste terorista, uvěznit a mučit! A
vám se nedostane žádného práva habeas corpus ! Já můžu být uvězněn jako americký občan
po nařčení z terorismu . A nikdy se mi také nedostane žádného práva habeas corpus ! Nemám
právo na právníka . Administrativa také může odposlouchávat kohokoli a kdekoli. Tak takhle
to vypadá za Obamy!
Bude Obama prezidentem i ve druhém funkčním období?
Republikáni nemají nikoho, koho by proti němu postavili. Postaví snad Johna McCaina?
( ironicky ) Nebo Sarah Palinovou? Vždyť je to postavička z comicsu . Všichni jsou jak
z comicsu . Politika je showbusiness pro ošklivé lidi. Doslova.
To nejsou muži, to jsou zbabělci
Po vašem líčení se situace zdá takřka bezvýchodná.
Věřím v systémy, jakým je třeba ten švýcarský - v přímou demokracii. Jenže tady jsou politici
arogantní. A je to proto, jak je k nim přistupováno - jako ke šlechtě, se všemi těmi červenými
koberci. Samozřejmě, že si pak domýšlí, že jsou lepší než ostatní. Mimochodem, sledoval
jsem je po 11 . září. Zamrzli . I Bush zamrzl. Znáte ten obrázek, jak něco předčítá dětem
v mateřské školce, řeknou mu, co se stalo, a v tom zamrzne? To nejsou muži , to jsou
zbabělci. Přizdisráči. A tyhle lidé vedou ty války . Sami nikdy pořádně nebojovali. Ať si sbalí
svá fidlátka a vyrazí na frontu! A za své peníze, ne za moje ! Jediný způsob, jak může Amerika
získat zpět ztracenou rovnováhu, je vrátit se k základním principům, na nichž byla
vystavěna . A byla založena s tím , že se nebude účastnit zahraničních výbojů. A celé
devatenácté století byly volby vždy bojem proti zájmům velkých bank. Prezidenti jako
Andrew Jackson těmhle zájmům ještě vzdorovali.
A o kterém z prezidentů z posledních dekád máte valné mínění ? O Reaganovi?
Poslední prezident, jejž si celkem ještě vážím, je Eisenhower. Dokázal zabránit , aby se národ
dostal do tenat vojensko- průmyslového komplexu. Neprodal svoji zemi. Nevážil další válku
po té korejské. A Reagan? Zbankrotoval zemi. Byl však alespoň tak chytrý, aby nezabředl do
zahraničních bojů. Když byli v roce 1983 zabiti příslušníci amerického námořnictva
v Libanonu, raději se stáhl.
Zmínil jste banky a jejich zájmy v politice . Jaký vliv dle vás v současnosti mají velké
banky typu Goldman Sachs či JP Morgan?
Je to celé jeden velký gang Wall Streetu . Wall Street vydírá Washington. Dejte si dohromady
jejich tváře, jejich jména, odkud pochází. Henry Paulson, Bushův ministr financí - někdejší
šéf Goldman Sachs . Robert Rubin, Clintonův ministr financí, muž , který dereguloval
bankovní sektor - předtím působil jako jeden z předsedů Goldman Sachs . Šéf zaměstnanců
ministerstva financí nyní za ministra Geithnera je rovněž bývalým zaměstnancem Goldman
Sachs .
Třeba v Goldman Sachs opravdu pracují nejlepší. Ti pak míří i do vlády .
Podívejte se, mám italské předky. Všechno, co jsem vždy slýchal jako malý kluk, byly příběhy
o mafii. Samá mafie , mafie, mafie! Už jsem nikdy nechtěl slyšet další mafiánskou story .
Pokud jsou to jména jako Celente, Caruso , Mondavi, Puccini, Rossini , Bellini - označují to za
mafii . Ale nemůžete přece označit za mafii ten spolek chlapců v drahých oblecích,
absolventy Harvardu, Princetonu, Yale. Ne, to jsou vždycky experti na svém místě - úžasní.
Nikdy je neoznačí za gaunery, cvoky! Za ty, co rozkrádají Ameriku! Nikdy. Jsou
nedotknutelní . Jak říkám, Harvard- Princeton-Yale , kulky- bomby- banky . To je, co ničí
Ameriku. A je mi z toho nanic ! Co to znamená, že je banka příliš velká na to, aby mohla
padnout ? V kapitalismu , když jste neúspěšní , odejdete prostě z byznysu - tak to má být.
Výjimkou jsou tihle velcí hoši. Ti padnout nemůžou! Pouze šest bank tak nyní kontroluje 64
procent veškerého majetku tohoto národa. Jen tři banky zodpovídají za celkem dvě třetiny
všech transakcí uskutečněných s kreditkami . Lichvářskými kreditkami .
Co Federální rezervní systém , americká obdoba centrální banky?
Ten je těm bankami vlastněn. Federální rezervní systém je prostě asi na tolik federální jako
Federal Express. Není ani kvazi- vládní, a vůbec ne vládní. To je fakt. Je to proti ústavě:
článek jedna, sekce A, věta pátá - tam se jasně praví, že pouze Kongres je oprávněn regulovat
nabídku peněz. Stalo se to v předvečer svátku vánočního roku 1913. Umíte se představit, že
Washington byl jako po vymření. Ten den byl hrstkou zákonodárců přijat zákon o
Federálním rezervním systému. Podívejte se na pád hodnoty dolaru od té doby - od té doby
jsou lidi uvrhováni v závratné míře do zadlužení. Dolar je dnes, co byly tehdy tři centy. Když
dnes chcete v USA na studia, musíte si vzít půjčku - třeba 25 tisíc dolarů za rok. Celý národ
posluhuje dluhu. Všichni pracují na banky . To je Federální rezerva!
Válka, to znamená zbrojení . Doporučujete nyní investovat do společností, které se
nějakým způsobem podílejí na dodávkách vojenských zařízení či třeba obranných
systémů ?
To bych nikdy nedoporučil, pro mě je to amorální.
A čistě z ekonomického hlediska?
Ano, lidem, kteří se nestarají o to , jak vydělávají své peníze, těm bych to doporučil.
Samozřejmě. Harvard- Princeton- Yale, kulky- bomby- banky , nezapomeňte.
K devalvaci dojde tak jako tak
S příchodem války dle vás dojde k oficiální devalvaci dolaru. ..
K oficiální devalvaci dojde tak jako tak.
I bez války?
Ano, protože dojde k finančnímu kolapsu. Už se to děje.
Kdy přesně nastane devalvace?
Ještě před rokem 2011. Abych byl přesný, do roku 2011 nepřijde nutně devalvace, ale přijde
krize, která nenechá nikoho na pochybách, že míříme do největší deprese .
Nyní se však zdá, že ekonomiky po celém světě oživují. Některé rychleji, jiné pomaleji.
Podívejte se na data z USA - mluví sama za sebe. Rekordní množství konfiskací domů během
prvních tří měsíců roku 2010. Ceny domů jsou letos o třicet procent níže ve srovnání s
cenami v roce 2006. Počet konfiskací letos v prvním čtvrtletí stoupl meziročně o 35 procent.
Počet domácností, jimž je bankou zabavována nemovitost, vzrostl v tom samém období o
šestnáct procent meziročně a o sedm procent mezičtvrtletně - oproti posledním třem
měsícům roku 2009. Počet nákupů nových domů klesl v květnu o 33 procent na dějinné
minimum. Delikvence na hypotékách vzrostly v prvním čtvrtletí roku 2010 , údajně roku
oživení, na 9 ,4 procenta - z loňských 8,2 , a to byl údajně rok velké recese. A tak dále a tak
dále. Prostě žádné oživení se nekoná. Data na ně neukazují. A ta o nezaměstnanosti už vůbec
ne .
Do čeho nyní doporučujete investovat?
Mám rád zlato. Dal jsem ale nyní peníze zpět do svého byznysu. Investoval jsem do sebe. Ale
jinak je moji strategií investovat do zlata, kanadského dolaru a švýcarského franku.
Kdo sází peníze na Číňany, sází na loosery
Říkáte, že dvacáté století bylo stoletím Ameriky. A co 21 . století? Bude to čínské storočí?
Ne, nebude. Kdo sází své peníze na Číňany, sází na loosery. Nezvládnou to. Nejvíce se
obávám toho, že s tím , jak upadnou Spojené státy, vznikne vakuum - nebude žádná skutečná
mocnost. Nezapomeňme , že americká ekonomika je mnohem větší než kterákoli jiná. Až se
zhroutí , nastane období temna podobně jako po pádu Říma.
Opravdu? Přece jenom, žijeme ve věku globalizace, všeobecné propojenosti. Oproti
středověku je to dosti odlišná doba - z jednoho konce světa na druhý se dostanete za
den. ..
.. .je to jiné, vždycky je vše jiné. Ale do období temna lze doletět i letadlem .. .
.. .díky internetu je obtížnější cenzura.
To platí jen do jisté míry. Většina lidí stejně věří tomu, co je jim nabulíkováno. Potřebujeme
renesanci. Bez renesance vyhlížím jen ruiny. Jste z Prahy, města umění, ale dívejte na
Ameriku. Kdo ji změnil v zemi všech těch nechutných obchodních center, dálnic?
Potřebujeme renesanci, návrat ke kráse a kultuře . To je vyšší smysl života. Bez toho. .. ano,
internet, dochází jeho prostřednictvím i k revolucím . Než jej ovšem vláda ukradne . V USA se
tak již děje.
Myslíte regulaci webu ? V Evropě se proslýchá o celosvětových zákonech ACTA , které mají
obsahovat legislativu regulující internet. Mluví se přitom o hrozbě kyberterorismu, dětské
pornografii.. .
.. .já vím, to je pořád dokola o dětském pornu. Miluji tyhle politiky. Kdo to prosazuje? Snad
bývalý guvernér New Yorku, Elliot Spitzer, který prosadil zákon, dle něhož mohou být
uvězněni muži , jež využívají služeb prostitutek, přičemž byl sám s nevěstkou načapán. Ale
ne , možná ty zákony navrhují všichni ti katoličtí pedofilní kněží - ti z Německa, Belgie, Irska i
odjinud. A nenavrhuje je také John Edwards, muž , jenž chtěl být prezidentem USA, velký
moralista, který měl aféru s jednou ze svých asistentek a nyní s ní má nemanželské dítě.
Tyhle lidi mluví o dětské pornografii?! Vždycky ji užívají jako záminku. Jak říkám, jsou to
sociopati . Nazývejme věci pravými jmény. Faktem ovšem je, že vláda se nejvíc děsí toho, že
se lidé dovtípí, co se ve skutečnosti všechno děje, oč opravdu jde. A že budou lidé
informovaní a znalí. Z toho mají vlády největší strach. Pak totiž lidé nemůžou být
kontrolováni. Všechny ty lži snadno prohlédnou.
Skutečnost dle vás pomáhají zakrývat i velká, mainstreamová média jako televize CNN či
list New York Times. Kritizujete je , ale přesto v rámci reklamy na svém webu anoncujete,
že jste jejich častým hostem, že jste byl v show Oprah Winfreyové a tak dále . To mi přijde
zvláštní.
Neřekl bych, že jsem až tak častým hostem. Říkám si totiž, co chci. New York Times mi
nedaly významnější prostor od roku 2000. Jsou arogantní. Vždy omílají, že to a to nikdo
nepředpověděl, že to nikdo neočekával, a přitom to není pravda. Jsem jediný, kdo
předpověděl krach roku 1987 - už v lednu toho roku. Jako jediný jsem předpověděl paniku
roku 2008 - už v roce 2007, je to černé na bílém. Jsem jediný, kdo v USA Today , 14. prosince
2000 , předpověděl, co nás čeká v roce 2001 .
Samozřejmě, že jsem cenzurován
Máte pocit, že jste nyní cenzurován.
Samozřejmě. Nechtějí , abych byl v médiích. Nemají mě rádi. Nejsem jedním z těch hochů.
Nejsem z klubu . Vyrostl jsem v Bronxu. Býval jsem asistentem tajemníka senátu státu New
York. Dělal jsem politické kampaně, studoval jsem je. Byla to nejhorší práce, kterou jsem kdy
měl. Jednou takhle jdu na schůzku s asistentem senátora, mladý kluk kolem pětadvaceti.
Přišel senátor, ten hoch kolem něj začal tancovat jako psíček. Když si senátor chtěl sednout,
patolízalsky mu přisunul židli. Zeptal jsem se ho, proč to dělá, zda si senátor neumí sednout
sám . Jsou to všechno řiťolezci! A média jsou stejná . Byl to New York Times, který vzal
Američany do válek - s Irákem i Afghánistánem.
Dobře. V médiích se ale ukazujete. I když patrně ne ve všech. Pozorujete nějaký sestupný
trend v počtu pozvánek do vysílání?
Jednoznačně. Teď jsem zván mnohem méně. Vystoupil jsem totiž proti válce - říkal jsem, že
Spojené státy válku prohrají. Psal jsem o tom Trends Journal i jinam. Ocitl jsem se na černé
listině . Takhle vám to ale neřeknou, jen vás už prostě více nezvou.
A co počet odběratelů vašeho magazínu . Roste?
Ano. Náš byznys na tom nikdy nebyl lépe. My vlastně ani média nepotřebujeme.
Ale určitě byste nepohrdl, být na CNN. Pak byste měl mnohem více diváků. Mohl byste
oslovit více řadových Američanů - lidí, co si vás třeba sami nenajdou.
Jsem ale nevhodný pro zadavatele reklamy. Jsem špatný pro byznys .
Protože jste pesimistický?
Nikoli. Pesimismus je druh emoce, já hledím na fakta. Není to o tom být pesimistou či
optimistou , je to o tom, jaké to skutečně je . Když někdo umírá, umírá. Když někdo lže, tak
lže. Vidím, že ekonomika umírá. Oni ale jsou jako malé děti - a mohl byste nám teď říct něco
optimistického? Nemůžu říct nic optimistického. Chci vidět méně vládního utrácení, nižší
daně - ale ne pro bohaté. Chci vidět vysoké daně pro miliardáře. Středním vrstvám by se
měly snížit.
Jste tedy obhájcem progresivního zdanění?
Jednoznačně.
A co teorie, že bohatí jsou bohatí , protože tvrdě pracují, protože riskují, protože inovují ?
Ne. Harvard- Princeton- Yale, kulky- bomby- banky , v tom to je. Je to o bratrstvech, co se rodí
už na těch univerzitách. Dívejte, kde se vydělává nejvíce peněz? Ve finančnictví. Co reálného
ale finančníci vyrábí? Co montují? Co staví? Co užitečného vynalézají? Čím obohacují
společnost ?
Rozhovor vedl Lukáš Kovanda , Kingston, NY , USA.

CIA.
Muslimské
země s ropou: Připravte se na operaci
rozděl a panuj a „rozdrť a pumpuj“.
Ilegální války.
Píseň amerického folkového zpěváka Jamese McMurtryho „ Bůh žehnej Americe “ obsahuje následující
text : „Vyjednávání žádná zábava / a neslouží to zájmům nikoho / Budeme přikládat pod kotel, dokud se
voda nezačne vařit / abychom mohli získat arabskou ropu.“
Arabové mají rčení, že je Alláh požehnal, když jim dal 70% světové ropy . Přidejte si k tomu nejlidnatější
muslimskou zemi na světě, na ropu bohatou Indonésii, a množství ropy vlastněné muslimskými zeměmi
ještě vzroste. A to je přesně ten fakt, proč jsou arabské země a země s velkým podílem muslimské
populace, včetně Indonésie a Nigérie, rozpalovány západem – do kterého patří i sionistický Izrael –
plameny secese, etnického násilí a vzpour v celém muslimském světě.
Proto se země jako Indonésie, kde nezávislost již získal Východní Timor, kam Indonésie provedla invazi
a anektovala ho v r . 1975 se souhlasem ministra zahraničí Henryho Kissingera, zajímá o to , co má
západ pro tuto nejlidnatější muslimskou zemi na světě na skladě . Indonésie byla svědkem okupace a
faktického rozparcelování Iráku na šíitské, sunitské a kurdské státečky západem; útoku NATO na Libyi a
faktického rozdělení této země na východní a západní Libyi ; odtržení nearabského jihu Súdánu od
převážně arabského severního Súdánu; revoluce proti Basharovi al Assadovi v Sýrii , kde kurdská
menšina hraje ve vzpouře velkou roli; vzpoury šíitů a jihu v Jemenu ; a neustálé podpory západu
íránským vzbouřeneckým etnickým skupinám, jako Balučové, Kurdové, Azerové a Arabové.
Indonésie , bohatá na ropu a zemní plyn, se skládá ze 1700 ostrovů a má pouze tři pozemní hranice
s dalšími zeměmi: Malajsií, Východním Timorem a Papuou Novou Guineou. Schopnost Indonésie
chránit se před zvenčí vyvolanou nestabilitou, kterou lze nyní pozorovat v Libyi , Sýrii, Súdánu, Iráku,
Somálsku, Iránu, jakož i v z hlediska ropovodů klíčovém Pákistánu a Afghánistánu, ji nyní dělá starosti,
kdy se obává, že hlučné islamistické extremistické skupiny a secesionistická hnutí od severní Sumatry po
západní Papuu mohou dostat rozkaz od stejných globalistických zájmů, které přivodily nestabilitu
v severní Africe, na Středním východě a v Pákistánu .
Když Indonésii vedl proti- imperialistický prezident Sukarno, CIA proti němu zosnovala řadu
secesionistických vzpour, než se jí podařilo ho sesadit v krvavém zářijovém puči v r. 1965, vedeném
šéfem armády Suhartem. Suharto a jeho páni ze CIA založili falešnou Komunistickou stranu Indonésie
(PKI) , jako skupinu zodpovědnou za popravu šesti indonéských generálů, nicméně tato operace „pod
falešnou vlajkou“ byla pouhým úskokem, jak spustit puč proti Sukarnovi . V 50. letech CIA podporovala
secesionistická hnutí na Sumatře, Moluccas, Celebes (Sulawesi ) a indonéském Borneu. Prezident John
Kennedy zmařil operace CIA tím, že nastolil přátelské vztahy s Jakartou . Nicméně zavraždění Kennedyho
v r . 1963 otevřelo CIA cestu, aby obnovila své tajné operace proti Sukarnovi , kdy konečně uspěla
koncem roku 1965.
Je třeba zmínit, že jedním z těch , kteří puči a čistícím operacím namířeným proti PKI v následných
měsících pomáhali , byl podplukovník Lolo Soetro, povolaný zpět z výcviku CIA na East -West Center
univerzity na Havaji, který se oženil s matkou Baracka Obamy, Stanley Ann Dunham, než byl povolán
do služby a pomáhal Suhartovu puči v květnu 1965 . Soetoro adoptoval Baracka Obamu ml. za svého
nevlastního syna poté, co se s jeho matkou přestěhoval v r . 1967 do Jakarty.
Muslimské radikální skupiny získávají v Indonésii stále více vlivu, v zemi, která historicky přijala za svoji
základní ideologii pět principů známých jako „Pancasila“ :
1 . Víra v jednoho a jediného boha.
2 . Spravedlivé a civilizované lidstvo.
3 . Jednota Indonésie .
4 . Demokracie vedená vnitřní moudrostí, jednoznačně vyplývající z diskuse zastupitelů.
5 . Sociální spravedlnost pro všechny lidi Indonésie.
Tyto principy jsou spíše svoji povahou hinduistické, než islámské. Indonésie byla zemí, kde muslimové,
hinduisté, buddhisté , katolíci a protestanti žili v dobrém po desítky let po získání nezávislosti. Nicméně
je tam na vzestupu islámský fundamentalismus, stavící se proti indonéské sekulární společnosti, a
zároveň se tam objevují secesionistické aktivity v Aceh na Sumatře a západní Papui, které, zdá se,
napodobují destabilizační aktivity prováděné na CIA navázanými nevládními organizacemi (NGO) od
Iránu přes Pákistán , po Libyi a Súdán . Z tohoto důvodu má Jakarta dobré důvody být znepokojena.
Stejně jako v Turecku , Tunisu a Egyptě , pracuje Obamova vláda, za koordinace amerického velvyslance,
Scota Marciela, v Indonésii na protlačování názoru, že umírněná islamistická strana v Indonésii , Strana
prosperity a spravedlnosti (PKS ) je odhodlána nastolit v Indonésii islámský stát. Teorií, kterou prosazují
američtí intervencionisté , je, že radikální islamistické a v současné době umírněné strany , směřující
k radikalismu, mají za konečný cíl přeměnit Indonésii na radikální islámský stát.
Vazby Obamy a jeho rodiny z minulosti na CIA a její tajné operace v Indonésii s cílem svrhnout
Sukarnovu vládu, která podle víry Washingtonu měla přeměnit Indonésii na „komunistický“ stát, mají
dnes děsivou ozvěnu v obviněních, že islamisté chtějí přeměnit Indonésii na „islámský“ stát. Je to stejná
stará hra CIA, jen byl změněn název hrozby. Obamova vláda a její neokonzervativní aparátčíci
v zahraniční politice přišli se stejnými tvrzeními o „islamistické “ hrozbě u islámsky orientované Strany
spravedlnosti a rozvoje (AKP ) v Turecku, u strany Ennahda v Tunisu , a u strany Svoboda a spravedlnost
v Egyptě . Mnohá obvinění ohledně islamistické „hrozby“ vycházejí z Izraelem a americkými židy
financovaných mozkových trustů a z dalších špinavých politických operací ve Washingtonu. V Indonésii
tito pro- izraelští přisluhovači pomáhají otrávit americko- indonéské vztahy, které nebyly nikdy založeny
na přílišné důvěře , v důsledku CIA zorganizovaného puče proti Sukarnovi v r . 1965.
Je jasné , jaký druh hry Obama ve své staré domovině hraje. Obamovi představitelé národní bezpečnosti
světu vnucují, že se v Indonésii , thajské části regionu Pattani a v Mindanao na Filipínách brzy objeví
„nová Al- Kejda“, která má být údajně ještě větší a horší než „stará Al- Kejda verze 1 “, a která bude stejně
tak kontrolována a řízena CIA a jejím spojencem – Mossadem. Hranice všech těchto zemí tvoří
Jihočínské moře, ve kterém země tohoto regionu, obzvláště Čína, soupeří o kontrolu nad energetickými
zdroji ve sporných námořních zónách. Jaký by mohly USA najít lepší způsob, jak se vložit do záležitostí
tohoto regionu, než znovu objevit hrozbu „Al- Kejdy“? Jde o stejný scénář, který byl rozehrán v Iráku,
Afghánistánu, Libyi a Súdánu – nejdříve přijde destabilizace a pak západní ropné společnosti , aby
využily vakua v politické moci.
Pro lidi v jihovýchodní Asii, kteří byli v minulosti svědky amerických zločinů spáchaných na Vietnamu,
Kambodže, Laosu, Filipínách , Východním Timoru a Indonésii, jsou scény v televizi z Tripolisu , Damašku,
Aleppa, Kábulu, Káhiry, Mogadišu, Sana’ a a Bagdádu jen stěží uklidňující.

Pad USA.
Zbankrotovaná Říše
udržuje tisíce základen v
zahraničí
Durval de Noronha Goyos( více o autorovi > )
12 .9 .2011
V době, kdy dluh dosáhl výše GDP USA, 14 bilionů dolarů,
udržují Spojené státy v zahraničí nejméně tisíc
vojenských základen, včetně 268 v Německu a 124
v Japonsku, 66 let po skončení druhé světové války.
Dalšími příjemci zavrženíhodné a devastující americké
přítomnosti jsou Kuba, Paraguay, Kolumbie, Irák ( přes 100) ,
Afghánistán ( asi 80) , Jižní Korea, Austrálie, Egypt, Bahrajn,
Řecko a Rumunsko, abychom uvedli jen některé z téměř 70
zemí.
Armáda stála USA v roce 2010 asi 800 miliard dolarů, plus
mimořádné výdaje začleněné do rozpočtu prezidentem
Barackem Obamou, ve výši 1 bilionu dolarů, kdy se celková
částka rovná 13 % GDP země!
Americké vojenské výdaje představovaly v roce 2010 zhruba
45 % celkových světových výdajů . Jejich spojenci utratili ve
stejném roce za armádu dalších 28 %. Takže USA, jejich
spojenci a klientské státy, které jsou dnes také nesolventní,
vydaly v r. 2010 za zbrojení celkem 73% z celosvětové částky .
Na konci roku 2008 udržovaly USA v zahraničí asi 550 ,000
vojáků , a to mimo žoldáků, používaných v některých zemích,
jako Irák. Toto číslo je o 10 % vyšší, než v r. 1985, na vrcholu
studené války, což ukazuje, že americký vojensko- průmyslový
komplex našel ospravedlnění pro zachování a dokonce
zvýšení své moci v zemi, dokonce i ve fázi mezinárodního
politického uvolnění.
Dnes je za velící organizaci
amerických ozbrojených
sil považováno PACOM
( Pacifické velitelství) ,
které je používáno pro
vyhrožování Číně ; EUCOM
( Evropské velitelství) ,
které je strukturováno tak,
aby ohrožovalo Rusko a
Afriku; CENTCOM
( Velitelství střed ), které je
používáno k ohrožování a
intervencím na Středním
východě ; a SOUTHCOM
( Velitelství jih) , vytvořené v červenci 2008 , krátce po
oznámení velkých ropných nalezišť v Brazílii, které ohrožuje
nás všechny, včetně Brazílie , spolu s mírumilovnými lidmi
střední a jižní Ameriky.
Britský historik Paul Kennedy v Nástupu a pádu velmocí,
napsané v r. 1986, řekl , že velká zkouška trvanlivosti
hegemonické mocnosti ve světě se bude v budoucnosti stejně
tak týkat USA. Podstata této zkoušky spočívá na jedné straně
v tom, jestli je daná země schopna udržet rozumnou
rovnováhu mezi svými vnímanými potřebami a prostředky,
kterými je financuje . Na druhé straně souvisí tato zkouška se
schopností zachovat si technologickou a ekonomickou
základnu své moci.
Zdá se jasným, že v r . 2011 USA nemohou v této zkoušce
v těchto dvou bodech obstát. V podstatě za situace, kdy je
jejich kapacita zadlužování vyčerpána a jsou nuceny tisknout
peníze, aby mohly koupit dluhopisy, které vydaly, jsou dnes
Spojené státy finančně závislé na zemích jako Čína , Brazílie a
Rusko , nikoliv na spojencích. Budou tyto země akceptovat
financování vojenského komplexu, který je ohrožuje ?
Když komentoval pád Říše římské, Edward Gibbon ve své
klasice Úpadek a pád Říše římské poznamenal, že „úpadek
Říma byl nevyhnutelným důsledkem nestřídmé
pompéznosti“ .
„ Prosperita přezrála a přelila se do začátku dekadence.
Příčiny destrukce byly znásobeny rozšiřováním dobyvačných
válek , a jak čas nebo neštěstí odstranil umělé pilíře, celá
obrovská konstrukce se zřítila pod vlastní vahou. “
Gibbonovy poznámky sedí na situaci, ve které se nyní USA
nacházejí, jako zadnice na nočníku.

Jak jsem psal na jinim forumu,ze splnuji se slova Korana o padu a porazce kafirskich statu ve valce s islamem:":" Ti,
kdož nevěří, rozdávají své jmění, aby odvraceli jiné z cesty Boží; a až je úplně rozdají, zbude jim jen
zármutek a potom budou poraženi . A ti, kdož neuvěřili , budou v pekle shromážděni."

Islam vs.zapad.
Muslimům k zamyšlení
"Naše podřízení je, že, věříte- li, že islám je přirozené náboženství, máte- li víru, že jeho principy a
nařízení nejsou produktem lidského mozku, ale dílem vševědoucího Alláha, který si je plně vědom
potřeb lidstva pro všechen čas, který přijde , jestli si jste jisti, že islám hlásaný Muhammadem sallalláhu
'alejhi wa salam obsahuje uspokojivá řešení na všechny problémy a potíže, které mohou vyvstat až do
Soudného dne, pak musíte uznat, že řešení na problémy 21 .století taktéž spočívají ve stejných
principech, které byly přineseny Prorokem Muhammadem sallalláhu 'alejhi wa salam před 1400 lety.
Toto je však podmíněno tím , že se vážně snažíte zbavit komplexu méněcennosti, který ve vašich očích
dělá ze Západu standard spravedlivosti.
Jakmile dostanete odvahu pozvednout závoj klamu Západu z vaší mysli, dostanete šanci pochopit
problémy s plným vědomím.
Při hledání řešení na svoje problémy máte strach, že vás Západ označí za konzervativní, nebo pověrčivé
nebo necivilizované.
Tento komplex vám nedovoluje seriózně zvážit pravé islámské ctnosti.
Vždycky jste horliví dát islámské ospravedlnění všem věcem, které na sobě mají nálepku liberalismu.
Může se stát, že vám tato linie jednání vynese určité dobré jméno v Západních kruzích, ale nikdy to
nevyřeší vaše problémy, ani vám to neposkytne postavení svobodného národa. Není to rozumné.
Můžeme vypadat, že přeháníme ve způsobu svého jednání, leč upřímná a realistická analýza dosvědčí
pravdu našeho tvrzení .
Pozorovali jste, že Západ postavil veškerý bankovní systém na "úroku ".
Tento systém se považuje za jednu z prominentních ctností moderní civilizace .
Tudíž začnete věnovat veškerou svou energii, abyste učinili úrok dovoleným v obchodním systému.
Nikdy jste se neobtěžovali položit si otázku, zda je úrok v bankovním systému skutečně nevyhnutelný a
proč by to nešlo řídit principem "Mudaribah " podpořeným islámem a proč islámský princip
"Mudaribah" nemůže být v bankovnictví přijat.
Za cenu odporu muslimské Ummy jste zavedli úroky a nikdy jste se neobtěžovali vyhledat principy
bezúrokového bankovnictví, které zajišťuje rovnocenější rozdílení bohatství.
"Pojištění" se považuje za symbol civilizace Západu.
Vzali jste to, jak to bylo a snažili jste se to islámsky ospravedlnit padělanými výklady Koránu a Sunny .
Ale nevěděli jste, že existovala snadnější a spravedlivější cesta provedením menších změn v
převažujícím systému pojištěním a tak jeho sladěním s principy islámu, dělajíce tak z něho mnohem
užitečnější instituci.
Západní země nedávno spustily ohromnou kampaň, která káže "plánování rodiny" .
Také jste je sledovali v její propagaci. Pro tento účel jste vynaložili energii, abyste mylně vykládaly
zákony islámu ve prospěch plánování rodiny .
Za velkého křiku Západu jste se dívali jen na jedna ústa novorozeného dítěte a cítili neklid, jak ho uživíte?
Jenže jste neviděli dvě ruce dítěte, které budou jednou pracovat.
Zápaďan řekl, že vzestup populace je nebezpečím pro rozvojové země.
Přijali jste tuto "dobře míněnou radu" a vynutili si kontrolu porodnosti v zákoně , ale přehlédli jste, proč
se západní země bojí Číny.
Američané prohlásili, že z východních zemí dostanou jejich finanční podporu jen ty, které přijmou
kontrolu porodnosti.
Vzali jste to od nich jako gestou soucitu, a zapomněli jste se zeptat, proč největší díl pomoci dostává
Izrael, který je proti kontrole porodnosti a naopak se všemožně snaží svoji populaci zvýšit.
Zaslechli jste, že polygamie je zločin v západních zemích.
Za účelem zbavit se této viny jste si vymysleli , že islám to dovolit v době zvláštní pohotovosti a nyní už
to není dovolené.
Za tímto účelem jste nenechali na kameni kámen při natahování a přetahování významů veršů Svatého
Koránu.
Ale napadlo vás někdy prozkoumat, proč na Západě nikdy nepocítili potřebu mít víc jak jednu ženu?
Je to snad kvůli zvláštní zdrženlivosti?
Díky otevřené praxi neregistrované polygamie v každém hotelu, nočním klubu a dokonce i v parku , není
potřeba se účastnit pravidelného rodinného života.
Zápaďané zveřejnili, že polygamisté jsou krutí ke svým manželkám.
Začali jste si stěžovat, že fundamentálním konceptem islámu je zastavit takovou tyranii a tedy že
polygamie je v islámu zakázaná.
Ale zavřeli jste oči před nahou skutečností nespočtu lidí extrémně krutých ke své jediné manželce.
Ve skutečnosti je jejich množství daleko větší. Potom tento argument vyžaduje, aby i monogamní
manželství bylo zakázáno.. .
Vypozorovali jste, že Zápaďané považují islámský závoj za zlořád.
Tak jste začali s paděláním příkazů islámu. Ale nikdy jste nevzali v úvahu, jakou pohromu uvalil Západ
na své domovy odhalením žen?
Vzali jste někdy v úvahu , co je uctivější k ženám, závoj nebo používání jejich těl jako reklamního
nástroje?
Přečetli jste si, že na Západě popírají zázraky a mají je za pověry.
Velmi poslušně jste následovali jejich příkladu a pokusili se zapřít zázraky prodobně popsané v Koránu.
Následkem toho jste změnili celý Korán na poetickou knihu metafor .
Jenže jste nepomysleli na to, že ti, kteří odmítli zázraky, odmítli také existenci Boha jako nejhorší formu
pověry.
Vysmívali se proroctví a Božským zjevením.
Navíc jste ani nedávali pozor na fakt, jak rychle poslední výzkumy vědeckých znalostí činí zázraky
přijatelnějšími pro lidský intelect.
Majíce na paměti tyto skutečnosti, pro Boha, prosím povězte nám, zda je nějaké přehánění v našem
tvrzení, že jste se nastarali o nalezení islámského a intelektuálního řešení na tyto problémy?
Naopak, vždy hledáte v západních ideologiích.
Cokoli od nich obdržíte jako dovolené, vynaložíte veškerou nenrgii na to, abyste dokázali, že je to v
souladu s islámem, bez zájmu o to , jakou škodu to působí Koránu a Sunně.
Když si povšimnete projevu nelibosti na tváři Zápaďanů , vyčerpáte se snahou prohlásit to za nedovolené
a zakázané v islámu dokonce i za cenu opuštění výslovných nařízení Koránu a Sunny .
Mufti Muhammad Taqi Usmani

Dve Ameriky.
Dvě Ameriky
Uri Avnery, 22 .03 .08
"VÁLKA JE příliš vážná záležitost, aby byla ponechána ozbrojeným mužům," v Talleyrandových
památných slovech . Ve stejném duchu by jeden mohl říct: Americké prezidentské volby jsou příliš vážné
na to, aby byly ponechány Američanům.
USA jsou nyní supermocí na zemi. A ještě nějakou chvíli to tak zůstane. Rozhodnutí prezidenta
Spojených států ovlivňují každého člověka na planetě.
Naneštěstí občané světa nemají podíl na těchto volbách. Ale mohou, přinejmenším, projevit názor.
Těžíce z tohoto práva říkám: Jsem pro Baracka Obamu.
PŘEDEVŠÍM se musím přiznat: můj postoj k USA je neopětovanou láskou. Ve svém mládí jsem byl
velkým obdivovatelem. Jako mnozí jiní z mé generace jsem vyrůstal s legendou o nové, idealistické zemi
pionýrů, světové pochodni svobody. Obdivoval jsem Abea Lincolna, jenž osvobodil otroky a Franklina
Delanoa Roosevelta, který neváhal zachránit obklíčenou Británii, která stála sama proti nacistické příšeře
a který vstoupil do 2 .světové války v rozhodujícím okamžiku. Vyrostl jsem na filmech z Divokého
západu.
Postupně jsem ztrácel své iluze. Joe McCarthy mi v tom cestou pomohl. Poznal jsem, že se skličující
pravidelností jsou USA zasahovány jakousi hysterií nebo čím. Ale pokaždé vždy těsně před pádem do
propasti se stáhnou.
Během vietnamské války jsem se zúčastnil demonstrací . Stalo se, že jsem byl roku 1967 v Americe a
podílel se na legendárním pochodu půl milionu do Pentagonu. Dosáhl jsem vstupu do budovy a před
sebou jsem viděl řadu vojáků s chladným pohledem, kteří vypadali, že mají svrbění spustit palbu. Na
poslední chvíli mi došlo, že by bylo nemístné, aby byl do věci zapojen izraelský člen Knessetu, tak jsem
seskočil z parapetu u vchodu a zvrtnul si kotník.
Jaksi jsem se dostal na černou listinu CIA (nebo to byla FBI ?). Víza jsem dostal jen s obrovským úsilím a
byl jsem navěky vyškrtnut ze seznamu hostů na večírcích americké ambasády v Tel Avivu. Nevím, jestli
k tomu došlo kvůli těmto protestům, nebo kvůli mému přátelství s Henrim Curielem, žido- egyptským
revolucionářem, který nám pomáhal s kontakty na PLO. Američané ho, poněkud mylně , považovali za
agenta KGB.
Zároveň jsem byl vyškrtnut Sověty z každého seznamu lidí pozvaných z Izraele . Snad mne měli za
agenta CIA (jak jsem byl nazván novinami izraelské komunistické strany ). Tedy jsem byl jedním z mála
lidí na světě, kteří se objevili zároveň na černé listině USA a Sovětského svazu - pro mne zdroj mírné
hrdosti.
Můj přítel Afif Safieh, nyní šéf zástupců PLO v USA, argumentuje, že existují dvě Ameriky: Amerika,
která vyhladila původní obyvatele a zotročila černé, Amerika Hirošimy a McCarthyho , a jiná Amerika,
Amerika Deklarace nezávislosti, Lincolna, Wilsona a Roosevelta.
V těchto termínech, George Bush patří do té první. Obama, jeho opak v téměř každém aspektu,
zastupuje tu druhou.
JEDEN MŮŽE dospět k Obamovi vylučovací metodou.
John McCain je pokračováním Bushe. Atraktivnější , možná inteligentnější (což neznamená moc ). Ale
více stejný. Shodná politika - nebezpečná směs opojení mocí a prostoduchosti. Stejný svět mýtu
Divokého západu, dobrých chlapů (Američanů a jejich poskoků) a zlých chlapů (všech ostatních). Macho
svět falešné mužnosti, kde je vše viděno průzorem pistole.
McCain bude pokračovat ve válkách a možná začne další. Jeho ekonomickou je stejný "svinský
kapitalismus " (fráze Šimona Perese) , který nyní uvalil katastrofu na ekonomiku USA a na ekonomiku
nás všech .
Osm let Bushe nám stačilo. Děkujeme.
Hillary? Pravda , je cosi velmi pozitivního na faktu, že žena je potenciálním kandidátem na vedení
nejmocnější země na světě. Jak praví staré židovské požehnání: Požehnán buď ty, náš Pán, náš Bůh,
jenž jsi nám dovolil spatřit tento den. Myslím, že feministická revoluce byla nejvýznamnější ve
20. století. Tato revoluce dosud probíhá a zvolení ženy by bylo milníkem.
Jenže nestačí , aby to byla žena. Záleží na tom, jaká žena to je.
Já jsem strávil roky bojem proti Goldě Meir, nejhoršímu premiérovi, jakého kdy Izrael měl. Skoro všichni
nedávní vůdci ženského pohlaví začali války: Margaret Thatcher začala válku o Falklandy, Golda Meir
nese odpovědnost za propuknutí Yom Kippurské války , Indira Gandhi vedla válku s Pákistánem,
současné prezidentky Filipín a Srí Lanky vedou vnitřní války.
Obvyklým vysvětlením je, že za účelem převládnout v mužském světě, musí političky dokázat, že jsou
alespoň tak houževnaté jako muži. Když se dostane k moci , chce ukázat, že ona také může vést válku a
přikazovat armádám. Hillary již jednala houževnatě, když hlasovala pro katastrofickou válku v Iráku.
(Před lety, když vystoupila pro palestinský stát, Gush Shalom demonstroval na její počest před
americkou ambasádou v Tel Avivu. Chtěli jsme ji obdarovat kyticí květin. Lidé z ambasády s námi
zacházeli jako s nepřáteli a odmítli přijmout květiny. Od té doby již Hillary nevyslovila další slovo ve
prospěch Palestinců. )
Nevím, jak moc byla partnerem na manželových rozhodnutích v Bílém domě. Prezidentova manželka je
nejbližší jeho uchu - a manžel prezidentky bude pravděpodobně nejbližší jejímu uchu. Jakkoli, během
osmi let Billa Clintona se nestalo nic dobrého pro izraelsko- palestinský mír. V jeho "mírovém týmu" bylo
hodně amerických Židů, ale nebyl tam jediný americký Arab. Byl zcela podřízen izraelské lobby, a pod
jeho dohledem se počet izraelských usedlíků v palestinských teritoriích skoro zdvojnásobil.
Izrael doopravdy nepotřebuje další období Billary.
Hillary je semletý politik. Je- li McCain pokračováním Bushe, Hillary je prodloužením celého amerického
politického systému, průběžné politiky a průběžné rutiny. Jenže svět potřebuje jinou Ameriku.
JMÉNO jiné Ameriky je Obama. Plné jméno: Barack Hussein Obama.
Samotný fakt, že ten člověk může vůbec být vážným uchazečem o prezidenství obnovil mou víru v
možnosti obsažené v Americe . Po výstřelcích senátora Joea McCarthyho byl prezidentem John Kennedy.
Po Bushovi může být Obama. Pouze v Americe.
Velkolepé poselství Obamy je sám Obama. Člověk, který má kořeny na třech kontinentech (a jinou
polovinu: Hawaii ). Člověk jehož vzdělání zahrnuje celý svět. Člověk, který je schopen vidět realitu z
pohledu Ameriky , Afriky a Asie. Člověk, který je černý i bílý. Nový druh Američana, Američan
21. století.
Nejsem tak naivní jak zním. Uvědomuji si, že v jeho proslovech je více nadšení než obsahu. Nemůžeme
vědět, co udělá, jakmile bude jednou zvolen prezidentem. President Obama nás může zklamat. Ale já
preferuji raději risk s takovým mužem, než abych dopředu věděl, co rutinní politici, jeho souputníci,
udělají.
Nenechám se dojímat volebními řečmi. Sám jsem se zúčastnil čtyř volebních kampaní a vím, že existují
věci, které jeden musí říkat a jiné, které říct nesmí. Je to všechno o omezené odpovědnosti. Ale za vším
řečněním je jeden fakt významější nad milion slov: Obama odporoval invazi do Iráku od samého
začátku, kdy to chtělo integritu a dost odvahy. Hillary hlasovala pro válku a změnila svou pozici, když se
změnil názor veřejnosti. McCain podporuje válku dokonce ještě teď.
My v Izraeli známe ohromný rozdíl mezi odporováním válce v prvním, rozhodujícím, okamžiku a
odporováním po měsíci, roce nebo pěti letech.
Na druhou stranu - více, než barva jeho pleti, jeho prostřední jméno a jeho "nedostatek zkušenosti" -
bude pracovat proti němu. Voliči nemají rádi člověka , který měl pravdu, když oni se mýlili. Je to jako
přiznání: on byl moudrý a my jsme byli pitomci . Chce - li být politik zvolen, bude pro něj dobrou radou,
skrýt fakt, že měl pravdu.
Osobní poznámka: jako optimistovi od narození se mi líbí Obamův optimismus . Mám radši kandidáta,
který přináší naději, než toho, který ji bere. Z optimismu pramení čin, pesimismus neprodukuje než
zoufalství.
Amerika potřebuje kompletní generálku. Nejen omytí, nejen navoskování, ne jenom nový nátěr.
Potřebuje nový motor, změnu celého vedení, přehodnocení postavení ve světě, změnu hodnot.
Dokáže to Obama? Já doufám. Nejsem si jist. Ale jsem si naprosto jist, že ti druzí to nedokážou.
TADY ŽID vyhrkne klasickou otázku. Bude to dobré pro Židy?
Lidé, jenž tvrdí , že mluví za Americké Židy, "vůdci" kteří nebyli nikým zvoleni, vůdci páchnoucích
"organizací ", vedou špinavou kampaň pomlouvačných a úskočných urážek. Je-li jeho prostřední jméno
Hussein a je černý, pak musí být "milovník Arabů". Také se nedržel dostatečně dál od antisemity Louise
Farakhana.
Titíž "vůdci " jsou v posteli s nejodpornějšími rasisty v USA, tmářskými fundamentalisty a s krví
potřísněnými neokonzervatisty. Avšak většina amerických Židů ví, že jejich místo není tam. Nesvatá
aliance s těmito typy se nevyhnutelně vrátí hřadovat domů. Židé budou tam, kde vždycky byli: v
progresivním táboře, usilující o rovnost a separaci státu a náboženství .
JE NUTNO se zeptat: Je to dobré pro Izrael?
Všichni tři kandidáti se plazili před AIPAC. Podlézání všech tří izraelskému vedení je nechutné. Všichni
vykazují nedostatek integrity. Jenže já vím, že nemají na výběr . Tak to chodí v USA.
Navzdory tomu, Obama uspěl ve vyslovení jedné odvážné věty. Hovoře před převážně židovským
publikem v Clevelandu, pravil: "Existuje napětí uvnitř proizraelské komunity, která tvrdí, dokud
neakceptujete pro- Likud postoj k Izraeli, tak jste proti Izraeli a toto nemůže být měřítkem našeho
přátelství s Izraelem. "
Doufám, že americký Barack (požehnaný, v arabštině) , bude- li zvolen, se nezmění v repliku izraelského
Baraka (blýskání , v hebrejštině)-(COZ I STALO,PROTOZE NIC NESPLNIL,A JEN KECAL)..
Opravdové přátelství znamená: když vidíte, že váš přítel je opilý, tak ho nepovzbuzujete, aby řídil.
Nabídnete mu, že ho vezmete domů. Já toužím po americkém prezidentovi, který bude mít tu odvahu a
čest říct našim vůdcům: Drazí přátelé , jste opití mocí! Řítíte se po dálnici, která vede do propasti!
Možná, že Barack Obama bude takovým přítelem. To by bylo požehnání i pro nás.

Re (2): USA ZDROJ VÁLEK A KRIZÍ
Odpověď na příspěvek od jacarlos3x ( mailto:Karliiisek@seznam.cz ) z 22.06.2010 21:28:09:Tim padem i polska armada Krajova byla teroristicka.Protože podilela se na vyvraždeni ukrajincu na zapadni Ukrajine,a taki belorusu i litevcu.A stejne by to i platilo i pro Ukrajinsku povstalecku armadu,ktera taki utočila na polaky.Pokud neviš tak valka je natolik složita vec,že ti tvoje jednoduchi definici proste neplati.Žadna valka v rukavicech nedela se.A ješte každe partyzanske hnuti nejak se podilelo se na akcich proti civilistum,kteři nepodporovali je.Bylo to i z sovetskimi partyzany,juhoslavskymi i td.A nejtežči je to když jde občanska valka.Zločine v takove valce pachali jak i Husite u vas i jine osvobozenecki hnuti.Tak že nezjednodušuj toto.A ješte pokud neviš,tak v uřadach toho statu proti kteremu bojuji tvoji narodno-osvobozenecki hnuti,pracuji civilisty.Tak by pak dalo se řict podle tve blbe definici,že jsou všichni teroriste protože zabiji civilisty.