Re (6): Shrnutí 3
Odpověď na příspěvek od ONDR4SH3K ( mailto:ONDR4SH3K@seznam.cz ) z 14.06.2008 14:09:11:

Není tvou povinností hledat po netu, nebo po republice svého kolegu SS, že si to někdo přeje - zejména no name nick.

Pokud se potrestaný ptal až po x hodinách, kdy onen SS už dávno nebyl na Xchatu, tak jeho problém :) Problémy se mají řešit hned.

Od S bych to řešil dle svého uvážení a zkušenosti s oním nickem. Pokud by se choval ke mně slušně, proč ho nevyndat a později to pořešit s kolegy. Jestliže by ten nick na mne vyjel stylem, že jsem jeho "pingl", tak bych mu samozřejmě nevyhověl. Ať si stěžuje u adminů, nemáš přeci zapotřebí skákat jak si kdokoliv zamane:)

Je hezké dávat tu možnost (záměrně nepíšu ten anglický ekvivalent, k tomu mi stačí rodný jazyk,že)... Ale aby si musel vybrat z možností za které se nejčastěji kope. Zamezilo by se tomu, aby napsal /key nickaaaa bthgtrhtrhr, ze kterého by nebyl nikdo chytrý:)

Nač dělat něco složitě, když to jde jednoduše.. jen projevit zájem.....

Re (5): Shrnutí 3
Odpověď na příspěvek od Darth.Akibeel ( mailto:Darth.akibeel@centrum.cz ) z 14.06.2008 12:19:06:

Musím s tebou nesouhlasit. Když jsem SSkoval, tak se me vždycky někdo zeptal, za co dostal klíč a pokud nebyl ode mě, tak jsem nevěděl, za co ho má a musel jsem shánět SS team (6 lidí), kdo koho dal do klíčů. To samé klíče od správce, někdy jsem vůbec nevěděl za co a od koho, takže jsem musel otravovat administrátory, od koho klíč má a potom otravovat toho, kdo ten klíč nasadil a někdy mi nebylo odpovězeno, takže jsem to řešil tím, že jsem ho z klíčů vyndal. Proč to tak složitě řešit, když by byla aplikována taková featurka, která by umožnila vidět od koho byl klíč a důvod oneho klíče. Díky MedaBeedaa byl do bota aplikován příkaz !keylog důvod, čímž se nám práce s tímto ulehčila, ale ne každý má v místnosti BOTa a může tohle vidět či používat.

carnero: Proč neudělat to, že by byl důvod klíče povinný? Pokud by člověk napsal /key nick, tak by mu naskočila hláška: "System->nick: Pro uskutečnění tohoto příkazu musíte vyplnit důvod!". Není to tak těžké.

*44*

Fórum: ONDR4SH3K
Certifikátor: Oblast Opava, Ostrava

Cenzoři
Hlavně to zas všechno zcenzurujte, nezapomeňte na to, jako správný totalitní moderátoři... A hlavně tu nechte jenom carnera, a eště mu samým blahem z toho mazání vlezte do zadku...

Re (4): Shrnutí 3
Odpověď na příspěvek od carnero ( mailto:carnero@carnero.cc ) z 11.06.2008 12:31:55:
souhlasim , nac vypisovat duvod klicu , vetsina lidi vi za co to maji a pokud ne staci se jen zeptat pres mistnost ci vzkazem onoho sska , pochybuju ze je nejaky ss jenz se v tom vyziva a haze tam bez duvodu .

hea hea finlandea *1889*

Re (3): Shrnutí 3
Odpověď na příspěvek od FRANTACZ1 z 11.06.2008 10:46:10:

IMHO to zase nekdo moc hroti. A kolik SS bude ochotnych vyplnovat duvod ke klicum. Co jsem si vsiml, tak u kicku to nedela prakticky nikdo. Ale Ty si vsechno zase vylozis po svem, takze je to marne a tudiz na to nadale kaslu :) Proste ne (to "ne" snad pochopis, jsou to jen dve pismena).

carnero
ideální večer? dvě hodiny ve vaně

Re (2): Shrnutí 3
Odpověď na příspěvek od carnero ( mailto:carnero@carnero.cc ) z 11.06.2008 10:35:12:

2) Klice se davaji (maji davat) za opakovane delani bordelu. A pokud dotycny neni uplne zabedneny, je mu naprosto jasne za co to dostal. Pokud je zabedneny, je veskera snaha marna. Navic klice jsou jen do urcite mistnosti, neni tedy problem vlezt do jine a staleho spravce se jednoduse zeptat. Myslim, ze to neni potreba.
- A správce se má v tom bordelu klíčů vyznat jak? Jak má poznat, kterej klíč je proč? Navíc neni jasný, kterej klíč dal kterej správce, a každej klíč může bejt od jinýho správce. A ani kdy ho zadal.
Za stávající situace jsou pro přehlednost klíčů použitelný snad jenom boti, který mají příkaz !keylog, kde každej správce napíše nick a důvod zaklíčování (ovšem ručně, a musí si na to vzpomenout). Zároveň se automaticky zapíše i čas.

Re: Shrnutí 3
Odpověď na příspěvek od Grantik ( mailto:grantik@centrum.cz ) z 10.06.2008 20:39:22:

1) Takovehle navrhy jsou super, ale evidentne autor nevi ktera bije :) Na optimalizaci Xchatu se v ramci moznosti pracuje prakticky neustale. Databazi to neni a skriptem take ne.

2) Klice se davaji (maji davat) za opakovane delani bordelu. A pokud dotycny neni uplne zabedneny, je mu naprosto jasne za co to dostal. Pokud je zabedneny, je veskera snaha marna. Navic klice jsou jen do urcite mistnosti, neni tedy problem vlezt do jine a staleho spravce se jednoduse zeptat. Myslim, ze to neni potreba.

3) Clovek ktery automaticky klikne na prvni tlacitko zleva aniz by se podival neni zbehly uzivatel, ale idiot *3* Nejsem si vubec jisty, ale ja mam vetsinou "OK" (ci jinou potvrzovaci klavesu) vpravo. Zalezi na aplikaci, takze na to uzivatel musi koukat a hlavne u toho premyslet.

carnero
ideální večer? dvě hodiny ve vaně

Shrnutí 3
1. vylepšení scriptu by ulehčilo DB xchatu a nemalo navíc lidé s pomalejšim netem s tim maj dost problemi..třeba ja trva mi docela dlouho vstup do room, DB to v celku nestíha a nemam s tim problem jen ja ,, sem tam se stane že mam bíle sklo nebo se nenačte script jak ma,,,
muj navrh je doladit scripta a DB a pak vymajšlet novinky.

2. Napadlo mě, že by se mohlo ke klíčům dávat důvod. Fungovalo by to zhruba stejně jako u kicku.
Příkaz: /key nick důvod
A při vstupu do místnosti nicku, který je v klíčích by se napsalo normálně co tam je + důvod, proč tam nesmí vstoupit :)
Je to jenom taková blbost, ale napadlo mě, že by to nebyla špatná vychytávka :)

3. Dobry den....Mam jen takove info a prijde mi ze by to zlepsilo ovladani mnoha lidem:)
Kdyz clovek si chce v profilu dat nekoho do pratel, tak jak je pole pro verejny koment k tomu koho si tam davate, tak pod nim jsou tlacitka "Smazat" a "Uložit".....navrhl by jsem vam jestli nechcete prehodit ona tlacitka, protoze z leva je prvni tlacitko "Smazat" a pak je "Ulozit" pro cloveka ktery si cte vsecko tak si precte a klikne ale pro cloveka ktery umi s pocitacem a uz je trochu zbehlej, tak automaticky klikne na prvni tlacitko z leva, protoze ve vetsine formularu kde jsou tlacitka pro ulozeni ci odeslani tak se vzdy dava prvni tlacitko na odeslani a druhe na zruseni. Takhle jak to mate opacne, se zbehlej clovek lehce splete:) a clovek ktery si cte tak mu to taky problem neudela protoze si to precte....zde vam jeste hodim pro prehled nejake priklady, ze tomu tak opravdu ve vetsine pripadu je. Me osobne je to jedno, protoze ja si na pridavani do pratel moc nepotrpim ale myslim, ze to neni spatny napad na vylepseni, staci jen zmenit dva radky a je to:)

Re: Shrnutí 1
Odpověď na příspěvek od Grantik ( mailto:grantik@centrum.cz ) z 27.04.2008 19:59:55:

1) To by dost zatizilo databazi navic si muzes nick rozkliknout, pokud Te o nem neco zajima - tam pak najdes nejen mistnost, ale take jak dlouho nemluvil a dalsi veci (profil).
2) Asi malo chatuji, tenhle navrh nechapu. Mrknu se co mas na mysli...
3) Pokud nekdo nechce byt sledovan ma moznost nechodit do mistnosti nebo zvolit jiny nick. Zakaz by nemel moc smysl nebot staci F5kovat profil, poznamky nebo si proste napsat maly skipt, ktery to udela za me. Zakazem by si niceho nedocilil.
4) K cemu by to bylo dobre?
5) Nicky se trema krizkama znamena, ze Te ma nekdo v poznamkach, ale nesleduje Te. Duvodem muze byt mnoho - treba to, ze u Tebe ma poznamku o tom, kdo si, kdy Te poznal ci neco podobneho. Osobne to take uzivam a myslim, ze je to dost dulezita funkce, kvuli ktere Poznamky take mame. Takze rozhodne ne.
6) Az budes psat cesky, budu to i cist...

carnero
ideální večer? dvě hodiny ve vaně

Re: shrnutí 2
Odpověď na příspěvek od Grantik ( mailto:grantik@centrum.cz ) z 13.05.2008 21:40:04:

1) Casem, urcite to neni dulezita vec. Estetickych drobnosti je tu vice.
2) Nemyslim, ze je potreba mit na uplne vsechno prikazy. To bysme mohli mit take /buybs, /forum 2154 prispevek, /favforum ID... zakladni operace v prikazech jsou a na ostatni je menu a jine casti Xchatu, kde je myslim dost prehledne dosazitelne uplne vsechno.
3) Navrhy na mobilni Xchat maji sve forum (protoze se mu venuje jiny vyvojar)
4) Souhlas, nekde po ruce by to mohlo byt. Zvazim, zda to lze nejak inteligentne realizovat.
5) Ze SS jsou lamy asi zadne menu nezmeni :) Navic uz ted se jen tak tak vejde na mensi monitory. Je to podobne jako u bodu cislo 2 - nema smysl cpat uplne vsechno na jedno misto. Stejne by to nebylo prehledne a zase by nikdo nevedel, kde co je. Podivej se na to ted - admini si navrhli/realizovali fora a soude podle laxniho pristupu ani nevi, kde jsou.
6) Vzhledem k bodu pet (a nejen kvuli nemu) nema tento navrh smysl.
7) Totez co bod s cislem 3. Nicmene dovolim si tvrdit, ze mobilni Xchat neni totez co "velky" a tudiz od nej nemuzes cekat vsechny funkce.

carnero
ideální večer? dvě hodiny ve vaně