XChat v mobilu  |   Fotoalba  |   Nápověda   |  Zaregistrovat
Přihlásit pomocí mojeID
Můj profil   |   Vzkazy (0/0)   |   Fotoalba   |   Poznámky   |   Nastavení

Buddhismus

Buddhismus

Sleduj emailem (jen pro Modrá hvězdička)
Nejvyšší pravda je zároveň nejvyšší radostí. Forum na téma: Jak vnímá západ Buddhovo učení.
Autor fora nevložil zatím žádný úvodní příspěvek

Moderátoři: Toto téma nemá speciálně určené moderátory

Aktualizuj


» Přidat k oblíbeným   » Vyhledat   » Běžný výpis  

 

guest Muž Austri ... 04.09.2005 15:49:34 ... (Strom/Strom)
Odpoved na Vase "SORRY"
Pripada mi, ze jste si precetli jenom kousek z toho co jsem napsal a nebo jen to co jste chtely.

Ok,mas pravdu,zformulovat jsem to mohl trosku jinak.....ale proc????

Nikomu nevycitam ze jsou verici je to vase vec,taky verim v neco ale sorry...buh to neni.
Nabozenstvi akorat ovlivnuje a manipuluje lidi ale nikdo to nevidi......Nechapu ze lidi mohou byt tak slepi.
Modleni vam novy barak nepostavi.

Kolik casu ztravi lide u oltare modlenim????? (v zivote) tydny,mesice,rok neustale.?
Pomaham fyzicky,protoze vidim muj uspech a lidi jsou vdecni

Arcmane-Rikas to samy,(o Budhismu)Kdyby jsi si clanek ode me precetl poradne (pouceni o vnitrku sebe samotneho) sorry
Tady mas zduvodneni PUDLO:
co vsichni ti zneuzity deti v klasterech?
upalovani nevynnych(Nejdulezitejsich lidi naseho dejstvi)
Co ziti v chudobe???Je na to moc moderni doba??Meni se???.....no ale vira se preci nemeni????

Jak muze byt cirkev po tolika spatnem porad uznavana..............?
guest Muž LouPudlo (pudlo@centrum.cz) ... 04.09.2005 19:22:19 ... (Strom/Strom)
Re: Odpoved na Vase "SORRY"
Odpověď na příspěvek od Austri z 04.09.2005 15:49:34:

Chápu že nemáíš kapacitu na to číst všechny příspěvky ve zdejších forech a tak nevíš o čem se tady hovoří. tak stručně: upalování nevinných a poškozování dětí - jsi přesvědčen že nebýt evropa křesťanská, tak by se podobná zvěrstva neděla?
Mám za to že ateisti a věřící jsou stejný lidi. A mezi nimi stejné procento úchylů.
guest Muž Doomer ... 11.09.2005 23:30:46 ... (Strom/Strom)
Re (2): Odpoved na Vase "SORRY"
Odpověď na příspěvek od LouPudlo ( mailto:pudlo@centrum.cz ) z 04.09.2005 19:22:19:
Mám za to že ateisti a věřící jsou stejný lidi. A mezi nimi stejné procento úchylů. - jj jen verici nemaji svobodnou vuli ale kdyz sou to stejny lidi se stejnym % uchylu tak by me zajimalo na co nabozenstvi[krestanstvi] podle tebe je?? ackoliv ja si myslim ze zrovna tech uchylu je v krestanske cirkvy celkem hodne [opravdu mnoho afer s malymi chlapci a papezova snaha ty pripady tutlat vypovida zase o moralni zkazenosti] ale jinak asi mas pravdu v tom ze nebyt evropa krestanska tak si evropa najde jiny prostredek k ovladani mysli lidi a dopadlo by to pravdepodobe stejne nebo velice podobne
jinak budhistum nebo jeste lepe taoistum zde fandim protoze zrovna taoismus je dle meho dobry priklad jak ma vypadat vira lidi si zacvici tai ci v lese prectou tao-te-ting zavesti z zebricku i-ting a nemusi se snazit ovladat sve blizni nebo nekomu nasilil podsouvat sve nazory
guest Muž LouPudlo (pudlo@centrum.cz) ... 12.09.2005 08:18:43 ... (Strom/Strom)
Re (3): Odpoved na Vase "SORRY"
Odpověď na příspěvek od Doomer z 11.09.2005 23:30:46:

mám dojem že tvoje názory úszec souvisí s živtem v křesťanské evropě a že žáv v číně, bájil bys o křesťanství. Obecně , nejen v náboženství, máme dnes trend opovrhovat tím co evropa vyplodila a přiklánět se k tajemnému východu, ať už se jedná o cokoliv, kupodivu to sebedestrukčně platí i v oblasti medicíny.

JInak křesťranství si neklade za cíl snížit počet úchylů - respektive předělat úchyly na normální lidi. křesťanství si totiž neklade za cíl veřejné provozování zázraků - a odúchylovat úchyla je jako proměnit vodu na víno nebo nechat beznohého chodit.

Docela mě baví hláška o nesvobodné vůli křesťanů, zřejmě v kontrastu se svobodnou vůlí tvojí. Zajímalo by mě co si pod tou svobodnou vůlí představuješ. Jsem přesvědčena že svobodnou vůli - ve smyslu "dělat si co chci" nemá nikdo. Jenom ti, kdo chtějí dělat jen to co můžou. Takže pokud si myslíš že svoboudnou vůli máš, tak jsi svázán daleko více než ti, co si přiznají že jsou omezeni. Jsi daleko lépe manipulovatelný.
A to opomíjím šílené množství manipulací, které s naší vůlí a myšlenkami dělá matka příroda. Lidské vlivy jsou hadr.
guest Muž Doomer ... 12.09.2005 10:17:57 ... (Strom/Strom)
Re (4): Odpoved na Vase "SORRY"
Odpověď na příspěvek od LouPudlo ( mailto:pudlo@centrum.cz ) z 12.09.2005 08:18:43:
mas spatny dojem ze kdybych zil v cine mel bych rad krestany a nerikam ani ze sem taoista mimoto v cine sou lide tohoto vyznani pronasledovani dale ucinost cinske mediciny konkretne akupunktury byla prokazana cetl sem to cca pred 3dni u kamose studujici medicinu ve skriptech a ac neni tak ucina jako zapani medicina tak musis vedet ze zapadni medicina je vedecka a akupunktura vychazi z viry kdyby krestani prisli z opravdovou lecbou ktera ma vetsi ucinost nez placebo [modlidba] tak by krestanstvi bylo alespon na neco dobre protoze jak sama pises ani z nikoho neudela lepsiho cloveka [coz treba myslim ze tai-ci jako taoisticka disciplina v urcitych moznostech muze] ani cloveka nevyleci nijak mu nepomuze jen ti mozna neco dava a to asi bude pravo strefovat se do lidi ktere vubec neznas a kteri neveri ....... jinak mas s tou svobodnou vuli do urcite miry pravdu krestanstvi jako prostredek ktere rika co si lidi maji myslet a maji delat je pryc dnes je daleko lepsi nastroj a to je televize ktera vychovava lidi odmalicka podunou ti nazor co si mas o cem myslet reknou ti co mas koupit [zajimava paralera s dorionem ktery dosadi kneze podle sveho uvazeni zminovany zminovany v jinem klubu] takze jak rikas sou dnes v otazkach svobodne vule horsi veci nez krestanstvi [nezapomen ale kuli tomu na otazku na co krestanstvi je?] a taky vubec nesouhlasim s tvou hlaskou [ale vubec me neprekvapuje] ze matka priroda dela nejake manipulace oproti svobodne vuli lidi ale vim ze je to klasicky nazor krestanu proto taky priroda ve stredoveku celkem utrpela a napr velke selmy zmyzeli temer uplne PS:svobodna vule ve smyslu delat si co chci a sou na tom nejlip ti kdo chteji delat jen co muzou me napada dobry priklad a to ze krestani ostre vystupujou proti zakonu o homosexualech s nazorama ze by hodne lidi opustili rodiny a zacali zit s osobou stejneho pohlavi je to tim ze krestani to berou jako pokuseni a hodne z nich to "pokuseni" citi tak si mysli ze ho citi kazdy ale snadnejsi by u takovych lidi bylo priznat si fakt ze je buzna :-))
guest Muž ARCMAN (arkman@seznam.cz) ... 12.09.2005 10:40:07 ... (Strom/Strom)
Re (5): Odpoved na Vase "SORRY"
Odpověď na příspěvek od Doomer z 12.09.2005 10:17:57:

Ono by to tak hrozné nebylo, kdyby si některé církve nemyslely, že se to dá léčit nebo převychovat a nesnažili by se to aplikovat v praxi.
guest Muž LouPudlo (pudlo@centrum.cz) ... 13.09.2005 14:27:45 ... (Strom/Strom)
Re (6): Odpoved na Vase "SORRY"
Odpověď na příspěvek od ARCMAN ( mailto:arkman@seznam.cz ) z 12.09.2005 10:40:07:

já mám dojem že poslední církevní stanovisko je "je to postižení, nedá se s tím nic dělat". s tím že ten postižený člověk je hold inkompetentní k založení rodiny a je odsouzen k životu osamotě, či v řádu, podobně jako je beznohý odsouzen k jízdě na vozíku.

Já osobně homosexualitu také nepovažuji za "normální", jako se ji snaží různá hnutí označit (a už se jim to podařilo, viz WHO). Ale také si nemyslím že je to něco, co by se mělo potlačovat. Jsem toho názoru že to je přesně ta věc, která by se neměla zákonem (kanonickým ani veřejným) regulovat. (přičemž nepřijetí zákona o registrovanám partnerství považuji za regulaci).

Mimochodem máš dojem že zákon o homosexuálních svazcích u nás blokují křesťané? Kolik opravdu věřících lidí v parlamentu doopravdy je? Především to jsou páprdové a konzervativci bez ohledu na víru. Konzervativci vždycky byli a vždycky budou, případnou víru používali jen na překrytí svých názorů, pro něž nemají jiné logické odůvodnění, než nejasný pocit že "takle je to přece správně".
guest Muž PavelDolezel (dolep9am@atlas.cz) ... 15.09.2005 13:45:07 ... (Strom/Strom)
Re (7): Odpoved na Vase "SORRY"
Odpověď na příspěvek od LouPudlo ( mailto:pudlo@centrum.cz ) z 13.09.2005 14:27:45:
No tak homosexualita jistě normální není, pokud normální znamená výrazně většinový, ale jinak nejde ani o funkční poruchu, ani o chorobu. Jde prostě o to, že jeden má rád vdolky, druhý zase ... Církev na homosexualitu měnila názor už tolikrát, že mě její poslední stanovisko celkem nezajímá. Už samotný fakt, že církev mění názory, je pro mě poněkud zarážející. Cožpak církev něco neví, nebo ví chybně?
guest Muž Pehosaman (hosamen@centrum.cz) ... 15.10.2005 14:28:18 ... (Strom/Strom)
Re (8): Odpoved na Vase "SORRY"
Odpověď na příspěvek od PavelDolezel ( mailto:dolep9am@atlas.cz ) z 15.09.2005 13:45:07:

Znám z chatu člověka, který tvrdí: Znám lidi, kteří byli tohoto prokletí zbaveni. Tedy vysokoškolsky vzdělaný člověk se domnívá, že na změnu sexuální orientace stačí kněz a svěcená voda. Jiná jeho úvaha: Postoj církve k homosexualitě je jasný, je to hřích.

Jenomže námitka, jestli celá Kristova družina nebyli homosexuálové a proto neměli ženy celý spor ukončil. Dnes bych se ptal jinak: Mají všechna náboženství takto jasno?

Pokud má pravdu pořad BBC o genetické výbavě člověka, jde o kombinaci několika genů, které musí být obsaženy všechny a za to nikdo nemůže. Jenže dodnes se neví kombinace celá, protože není jen na jednom chromozomu.

» Přidat k oblíbeným   » Vyhledat   » Běžný výpis  

 




Hledej příspěvek:
Příspěvek přidán mezi: a (dd.mm.rrrr)
Pouze toto téma: