|
Re: Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od A-v-g ( mailto:a-v-g@centrum.cz ) z 06.05.2010 17:49:55:
Dlouho sem neraegoval, protože to je zbytečný většinou. Ale tímto si chtěl ukázat co prosím? *2*
To je jako srovnávat cenu banánu před rokem 89 a v dnešní době. I když vlastně banán ani moc lidí neznalo.
Je logické, že tu máme období kdy se daří a ekonomika šlape a je nejvíce výnosná, někdy je to zase naopak. To že si někdo sedne u piva a spočítá si nepravdivě zkreslené čísla, to je věc zase jiná a tato. Ale já to vidím spíše jako ty krásné průzkumy a rozdílné od každého vydavatele. *2**1*
|
Re (2): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od Jardys.007 ( mailto:Jardys.007@centrum.cz ) z 06.05.2010 17:55:14:
Máš skoro pravdu . Banány byly , ale většinou jen pod pultem . A to víš , nejlépe je na tom opička , ví co to je banán , ale nemusí se bát o práci a živoření na podpoře. *1*
A co jsem tim chtěl ukázat je snad jasný už z napisů .
|
Re (3): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od A-v-g ( mailto:a-v-g@centrum.cz ) z 06.05.2010 18:13:18:
Opět použiji tu krásnou scénku uplně na konci s filmu černý baroni.
Ahá, no jo, no jo no, tak se měj hezky. *2*
|
Re (4): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od Jardys.007 ( mailto:Jardys.007@centrum.cz ) z 06.05.2010 18:27:49:
Jen se neboj , komouš nejsem a vše chápu moc dobře . Ty příspěvky jsem tam dal jen jako reakci na pindy a dohadování , primitivně zjednodušený názor předchozích diskutérů . Programy ODS a ČSSD by stejně vedly k zadlužování. Je to začarovaný kruh a tyto dvě strany již měly dost času k řešení a nic podstatného neudělaly. Dle mne by měly jít konečně od válu !!!! ..... Měj se i ty hezky *3* ........ ( Haluška *1*)
|
Re (5): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od A-v-g ( mailto:a-v-g@centrum.cz ) z 06.05.2010 18:46:16:
Konečně rozumnej názor....hm.....a jaká strana by se tam podle tebe k válu dostat měla?
  Joe73 ... 07.05.2010 16:55:55 ... (Strom/Strom) Re (6): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od Nekrotroll ( mailto:Nekrotroll@seznam.cz ) z 07.05.2010 02:26:08: Rozhodně ne Pirátská nebo NSSS.Tento týden jejich šéfové byli v Událostech komentářích a první si notoval s Filipem a druhý mluvil jako Sládek-odevšad vystoupit,o nikoho v zahraničí se nestarat,zrušit banky atd.Jeden idiot větší než druhej.
|
Re (7): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od Joe73 z 07.05.2010 16:55:55:
Piráty neřešim, ale DSSS volit budu. Národní a radikální strana je něco, co na naší scéně chybí a čím víc podpory DSSS získá teďka v těchto volbách, tím větší možnosti pak bude mít i přes ty další čtyři roky, kdy se budou mít šanci podstatně lépe rozvinout....
Joe73 ... 07.05.2010 19:04:42 ... (Strom/Strom)
Re (8): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od Nekrotroll ( mailto:Nekrotroll@seznam.cz ) z 07.05.2010 18:07:14: Vystoupit z EU,NATO,OSN a nevím odkud ještě,a myslet si,že tím ušetříme finance a získáme větší suverenitu,je mírně řečeno silně naivní.To už můžou rovnou zrušit i samotný český stát,který nás stojí víc než členství v těch organizacích a který je podle nich beztak totálně prohnilý...
|
Re (9): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od Joe73 z 07.05.2010 19:04:42:
Nezdá se mi, že by jejich program byl založen jen na tomhle. A co se týče EU, tak ta se nás snaží jako stát i národ postupně totálně zlikvidovat, ořezat o svobody a podřídit, NATO nás zase pořád hází do konfliktů, se kterejma nemáme nic společnýho a OSN zase slouží jako obří lobbystická skupina.....A nevím proč by měli rušit český stát, když ho naopak chtěj zachránit. Trošku si protiřečíš.
Joe73 ... 08.05.2010 13:45:10 ... (Strom/Strom)
Re (10): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od Nekrotroll ( mailto:Nekrotroll@seznam.cz ) z 08.05.2010 02:26:36: Jestli tihleti svedou zachránit náš stát,tak by pro ně neměl být problém spasit rovnou celý svět:) Takové typy udělaj nejdřív pořádek doma a pak se vrhnou na čištění u ostatních...
|
Re (11): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od Joe73 z 08.05.2010 13:45:10:
Právě naopak. Tihle hlásaj, abychom se cizím necpali do jejich záležitostí u nich, ale tvrdě si hájili tady svoje. Média by z tebe ale měla radost. Jejich propaganda evidentně na někoho funguje naprosto skvěle...
Joe73 ... 08.05.2010 18:54:20 ... (Strom/Strom)
Re (12): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od Nekrotroll ( mailto:Nekrotroll@seznam.cz ) z 08.05.2010 14:03:19: Tihleti maj za cizí element i lecjakého našince a nevypadá to,že by je chtěli nechat na pokoji.A co se týká zahraničí,tak např.říkal,že co je nám do politických vězňů na Kubě.Jinak řečeno:jen ať si diktátoři zavíraj koho chtěj,my to tak budem taky dělat a poslední,co potřebujem,je,aby nám do toho někdo kecal...Z médií to nemám,já jsem pravdoláskař z přesvědčení:)
|
Re (13): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od Joe73 z 08.05.2010 18:54:20:
Nevim jak ta debata probihala, ale myslis, ze je mozne, ze tim, ze nekdo rekne, co jim je do vezneni na Kube automaticky znamena, ze to budou taky delat? Treba to jen nepatri mezi priority jejich programu a zameruji se na neco jineho.
Joe73 ... 08.05.2010 22:30:16 ... (Strom/Strom)
Re (14): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od LadyLucy ( mailto:lucieheczkova@centrum.cz ) z 08.05.2010 19:47:43: Komu je fuk utrpení nevinných lidí,tak mu v mých očích nepomůže,i kdyby měl v programu za prioritu bůhvíco ušlechtilého.
|
Re (15): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od Joe73 z 08.05.2010 22:30:16:
Jistě se oba shodneme, že DSSS má do dokonalosti daleko, ale jaká je naše celková společenská vyhlídka do budoucnosti? Pomalu ořezávané svobody ve jménu politicky korektního multikulturalismu a tedy postupný nástup totality zcela nového druhu. Co nyní potřebujem je co nejhlasitější upozorňování na tohle svinstvo a co nejvíc lidí, kteří budou mít otevřené oči a budou vnímat, co se okolo děje. To se ovšem nestane, pokud se to, co je dnes považováno za "radikální a extrémistické", nestane součástí široké veřejné diskuse....A třeba z tohoto důvodu má cenu podpořit DSSS...i přes veškeré její neduhy....
Joe73 ... 09.05.2010 14:27:08 ... (Strom/Strom)
Re (16): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od Nekrotroll ( mailto:Nekrotroll@seznam.cz ) z 08.05.2010 22:53:04: Upozorňovat,mít otevřené oči atd.lze dle mě i bez podpory DSSS.Kdyby se dostala do parlamentu,chovala by se tam jak sládkovci a ti dle mě žádné zlepšení čehokoli nepřinesli.
|
Re (17): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od Joe73 z 09.05.2010 14:27:08:
Furt lepší sládkovci než to, co je tam dneska....a upozorňuje se a otevíraj se oči líp s podporou nějaký organizace a ne jen sám, byť to je samozřejmě taky důležitý...takže i přes určitá sporná místa u mne vede DSSS a podpořím ji.
|
Benigna ... 09.05.2010 19:02:49 ... (Strom/Strom)
Re (17): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od Joe73 z 09.05.2010 14:27:08:
Sládkovi republikáni a Vandasova DSSS se v ničem neliší. Jejich jediným volebním mottem je jitření nacionalistických emocí pod záštitou boje s multikulturní společností. O ekonomice nemají ani ponětí. Bohužel brnkají na struny, na které slyší hlavně mladí, kterým byla vždycky nejblíže radikální cesta řešení problémů.
|
Re (18): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od Benigna z 09.05.2010 19:02:49:
Tady nejde o radikalitu za každou cenu, tady jde o to, že nás současná politicky korektní multikulti žene do další totality a nějak se proti tomu prostě bojovat musí. Uvítal bych taky něco lepšího než DSSS, ale zatím jsem moc rád, že je aspoň to.
Benigna ... 09.05.2010 20:13:17 ... (Strom/Strom)
Re (19): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od Nekrotroll ( mailto:Nekrotroll@seznam.cz ) z 09.05.2010 20:00:10:
A jak DSSS tu další totalitu objasňuje? Multikulturní společnost naopak je založená na principech demokracie a vzájemné snášenlivosti.
|
Re (20): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od Benigna z 09.05.2010 20:13:17:
Například letitejma kriminálama za názory, vyhazováním z práce za názory, cenzurou, ořezáváním svobody slova a svobody shromažďování a různejma dalšíma lahůdkama z dílny politické korektnosti a multikulti levičáckých snílků.
A že multikulturní společnost je založená na principech demokracie a vzájemné snášenlivosti? Oficiálně možná ano, ale to je asi tak všechno:) Nic takovýho tady neexistuje a existovat nebude, protože multikulti je obyčejná neomarxistická utopie.
Benigna ... 09.05.2010 21:32:15 ... (Strom/Strom)
Re (21): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od Nekrotroll ( mailto:Nekrotroll@seznam.cz ) z 09.05.2010 21:29:56:
Ano, za názory, které navádějí k násilí z nenávisti na jakékoli skupině obyvatel, za ty je třeba skutečně trestně stíhat.
|
Re (22): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od Benigna z 09.05.2010 21:32:15:
Ano, tohle znám. Dneska už nejsou transparentně vyvěšené názory, které se nesmějí říkat. Dneska už jsou to názory, co "vyvolávají nenávist" a v praxi se to projevuje tak, že jsou lidi zavíráni například za nesouhlas s masovou imigrací a třeba v západnějších a "pokrokovějších zemích" už dost lidí sedí třeba za kritiku islámu. Tohle je regulérní diktatura. Žádná demokracie. Navíc já odmítám kohokoliv trestně stíhat za názor. Stíhat se má za činy, ne za myšlenky.
Benigna ... 09.05.2010 22:28:48 ... (Strom/Strom)
Re (23): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od Nekrotroll ( mailto:Nekrotroll@seznam.cz ) z 09.05.2010 21:43:51:
Jenže tyhle veřejně hlásané názory - hlásání zášti vůči určitým skupinám - jsou trestné, protože to už tu všechno bylo. Hitler, Stalin .... a všichni to byli psychopati s napoleonským syndromem a výsledek všichni známe... miliony mrtvých.....
|
Re (24): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od Benigna z 09.05.2010 22:28:48:
Aha, takže třeba jakákoliv kritika židů nebo islámu nebo přistěhovalectví je podle tebe hlásání zášti a kdo to dělá, tak by měl jít sedět?
Navíc kde je teda ta svoboda slova? Já mám plný právo s někým nesouhlasit nebo ho klidně i nenávidět a on má stejný právo. Trestat se má za činy, ne za myšlenky. Te´d se trestá za myšlenky a výsledek je, že za vylepení "závadné nálepky" například s nápisem "odpor" ti hrozí to samý, co za vraždu. To je jako normální? Demokratický?
Já chci žít prostě v zemi, kde vím, že mám právo myslet si co chci a říct, co si myslím aniž by mě za to vyhazovali z práce nebo zavírali do kriminálu, jak se to po bolševicku dělá dneska.
Benigna ... 09.05.2010 22:59:17 ... (Strom/Strom)
Re (25): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od Nekrotroll ( mailto:Nekrotroll@seznam.cz ) z 09.05.2010 22:38:48:
Já myslím, že jen memoruješ pana Vandase - viz každý má právo na svobodu slova, trestat se má za činy a ne za myšlenky a podobný nesmysly. Vychází zřejmě z toho, že tzv. myšlenkové zločiny- např. popírání holocaustu- lze jen velmi obtížně prokazovat. Nicméně faktem zůstává, že šíření zášti vůči jinému či skupině trestné je. A provázanost DS ( nyní DSSS) s Národním odporem je mimo vší pochybnost - konečně to už bylo prokázáno u Nejvyššího správního soudu.
|
Re (26): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od Benigna z 09.05.2010 22:59:17:
Ano, to zůstává faktem, ale je to blbost, že to je trestný. Mám právo si myslet co chci a říkat co chci a žádný, že tady memoruju za Vandase. Memoruju za každýho člověka, co si dovede vážit svojí svobody a uvědomuje si, že svoboda myšlení je naprostej základ.
A ano, byli provázaní a na tom snad záleží? Tohle je zase jak za bolševika. Zavírání za to, že se "kamarádím s nevhodnejma lidma".
Benigna ... 09.05.2010 23:14:07 ... (Strom/Strom)
Re (27): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od Nekrotroll ( mailto:Nekrotroll@seznam.cz ) z 09.05.2010 23:04:20:
A už poslední dovětek. Důsledky takových veřejně hlásaných myšlenek Národního odporu a potažmo tedy i DSSS , protože jsou provázaní, už známe.... rasově motivované trestné činy - viz ti 4 " pomýlení", co čekají ve vazbě na rozsudek za vhození zápalných lahví do domu romské rodiny a popálení a znetvoření malého dítěte.
|
Re (28): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od Benigna z 09.05.2010 23:14:07:
A co se týče případu Vítkova, tak tohle není žádnej důsledek názorů DSSS či národního odporu, ale naopak důsledek současný multikulturalistický politiky, která kriminalizuje každýho, komu se tohle svinstvo nelíbí, zahání lidi do kouta a brání jim narovinu říct svůj názor. A víš co udělá zvíře, který zaženeš do kouta? Zaútočí na tebe. A tohle přesně se stalo tady. Kdyby stát nejel v týhle oblasti multikulturní a politicky korektní politiku, tak by se to nestalo, protože by se mluvilo narovinu a problém s Cigánama by dávno byl vyřešenej a když by lidi viděli, že nejsou privilegovaní a jejich kriminalita je postihovaná a jsou nuceni posílat děti do školy, tak by se tady tohle nedělo. A můžeš se vsadit, že čím víc bude stát lidem násilím zavírat huby, tím víc se jich najde, co mu to násilí pak někde vrátěj.
Joe73 ... 10.05.2010 00:44:49 ... (Strom/Strom)
Re (29): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od Nekrotroll ( mailto:Nekrotroll@seznam.cz ) z 09.05.2010 23:21:25: Oni ale nezaútočili na stát,který je dle tebe zahnal do kouta,ale na kojence!Jak on může za politiku tohoto státu?Míň než ti,co tu láhev hodili.Takže by měli hodit lahve spíš sami na sebe!
|
Re (30): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od Joe73 z 10.05.2010 00:44:49:
Oni nezaútočili na kojence, ale na barák s Cikánama. Ať už s tímhle činem sebevíc nesouhlasim, tak odmítám mlžení o tom, že to byl "útok na dítě". Takže tady jsi totálně mimo. Navíc jsem tohle už vysvětloval. Stát tady ve snaze cenzurovat a zakazovat názory vytváří atmosféru, kdy lidem prostě zakazuje mluvit a tak míň mluvěj a víc konaj a čím víc bude stát v tomhle přitvrzovat, tím víc bude podobnejch činů. Je to jednoduchý. Když ti za protistátní slovní činnost hrozí kriminál, tak místo napsání článku nebo vyvolání diskuse jdeš a něco třeba rozbiješ. Za tohle si stát může naprosto sám.
M0RGAN ... 10.05.2010 11:39:04 ... (Strom/Strom)
Re (31): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od Nekrotroll ( mailto:Nekrotroll@seznam.cz ) z 10.05.2010 11:30:35:
Ať tak či tak to byl organizovaný skupinový pokus o vraždu. Rozhodně minimálně na 15 let natvrdo.
|
Re (32): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od M0RGAN z 10.05.2010 11:39:04:
Evidentně vnímáš nacionalismus čistě jako snahu se uzavřít nebo jako určitou formu fňukání po minulosti, nicméně faktem je, že ať už se považuješ za Čecha nebo za Evropana, tak pokud si tady dál multikulti bude dělat co chce (A vše nasvědčuje, že se to bude ještě hodně zhoršovat.), tak za čas zjistíš, že neexistujou ani Čechy a ani ta tvoje Evropa, pokud tedy Evropu nepovažuješ za převážně černej muslimskej kontinent.........Že DSSS má svoje chyby se jistě shodnem, ale v současný době se bohužel nenabízí jiná skutečně radikální alternativa...
M0RGAN ... 10.05.2010 14:50:45 ... (Strom/Strom)
Re (33): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od Nekrotroll ( mailto:Nekrotroll@seznam.cz ) z 10.05.2010 14:38:12:
Mnohem radši budu za zachování úrovně tohoto národa bojovat v rámci kultivovaných vzdělaných lidí z TOP09, než pod hlavičkou nácků. Víš, co je největší sranda ? Že plno neonacistů oslavuje Hitlera, SS a nacistické válečné zločince, když přitom nacisti považovali Slovany za podřadnou rasu, svoje otroky. To jen dokládá, že náckové mají v hlavě doslova seno. Totéž, jako když někteří levičáci oslavují Ál Kájdu jako osvoboditele, bojující proti zlým americkým imperialistům.
|
Re (34): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od M0RGAN z 10.05.2010 14:50:45:
Jenže spousta nácků se taky nepovažuje za Slovany. Potomků Němců tu máme dost. Další věc je pak taková, že nacismus a neonacismus jsou dost rozdílný věci a spousta lidí třeba má nějak tu inspiraci v nacismu, ale co hlásaj už není nacismus ale neonacismus ve smyslu takovýho celobílýho hnutí. Další věc pak je taková, že drtivá většina lidí, kteří jsou považováni za "nácky", ve skutečnosti náckové nejsou a je to jen výsledek levičáckýho a multikulti nálepkování.
A ti tvoji TOP 09 jsou sice kultivovanější, ale proti multikulti zdaleka tak silně nejdou a navíc když měl v parlamentu vystoupit Wilders, tak se proti němu postavili všichni politici krom toho, kdo ho pozval. Takže tady vidíš jak moc politikům na boji proti multikulti a zachování týhle země záleží. A TOP 09 do toho spadaj taky. Já jim nevěřim ani pozdrav. Kor když tam maj exčernoprdelníka a mafiána Kalouska...
|
|
|
|
Joe73 ... 10.05.2010 22:55:10 ... (Strom/Strom)
Re (31): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od Nekrotroll ( mailto:Nekrotroll@seznam.cz ) z 10.05.2010 11:30:35:
Na barák s cikánama včetně dítěte.Že to nevěděli a podobné řeči jejich obhájce,no to bych mohl třeba vyhodit do vzduchu Národní muzeum plné lidí a pak říct,že jsem myslel,že je zavírací den,no a on holt nebyl...
|
Re (32): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od Joe73 z 10.05.2010 22:55:10:
Prezentoval jsi to tady jako útok na batole, jak kdyby tam jeli zabít přímo to děcko, což je prostě pitomost. Jeli tam vypálit cigány a neřešili, co to komu udělá....
M0RGAN ... 11.05.2010 10:00:41 ... (Strom/Strom)
Re (33): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od Nekrotroll ( mailto:Nekrotroll@seznam.cz ) z 10.05.2010 23:10:26:
Ano, jeli tam s organizovaným pokusem o vraždu několika lidí.
|
M0RGAN ... 11.05.2010 10:49:39 ... (Strom/Strom)
Re (33): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od Nekrotroll ( mailto:Nekrotroll@seznam.cz ) z 10.05.2010 23:10:26:
A hlavně, teď hážou zápalné lahve na "cikány", když jim to společnost bude tolerovat, tak je začnou házet na své názorové odpůrce, na ty zlé kapitalisty a nakonec na každého, kdo má větší majetek, než oni. Toho já se opravdu dožít nechci. Opravdu je to stejná ideologie, která vynesla Hitlera k moci, ten měl taky "národně sociální stranu práce", hlásal podobné myšlenky, že dá všem dělníkům práci a sebere peníze zlým židům, kteří hromadí majetek (to je hluboce zakořeněno i u současných nácků). Osobně znám jednu židovku, skromnějšího člověka jsem v životě nepotkal. Má majetek po rodičích, většinu svého příjmu dává na charitu.. A i takoví lidé jsou nepřáteli lidí z Dělnické strany a podobných. Protože o ekonomii něco vím, sleduju i mezinárodní finance (doporučuju sehnat šestidílný dokumentární seriál Vzestup peněz - tam se dozvíš, i jak židé k majetkům přišli a pro mě v tom není nic nelegálního - a taky, proč jsou historicky nenáviděni), tak podporuji globalizaci i mezinárodní kapitál. Země, které ho odmítají, tak buď musí mít přírodní bohatství (třeba ropu), jako Venezuela nebo Írán; jinak je tam většina lidí na hranici smrti vyhladověním - jako v KLDR. I za té nejhorší recese se máme mnohem líp, než lidé v zemích, jako je KLDR. Mimochodem - stačilo, aby klesly ceny ropy a Venezuela má obrovské problémy s penězi a jestli brzo ceny ropy zase nevzrostou, tak se jim celý ten socialistický zázrak IMO velmi rychle sesype jak domeček z karet.
Ale to jsem se zase rozmluvil, hehe :-)
No abych shrnul svůj postoj: Mně se hrubě nelíbí všichni lidé, kteří mají zdravé ruce a hlavu a pobírají sociální dávky, je mi jedno, jestli je bílý, žlutý, černý, zelený, hnědý nebo já nevím, jaký. Ale to je daň za přebujelý sociální stát. Ořezat státní mandatorní výdaje na polovinu, ušetřené peníze investovat do vzdělání, vědy a infrastruktury a za pouhých 10 let by tahle země šla obrovsky nahoru. Bohužel, 10 let je mnohem víc, než jedno volební období, a ty začátky by byly extrémně nepopulární u většinového voliče, takže o něčem takovém si můžu nechat leda zdát.
Každopádně: Pokud o vraždu neomlouvá nic, ani to, že je daný člověk (oběť) flákač.
|
Re (34): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od M0RGAN z 11.05.2010 10:49:39:
Trošku se v týhle scéně orientuju, proto vím velmi dobře, že teď jsi řekl pitomost. Tohle jsou aktivity pár jedinců, dokonce to drtivá většina scény nějakým způsobem odsoudila. Tohle ti ale v televizi neřeknou, protože by se jim to nehodilo. A pokud se nechceš něčeho podobnýho dožít, tak aktivně bojuj proti utužování policejního státu v ČR a ořezávání svobody slova. Jak jsem psal tady Benigně, tak platí, že čím víc někomu bereš jeho svatý právo mluvit, tím víc bude využívat práva nemluvit, ale rovnou jednat.
Co se týče kapitalismu za Hitlera, tak pokud vím, tak ten ho prostě podřídil státním zájmům, ale kde nemusel, tam nikomu do ničeho nekecal, takže neměj zase takovej strach. Nikdo ti nic brát nechce.
Fajn že znáš hodnou židovku. A co zbytek židů? Ten doufám nesoudíš jen z kladné zkušenosti s ní. Jinak já znám taky jednu super židovku. Dala mi jako dárek bustu Adolfa kdysi dávno:) Ta tvoje je hodná, ta moje má zase nadhled :)
Židé jsou často historicky nenáviděni třeba i proto, že samotnej kořen jejich náboženství je tak trošku nacistickej a pohrdá všema ostatníma, navíc židé často byli cizím elementem, kterej všude hrál na vlastní národ namísto na ten, kterého zrovna byli součástí a v dnešní době například ovládaj hlavní média a cpou lidem do hlav protinárodní myšlenky a jejich organizace zpravidla podporujou islamizaci Evropy, bojujou proti vlastenectví, podporujou multikulti a podobná svinstva. Jako znám aj fajn příslušníky tohodle národa, ale opravdu se není čemu divit, že židy jako celek nemá plno lidí v lásce.
Podporuješ globalizaci? Takže i masovou imigraci, která je tohodle nedílnou součástí?
Já nevidim u nás problém v přijímání cizího kapitálu, ale nevidím taky důvod, proč by zde neměl být přitom brán zřetel na národní zájmy.
Jinak souhlas, tady je třeba začít brutálním zjednodušením a následně i ořezáním byrokracie a mnohem víc naopak investovat do vzdělání, vědy a infrastruktury.
M0RGAN ... 11.05.2010 12:25:29 ... (Strom/Strom)
Re (35): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od Nekrotroll ( mailto:Nekrotroll@seznam.cz ) z 11.05.2010 11:48:03:
Já mluvím hlavně o tom, že kdykoliv jsem viděl mluvit někoho, hlásícího se k Dělnické straně, tak to byla klasická směs levicových blábolů (jenom ti, co makají rukama, tak pracují poctivě a blablabla) a rasistických řečí. Ne náhodou má ta strana oficiální název "Dělnická". Tohle žádná pravice není. Pořád nechápu, jak se náckům může říkat extrémní pravice, když mají mix nacionalistických, rasistických a levicových názorů.
Základem pravicového myšlení je svobodný trh, inteligentní samostatní lidé, slabý stát, dohlížející jen na zákonnost, ale minimálně regulující...
|
Re (36): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od M0RGAN z 11.05.2010 12:25:29:
Co se týče charity, tak ta podle mě způsobuje akorát tak přemnožení na straně jedné a vyzbrojování na straně druhé.
A co se týče DSSS, tak ano, je dost levicová a to mě na ni aj jako pravičáka štve, nicméně jak jsem říkal - v ČR je třeba podpořit trošku politicky nekorektní myšlenky a za žádnou cenu tady nenechat multikulti zakořenit a k tomu je momentálně dobré podpořit DSSS.
|
Re (38): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od safety ( mailto:*5370*m.safety@centrum.cz ) z 11.05.2010 14:00:00:
Omyl, čeští Cikáni nejsou pojem globální, ale lokální a že s tím DSSS nic nezmůže je spíš tvoje přání než fakt, protože kdybys přiznala, že by s tím něco zmoct mohli, musela bys měnit svůj pohled na ně a to se ti nechce.
A to co popisuješ není žádnej přirozenej vývoj, ale leda tak tvůj mentální masochismus. Můžeš mi říct, co je nepřirozenýho na tom se ten vývoj snažit zvrátit nebo ho kritizovat? Akorát se schováváš za to, že je to přirozený, protože nemáš vůli s tím něco dělat. Jako spousta dalších lidí.
Ale kulový že to nejde. Další výmysl. Akorát se tím snažej levičáci obhajovat proč sem tahaj mraky uzenek.
Tím, že teď dám hlas DSSS, udělám aspoň něco narozdíl od tebe. Ty umíš akorát šířit pesimismus a říkat, že to nejde. Těžko říct zda z vlastní lenosti, nedostatku vůle nebo z masochistickýho potěšení podpořit okolní úpadek a pak se všem chlubit, jak to jde tady do prčic a jak s tím nikdo nic neuděláme a připadat si přitom jako nějakej fýrer, co objevil pravdu světa...
|
Re (40): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od safety ( mailto:*5370*m.safety@centrum.cz ) z 11.05.2010 17:05:22:
Útočim, protože co jsi předvedla bylo ukázkové poraženectví....
Jo, mnohem horší problémy budeme mít až začne černošská a muslimská imigrace naplno....
Přirozenej vývoj to může bejt, ale to neznamená, že proti tomu nemůžeme nic dělat a snažit se zavíst jinej přirozenej vývoj. To, že je něco přirozenej vývoj neznamená, že se to nemůže stočit jinam na jinej přirozenej vývoj. Přirozenej vývoj není privilegium značící, že "jedině toto je správná a jediná cesta."
Nikdo netvrdí, že DSSS zvrátěj celej světovej vývoj, když je zvolíme, ale dělaj aspoń něco. Co děláš proti tomu ty? Krom šíření pesimismu a tvrzení, že "nic dělat nejde".
Ano, myslím si, že by se celá Evropa měla probrat. A že pro nás imigranci problém nejsou? Tak se koukni na západ, jih nebo sever od nás za hranice....ti už problémy maj, u nás je to jen otázka času. A proč vyhnat, zabít, vystřelit na měsíc jako jediné šance? To jsou možná tak jediné šance, které chceš vidět ty, abys problém nemusela řešit a mohla si hrát na někoho, kdo "už to všechno ví a nebude s tím nic dělat, protože s tím nejde nic dělat."
A že DSSS jsou šašci? V mnohém ano, ale můžeš mi teda říct, co proti tomu děláš ty? Oni dělaj aspoń něco, oni se aspoń o něco snažej, ty akorát šíříš poraženectví.
A jejich programem je v tomhle autonomie jednotlivejch území, ale přitom vzájemné spolupráce, posilování vlastenectví a národního uvědomění a taky samozřejmě přísný imigrační zákony. Já v tomhle problém nevidím.
A jestli já mám přestat útočit, tak ty zase laskavě přestaň všude hledat Hitlera. Hledáš ho tam, protože ho tam chceš vidět. Nezajímaj tě jiná řešení, chceš vidět Hitlera, abys mohla tvrdit, že to nejde.
|
Re (42): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od safety ( mailto:*5370*m.safety@centrum.cz ) z 11.05.2010 17:27:33:
Jak moc nenásilně to kde půjde záleží na stavu, ve kterém se daná země nachází. U nás lze najít nenásilná řešení v podobě přísné kontroly imigrace, silného tlaku na začleňování, podpory vlastenectví, rozvíjení kultury, potírání ilegální imigrace, vyhošťování imigrantů za páchání trestné činnosti, odmítnutí současného multikulturalismu a přejití na politiku identity (my na svým, vy na svým, vzájemnej respekt, vzájemné obchodování, atd.), naprosté odmítnutí a odsouzení politické korektnosti, přestat podporovat "bílou vinu" (běloch může za všechny problémy světa, atd.), zrušit veškerou multikulturní výchovu a zavést naopak vlasteneckou výchovu a přestat se taky jako země profilovat jako někdo, kdo se musí pořád učit od pokrokového západu, ale naopak jako někdo, kdo se sice musí učit, ale má bejt na co hrdej a má si umět dělat věci po svým.....u nás by to šlo naprosto v pohodě......země v pokročilejším stádiu rozkladu (či multikulturalismu, jedno jak druhý) to budou mít těžší, ale takhle by mohly začít taky a já tvrdím, že toto by byl začátek správné cesty a řešení problému, který trápí nás oba. Já se jinak zaměřuji hlavně na snahu vzdělávat lidi okolo sebe, vyhánět z nich pesimismus a řeči "že to nejde" či "že se nás to netýká", atd. Napsal bych toho víc, ale i když nedělám a nedělal jsem nic nezákonného, tak o některých svých aktivitách se tu rozepisovat nehodlám. Znáš to - bolševik nikdy nespí a jeho synáček multikulturalista už vůbec ne a svoboda projevu tady sice funguje, ale ne už svoboda po projevu.
|
Re (44): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od safety ( mailto:*5370*m.safety@centrum.cz ) z 11.05.2010 17:51:45:
Mno, DSSS se má holt ještě co učit....A ano, nebudu popírat, že ve svých řadách maj nácky, ale problém tady je i ten, že drtivá většina opravdu aktivních lidí s národně orientovaným smýšlením jsou náckové. Národně tedy smýšlí mnohem víc jinejch lidí, ale nedělaj pro to nic. To je další problém. Tady je nutný, aby se ty aktivity přenesly do širší společnosti.
Ale ještě co se týče nácků - spousta lidí je za nácky považováno i přesto, že náckové nejsou. Já třeba nácek nejsem, ale běžně mě tak moji odpůrci označujou :) Pokud souhlasíš tedy s názory, které jsem zde napsal jako "začátek nějakého toho pokud možno mírového řešení" a začneš je víc hlásat, budeš za nácka považována taky :) ... Takhle to dneska totiž chodí. Hraje se mnohem víc na city než na rozum a fakta. A když tě někdo označí za nácka, udělá tím dost dobrej tah ve většině případů, protože drtivá většina lidí přejde do defenzívy a začnou se obhajovat místo aby hájili své argumenty a daného jedince poslali s jeho osočováním a neschopností argumentovat do kelu.....
Mno a teď odpovím až večer, mám před sebou hoooodně moc práce....
dronty ... 11.05.2010 20:24:55 ... (Strom/Strom)
Re (45): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od Nekrotroll ( mailto:Nekrotroll@seznam.cz ) z 11.05.2010 17:59:25:
Tak já budu volit ČPS - ČESKOU PIRÁTSKOU STRANU.
Žádné komunisty, ODS nebo ČSSD...
|
Re (46): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od dronty z 11.05.2010 20:24:55:
Však to klidně vol. Je to mnohem lepší alternativa než parlamentní strany či jejich výhonky s rádoby novejma programama, ale starejma tvářema typu Kalousek....
M0RGAN ... 11.05.2010 21:39:34 ... (Strom/Strom)
Re (47): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od Nekrotroll ( mailto:Nekrotroll@seznam.cz ) z 11.05.2010 20:38:55:
To rozhodně není, protože polovinu toho hlasu dostane Paroubek a komunisté, druhou polovinu si rozdělí ostatní parlamentní strany.
ČPS navíc žádný program nemá, absolutně žádné řešení ekonomických a dalších problémů země, veškerá jejich politika se sestává z boje proti autorskému zákonu a sorry, ale to je na politickou stranu příliš málo.
|
Re (48): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od M0RGAN z 11.05.2010 21:39:34:
No ještě mi řekni, že seš jeden z těch lidí, podle kterejch nemá cenu volit malý strany :D :D :D Navíc kde bereš, že polovinu hlasu dostane Paroubek s komunistama? Možná tak procentuelně, ale pokud strana překročí určitý procento, tak dostane za ten hlas peníze a navíc získá podporu zviditelněním se a šancí v příštích volbách. Další věc je pak ta, že odmítám volit nejmenší zlo. Budu volit toho, kdo se mi zdá momentálně nejlepší. Volební právo tu není od toho, abychom si "vybírali nejmenší zla" a nevolili toho, kdo je nám momentálně blízkej...
Benigna ... 11.05.2010 22:16:13 ... (Strom/Strom)
Re (49): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od Nekrotroll ( mailto:Nekrotroll@seznam.cz ) z 11.05.2010 22:09:33:
Pokud ovšem strana nedosáhne 5%, dostane sice při dosažení počtu hlasů nad 1,5% finanční náhrady za volební kampaň podle počtu hlasů, ale jejich hlasy se dále rozpočítávají.Přečti si Volební zákon, hochu.
|
Re (50): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od Benigna z 11.05.2010 22:16:13:
Cožpak já jsem tohle popíral? Spíš si ty přečti, co jsem psal. Mě je jedno, že se to procentuelně rozpočítá mezi ostatní. Pro mě je důležitý, že dostanou ty finance a budou mít nějakou podporu, bude je vidět, atd...
|
Joe73 ... 11.05.2010 23:47:27 ... (Strom/Strom)
Re (50): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od Benigna z 11.05.2010 22:16:13:
I strana,která překročí 5%procent,nemusí dík debilnímu volebnímu systému získat 5%mandátů,teoreticky může mít třeba jen jednoho poslance.Viz minule zelení s 6procenty hlasů získali 6křesel z 200,což jsou 3%,6křesel za hlasy voličů zelených sežraly větší strany,které pak ještě drze upozorňovaly,že zelení by neměli mít 4ministry.Proto tedy volme socany,komunisty či ODS a náš hlas 100% nikomu nepropadne,že?Opravdu bezva rada:)
|
|
|
Benigna ... 11.05.2010 22:13:54 ... (Strom/Strom)
Re (48): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od M0RGAN z 11.05.2010 21:39:34:
Navíc bych ještě jen dodala, že nemají ujasněno jedno : na jedné straně brojí proti nesvobodě a monitorování občanů a na druhé straně podporují
Czek Point:-)))) podávání veškerých údajů o sobě prostřednictvím subjektů, kterým primárně nejsou určeny.
|
  feainne ... 11.05.2010 22:43:06 ... (Strom/Strom) Re (48): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od M0RGAN z 11.05.2010 21:39:34:
Pirátské strany se obecně soustředí hlavně na "své" pirátské programové body. Je logické, že to nikdy nebudou take-all parties a toto úzké zaměření je jim spíše ku prospěchu. Vzhledem k jejich okrajové pozici nemají ambice určovat trendy ve všem a přenechávají zde působnost všeobecně zaměřeným stranám. Zároveň se ale silně drží liberálních myšlenek a zaměření na svobodu jednotlivce.
Piráti mají dnes pozici, jakou měli kdysi v Evropě zelení, kteří byli tehdy také úzce zaměření na ekologii a pacifismus a dál je definovaly jen převážně socialistické idee.
ČPS je v tohle dost jiná než ostatní pirátské strany. Mezi hlavní programové body si klade snahu zprůhlednit a modernizovat českou státní správu a směřuje k tomu podstanou část programu.
Pokud by se ČPS dostala do parlamentu, tak veřejně deklaruje, že nechce opakovat chyby zelených a že nepůjde do žádné vlády. Naopak si předem vyhrazovali pozice konstruktivní opozice.
O ekonomických postojích dost říká i názor Bartoše na daňový systém. Obecně deklaruje, že je pro progresivní daň s nízkou mírou progrese. Což je mě sympatický názor a pro současnou situaci v zemi i logický.
Benigna ... 11.05.2010 23:04:55 ... (Strom/Strom)
Re (49): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od feainne z 11.05.2010 22:43:06:
Hele, nic oproti tobě, ale už jen to, že se chtějí v parlamentu jen "vézt" svědčí o tom, že sami dobře vědí, že valné většině legislativy nerozumí. Oni tam chtějí reprezentovat jen jakýsi selský rozum, ale to je trošku drahý špás. A pokud se podíváš na jejich kandidátky, tak je to samý programátor a pracovníci IT. Zdá se mi , že chtějí lobovat jen za provozovatele internetu a to je tak všechno. Nemají jediného ekonoma nebo právníka na kandidátce, tedy pokud jsem se nepřehlédla.
feainne ... 11.05.2010 23:14:21 ... (Strom/Strom)
Re (50): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od Benigna z 11.05.2010 23:04:55:
Reálně, kolik lidí mohou do parlamentu dostat? Myslím, že je to ambice odpovídající skutečným možnostem.
|
|
|
Joe73 ... 11.05.2010 23:29:45 ... (Strom/Strom)
Re (48): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od M0RGAN z 11.05.2010 21:39:34:
Takže by člověk měl volit nejspíš socany či komunisty,aby jeho hlas nepropadl?Ti se tam totiž zcela určitě dostanou.Já hodněkrát volil strany,který se do parlamentu nedostaly,často antikomunistický,rozhodně si nemyslím,že jsem volbou antikomunistů dal vlastně hlas bolševikům.Pokud by měl člověk volit jen strany,kterým vychází v nějakých průzkumech 5 a více procent,tak rovnou zrušme volby a ušetříme.Parlament pak vytvořme třeba podle průzkumu mezi poslanci:) Mě naopak štve,že moře lidí se rozhoduje právě podle těch průzkumů a ne podle toho,kdo je jim nejsympatičtější.apod.Ty průzkumy bych zakázal.Je to jen manipulace s voliči a vrchol je,že Česká televize zvala do těch velkých debat jen strany,které dle nějakých průzkumů překročily 5%.
|
dronty ... 12.05.2010 10:50:43 ... (Strom/Strom)
Re (49): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od safety ( mailto:*5370*m.safety@centrum.cz ) z 12.05.2010 09:21:04:
Tak hlavní je, že mají jasno modrý ptácí, růže, VV a TOP. Ti jasno maj, jak se nacpat ke korytům. *2374*
A budu volit ty, co nadělaj nejmíň škody.
|
Joe73 ... 12.05.2010 11:11:24 ... (Strom/Strom)
Re (49): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od safety ( mailto:*5370*m.safety@centrum.cz ) z 12.05.2010 09:21:04: Mně stačilo vidět šéfa Pirátů v debatě s Filipem,jak si ohledně zlodějiny náramně rozuměli...
|
|
|
|
|
|
|
|
M0RGAN ... 11.05.2010 14:11:54 ... (Strom/Strom)
Re (38): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od safety ( mailto:*5370*m.safety@centrum.cz ) z 11.05.2010 14:02:05:
Právě, ale podle mě by byla lepší cesta 1,3 dítěte na pár, protože Země je stavěná na maximálně 1 miliardu obyvatel (lidí), tudíž jsme jako živočišný druh přemnoženi. Cestou, jak zastavit přemnožování, je právě růst životní úrovně (je prostě demografický fakt, že s rostoucí životní úrovní klesá počet potomků). Každopádně je to složitější problém, co s tím. Podle mě je nejlepší cestou investice do vzdělání a vědy v rozvojových zemích.
|
Re (39): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od M0RGAN z 11.05.2010 14:11:54:
Tady souhlas a ta investice do vzdělání a vědy v rozvojových zemích by taky v rámci konkrétních případů nemusela být špatná, ale hlavně ne investice do žrádla. Výsledek je akorát přemnožení bubáků a ještě větší řev o víc peněz a ještě větší panika levičáků, že jim dáváme málo....
|
|
|
Re (38): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od safety ( mailto:*5370*m.safety@centrum.cz ) z 11.05.2010 14:02:05:
Navíc uvědom si důležitou věc. Tyto problémy nepůjde nejenom vyřešit, ale ani řešit, dokud nebude možno o nich svobodně diskutovat a to nebude možno dokud stát bude hledat a upalovat svoje extrémistické čarodějnice a to bude do té doby dokud nebude to, co je dnes lživě nazýváno nebezpečným extrémismem považováno za názor, který má taky právo na existenci a svobodné vyjádření mezi ostatními názory......a z toho opět plyne, že má smysl podpořit DSSS.
M0RGAN ... 11.05.2010 14:49:39 ... (Strom/Strom)
Re (39): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od Nekrotroll ( mailto:Nekrotroll@seznam.cz ) z 11.05.2010 14:25:31:
Nemůžu souhlasit. Podporovat Hitlera jako hrát proti komunistům nebyl správné, stejně jako nebylo správné podporovat komunisty jako hrát proti Hitlerovi.
|
Re (40): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od M0RGAN z 11.05.2010 14:49:39:
Tak až se tady ukáže někdo jinej, kdo bude mít rozumnější názory a půjde stejně tvrdě proti multikulti, tak ho s radostí podpořím, ale zatím tu nikdo není, takže podpořím DSSS.
|
|
|
Re (40): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od safety ( mailto:*5370*m.safety@centrum.cz ) z 11.05.2010 17:11:06:
Lživě je dnes za extrémismus, rasismus, neonacismus, xenofobii, homofobii, islamofobii, atd. nazýván jakýkoliv názor, který odmítá současné levicové a multikulturalistické směřování západní civilizace. Tyto názory jsou pak potlačovány cenzurou, různými formami nátlaku, policejními represemi, atd...
|
|
Joe73 ... 11.05.2010 16:32:35 ... (Strom/Strom)
Re (38): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od safety ( mailto:*5370*m.safety@centrum.cz ) z 11.05.2010 14:02:05: V historii nahrazuje vyspělejší civilizace tu méně vyspělou,nikoli naopak,takže přirozené by nebylo,aby nás nahradily nějaké ve středověku ustrnulé hordy.A pokud by se jim to podařilo,tak tu se svou pro planetu a její ekosystém neudržitelnou demografickou křivkou rozhodně moc dlouho nebudou...
M0RGAN ... 11.05.2010 16:34:15 ... (Strom/Strom)
Re (39): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od Joe73 z 11.05.2010 16:32:35:
Tak následně vyhynou, jako Majská civilizace (nejvyspělejší civilizace své doby, která se ale přemnožila, vyčerpala přírodní zdroje a zanikla).
|
Joe73 ... 11.05.2010 19:13:47 ... (Strom/Strom)
Re (40): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od safety ( mailto:*5370*m.safety@centrum.cz ) z 11.05.2010 17:16:05: Mluví našimi jazyky,pracují zde,chodí do škol atd,ale myšlením patří k jiné civilizaci.O rase se nebavíme,muslimy jsou i bílí,bavíme se o náboženství.Dle mě je prvním krokem k řešení přiznat si jejich odlišnost a do značné míry nekompatibilnost s námi.Některé možnosti zmínil Nekrotroll,dle mě je důležité poznání našich kořenů a hájení našich hodnot.Můžem i v početní menšině obklopeni jimi jim odolávat-viz Izrael.
|
Re (41): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od Joe73 z 11.05.2010 19:13:47:
Takže evropské školy jsou k ničemu, když tady chodí do školy, ale myšlením patří jinam*3* navíc to není pravda. mnozí se přizpůsobují. Teď kolem me sedí 5 arabu, vedle me 1arabka, ma 3 deti, nenosi ani satek ani nijak zvlaste nedodrzuje muslimske tradice. je neprizpusobiva? navic jsme semitska skupina a verime v 1 Boha stejne jako oni. Nabozenstvi vychazi i z krestanstvi, maji nektera stejna story, Abraham, atd.
|
Re (42): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od LadyLucy ( mailto:lucieheczkova@centrum.cz ) z 11.05.2010 19:24:05:
Přizpůsobení je závislé na počtu. Malý množství muslimů se přizpůsobí a bude příjemným kulturním obohacením, větší bude chtít svoje výhody a bude nepříjemným kulturním "obohacením", ještě větší bude chtít svoji vládu a nadvládu nad náma a bude pohromou....ale jednu věc máš pravdu - evropský školy v tomhle stojej opravdu za prd. Ony dokonce dělaj v rámci multikulturní výchovy pravej opak a pranýřujou každýho, kdo by chtěl nějaký hodnoty chránit nebo vytvářet a ohrazovat se přitom k cizím importovaným hodnotám (třeba těm muslimským)...
|
Joe73 ... 11.05.2010 22:34:36 ... (Strom/Strom)
Re (42): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1Odpověď na příspěvek od LadyLucy ( mailto:lucieheczkova@centrum.cz ) z 11.05.2010 19:24:05: Školy je mohou vést k evropanství,multikulturalismu či čemukoli dalšímu,ale jejich víra předávána rodiči apod. je vede k pocitu nadřazenosti nad námi,což je ten problém a nikoli nošení šátku.Ano,věří jako křesťané a židé v jednoho Boha,ale křesťany a židy mají za nevěřící! http://www.google.cz/gwt/x?gl=cz&...AKEt8W_BQ&wsc=fg
|
Re (43): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od Joe73 z 11.05.2010 22:34:36:
No tak to taky není pravda. Ze všech které znám jsem nepoznala nikoho kdo by je měl za nevěřící, ale asi máš jiné zkušenosti. A ten šátek taky něco vyjadřuje není to jen nošení šátku. Stejně jako znám spoustu muslimů, kteří se nijak nadřazeně nechovají. A nemají to náhodou židé přímo v Tóře, že jsou ten vyvolený Bohem národ, ostatním nadřazený*40*
Joe73 ... 11.05.2010 23:55:45 ... (Strom/Strom)
Re (44): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od LadyLucy ( mailto:lucieheczkova@centrum.cz ) z 11.05.2010 22:41:11:
Podívej se do zemí,kde maj muslimové většinu!Maj tam křesťané a židé stejná práva jako muslimové?Nemaj!Proč?Protože jim je muslimové upíraj.Totéž by bylo zde,až by měli většinu.Že někteří dle tebe křesťany nemaj za nevěřící,tak holt asi neuznávaj Korán,který nás tak označuje.
|
Re (45): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od Joe73 z 11.05.2010 23:55:45:
*3* Jak většinu? Jako do muslimských zemí? Tak se nauč rozdělovat politický režim od náboženství*14* Jo jasně, zase začínáme překrucovat citáty z Koránu*40*
Joe73 ... 12.05.2010 00:30:01 ... (Strom/Strom)
Re (46): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od LadyLucy ( mailto:lucieheczkova@centrum.cz ) z 11.05.2010 23:59:10:
Vidím,že o islámu nevíš ani to základní,že totiž neodděluje náboženství od politiky či čehokoli jiného.
|
Re (47): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od Joe73 z 12.05.2010 00:30:01:
*3* Nesouhlasím.
|
|
|
|
|
feainne ... 11.05.2010 22:44:24 ... (Strom/Strom)
Re (43): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od Joe73 z 11.05.2010 22:34:36:
Ty vole, kolik muslimů žijících tady v Čechách znáš?
Joe73 ... 12.05.2010 00:03:13 ... (Strom/Strom)
Re (44): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od feainne z 11.05.2010 22:44:24:
A kolik ty znáš volů?
|
|
|
|
|
|
|
|
Joe73 ... 11.05.2010 15:14:53 ... (Strom/Strom)
Re (35): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od Nekrotroll ( mailto:Nekrotroll@seznam.cz ) z 11.05.2010 11:48:03: Zrovna dnes v TV říkali,že část to odsoudila. Nikdo jim nebere právo mluvit,pokud přitom dodržují zákony.Že Hitler nikomu do ničeho nekecal,kde nemusel,je fakt perla.Na druhou stranu takový magor a masový vrah možná fakt musel od rána do večera vymýšlet,koho ještě zabít,okrást atd.Nic jiného ho v jeho makovici možná nenapadalo:) Židi nehráli jen na svůj národ,naopak přispívali k prosperitě jiných a sami byli stále pronásledováni.Která média ovládaj?
|
Re (36): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od Joe73 z 11.05.2010 15:14:53:
Fakt to tam zmínili? Za celý ty dlouhý měsíce lžipropagandy tam zmínili tohle? No vida, to je fakt úspěch:)
Jj, židy každej jenom pořád pronásledoval a oni chudáčci si nikdy za nic nemohli.....jasně:)
Například novu ovládaj, jak můžeš vidět, tak politicky korektní a těmhle názorům podřízená je i ČT 1 a za stejnou strunu táhne i drtivá většina ostatních médií, který jsou zase řízený různejma "skupinkama" z Německa vesměs....
Joe73 ... 11.05.2010 15:52:07 ... (Strom/Strom)
Re (37): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od Nekrotroll ( mailto:Nekrotroll@seznam.cz ) z 11.05.2010 15:25:27: Jistě mezi nima byly i pořádné svině typu Slánský,ale v našem prostoru je historie židů protkána hlavně pogromy,ústrky a nejrůznější diskriminací ze strany většinové společnosti či krále apod.Z Novy jsme znal jen žida Železného,který tam už není.Většina tamních imbecilů je jistě české národnosti,i v jiných médiích určitě většinu tvoří Češi.Syn Železného v České televizi patří z mého pohledu k tamní menšině aspoň trochu rozumnějších novinářů.Mimochodem,v TV dnes taky zaznělo,že Železný dostal podmínku,ty jeho léta se vlekoucí procesy jsou pěkná fraška,není divu,když ho soudí soudci české národnosti:)
|
Re (38): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od Joe73 z 11.05.2010 15:52:07:
Novu koupil Lauder, předseda světového židovského kongresu, kterej vlastní ještě několik dalších televizí po celý Evropě.
Sorry, na věčně utlačované židy, kteří si za to ani trošku nemohli, prostě nevěřim. To je obraz, kterej se snaží vytvářet dnešní židama řízená propaganda a to sorry - byl bych blázen, kdybych jim tohle bez kritiky žral. Jistě, netvrdím, že si snad mohou za vše, ale vsaď boty, že situace nebyla taková, jak ji servírujou dnešní média. A že tomuhle svinstvu slouží i spousta Čechů, jak se mi zde snažíš naznačit, je věc pravdivá, smutná, ale nikoliv nijak zmenšující vinu jistého bohem rasově vyvoleného národa :)
Joe73 ... 11.05.2010 18:32:21 ... (Strom/Strom)
Re (39): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od Nekrotroll ( mailto:Nekrotroll@seznam.cz ) z 11.05.2010 16:48:07: Židama řízená propaganda dle mě neexistuje.Jde to napříč národy,někteří propagují to a jiní ono.A že např. i z životopisu Karla IV. psaného jím samým vyplývá,že byl antisemita,tak dle tebe to tam vsunula dnešní židovská propaganda?Archivy s historickými dokumenty ta propaganda doplnila o zprávy o pogromech,vypovězeních z měst,různých omezeních atd?
|
Re (40): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od Joe73 z 11.05.2010 18:32:21:
Antisemita neni jen proti zidum. Semite jsou i arabove*3* kdyz tak pouzij vyraz antisionismus, s kt. zide prispechali. Ale to v tom zivotopise asi nebylo*3*
Joe73 ... 11.05.2010 22:10:16 ... (Strom/Strom)
Re (41): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od LadyLucy ( mailto:lucieheczkova@centrum.cz ) z 11.05.2010 18:45:41: Většina lidí jistě ví,co se většinou myslí výrazem antisemita.Ten,co nemá v lásce židy.
|
Re (42): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od Joe73 z 11.05.2010 22:10:16:
*369*
Semité a jejich jazyky pokrývali (a pokrývají) rozlehlou oblast od severní Afriky přes Arabský poloostrov po západní Asii. Nejstarší písemné památky se nacházejí v úrodném půlměsíci. Rané písemné památky lze nalézt i v jižní části Arabského ploostrova, v Jemenu. Odsud se semitské jazyky dostaly do severozápadní a severní Afriky (etiopština, punština…), mimo jiné díky fénickým kolonizátorům. K západním semitským výspám se řadilo např. i Kartágo. K druhé velké semitské expanzi došlo při šíření islámu v 7. století. Arabština pronikla až do dnešního Španěska nebo na Sicílii. ( z wikipedie)
Joe73 ... 11.05.2010 23:59:51 ... (Strom/Strom)
Re (43): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od LadyLucy ( mailto:lucieheczkova@centrum.cz ) z 11.05.2010 22:27:20:
A co to má co dělat s tím,že každý vyjma tebe ví,že antisemitou se označuje ten,kdo nesnáší židy?
|
Re (44): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od Joe73 z 11.05.2010 23:59:51:
*3* Má to co dělat s tím to, že to není zcela přesné, proto židé rychle přihopsali s termínem antisionismus*14*
Kdybych nevěděla co myslíš, asi těžko bych Ti to vysvětlovala*40*
Přestože samotné slovo antisemitismus odkazuje ke všem semitským národům, je tento termín používán většinově pro označení nepřátelství vůči židům. (wikipedie)
Joe73 ... 12.05.2010 00:33:45 ... (Strom/Strom)
Re (45): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od LadyLucy ( mailto:lucieheczkova@centrum.cz ) z 12.05.2010 00:14:57:
Není to přesné,ale je to tak používané a zažité.
|
|
|
|
|
|
|
Re (40): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od Joe73 z 11.05.2010 18:32:21:
Napadlo tě někdy, že antisemitismus může být i forma obrany?:)
Za další nebyl Karel IV. jedinej, kdo je neměl rád.
Za další nikomu nic nepodsouvám, ale tvrdím, že nikdy za to nemůže jen jedna strana a je zajímavý, že židy měli všude v lásce stejně :)
Ano, židama řízená propaganda existuje.
Joe73 ... 11.05.2010 23:11:52 ... (Strom/Strom)
Re (41): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od Nekrotroll ( mailto:Nekrotroll@seznam.cz ) z 11.05.2010 20:26:30:
Obrany před pochopením složitostí světa,tak si to zjednoduší,že za vše mohou,vše ovládaj a za vším stojí Židé (dokonce i v zemích,kde byli téměř vyhlazeni),no a hned je vše tak jednoduché a pochopitelné. A hlavně: stačí je odstranit a bude ráj na zemi...
|
Re (42): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od Joe73 z 11.05.2010 23:11:52:
To je fakt neuvěřitelný, jak tobě holokaustovej průmysl vypláchnul mozek. To už fakt nemá cenu se s tebou o tomhle bavit. Dál si věř, že židi jsou neviňátka, co je každej jen bezdůvodně pronásledoval a že antisemitismus nemůže být taky formou obrany a dál si tady vymejšlej nehorázný a opravdu odporný lži o tom, jak bude ráj na zemi až je odstraníme. Kdo tohle tvrdí prosimtě? Lžeš, lžeš a lžeš nebo prostě nepřemejšlíš, já fakt nevim, kde tyhle blbosti bereš, jestli to děláš naschvál nebo jestli prostě jen úmyslně pořád generalizuješ, abys nemusel přemejšlet. Tohle už fakt není možný, co ty si tady navymejšlíš. A ještě tady mluv o obraně před složitostí světa. Sám seš nejlepší příklad obrany před složitostí světa s tímhle svým názorem a zřejmě úmyslnou neschopností chápat co se ti tu snažim říct.
Joe73 ... 12.05.2010 00:23:54 ... (Strom/Strom)
Re (43): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od Nekrotroll ( mailto:Nekrotroll@seznam.cz ) z 11.05.2010 23:46:13:
Napsal jsem,před čím mám antisemitismus za obranu.Jakou jinou obranu bys mohl myslet ty,nevím.Když ty můžeš vážně myslet věty o židech,kteří ovládaj naše média a kteří se umnou propagandou vykreslují coby oběti pogromů atd,tak proč bych nemohl vážně myslet já ty svoje?Milióny zabitých židů dokládaj,že si to,že bez nich bude když ne ráj,tak určitě mnohem líp,myslela spousta lidí.A nejen myslela,ale rovnou přešla k činům a likvidovala je.
|
Re (44): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od Joe73 z 12.05.2010 00:23:54:
Myslela si to spousta lidí? A kteří kromě nacistického Německa?
Joe73 ... 12.05.2010 00:49:19 ... (Strom/Strom)
Re (45): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od LadyLucy ( mailto:lucieheczkova@centrum.cz ) z 12.05.2010 00:30:06:
Psalas,že pocházíš ze Slovenska.Tak to např.za každého žida,kterého poslalo do nacistických lágrů,nacistům ještě zaplatilo.No a velký pogrom na židy proběhl na Slovensku ještě i po válce.Přeživší z lágrů byli ubíjeni včetně dětí,dokud nezasáhla čs.armáda.Taky jsi psala,že bydliš blízko Polska,přečti si Nabarvené ptáče,za komunistů zakázaná autobiografická knížka,z ní Poláci vychází jako ještě větší antisemiti než Němci.Když např.nějaký žid vyskočil z vlaku jedoucího do lágru,tak ho Poláci buď ubili nebo okradli a nechali ho u kolejí chcípnout.A takto by šlo pokračovat i u dalších národů.Představa,že antisemiti byli jen Němci,je hodně naivní.
|
Re (46): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od Joe73 z 12.05.2010 00:49:19:
Opět zajímavý, jak měl každej národ židy stejně v lásce....
Joe73 ... 12.05.2010 10:58:13 ... (Strom/Strom)
Re (47): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od Nekrotroll ( mailto:Nekrotroll@seznam.cz ) z 12.05.2010 00:51:14: Zrovna ty bys to mohl chápat,když tu upozorňuješ,co dokáže propaganda.Nefňukaj neonáckové,jak je proti nim kdekdo zaujatý,jak jsou líčení v médiích,jak jsou pronásledování atd?Když je všude tak nemaj v lásce,tak to by si měli,když to dělaj u židů,říct,že na tom asi něco bude:)
|
Re (48): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od Joe73 z 12.05.2010 10:58:13:
Ano, za spoustu si toho mohou náckové sami. Stejně jako Židi:)
|
|
|
|
Re (46): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od Joe73 z 12.05.2010 00:49:19:
*3* myslíš si že mám představu že antisionisté nebo po tvém antisemité byli jen Němci, když si píšeme na forum Arabsko-Izraelské války*1175**3* S tím Německem jsem to myslela tak, že vyvolalo 2.světovou válku i holocaust, kdyby to nebylo, holocaust by nebyl, takže ho beru za "matku myšlenky"*14*
|
Re (47): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od LadyLucy ( mailto:lucieheczkova@centrum.cz ) z 12.05.2010 00:54:43:
Ano v koncentrácích umírali židé ve velkém. Ale kolik tam umřelo jiných národností, lidí jiných vyznání, s jinou vírou? A i jinde? Kolik bylo židů u Katyně, když to pobíjeli slavní rusové? A kolik jich bylo v Lidicích a Ležákách, když tam naopak vlítli Němci? Kolik semitských dětí je třeba v buse, kam dnes vlítně jeden nadšený sebevrah a odpálí tam na sobě nálož a je to teda semita s přesvědčením, že antisemité jsou pakáž?
Válka a to jakákoliv a násilí s ní spojené je prostě svinstvo na všech stranách.
|
Re (48): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od dronty ( mailto:potrosek@seznam.cz ) z 12.05.2010 08:42:40:
.. slyšelijste slovo boží.....
feainne ... 12.05.2010 09:25:22 ... (Strom/Strom)
Re (49): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od Pav.m ( mailto:*700*kapipa@centrum.cz*700* ) z 12.05.2010 08:59:53:
Vyborne, tak uz jen to forum smazat ... a zbytek dal bude cekat na sveho maleho ceskeho Wilderse :)
|
|
|
Re (48): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od dronty ( mailto:potrosek@seznam.cz ) z 12.05.2010 08:42:40:
Ale my se ted bavime vylozene o antisemitismu a antisionismu. NE o dalsich, i kdyz napr. tema cikani tady taky je, ale ne v souvislosti s 2.sv. valkou. A Tvoje odpalovani nic nemeni na tom, ze je I mezi Araby antisemitismus. A taky pokud v autobuse nejake arabske deti byli, jsou to semitske deti. Protoze semitska skupina je dost rozsahla ale antisemitismus se pouziva jako zaujatost proti zidum. I kdyz to neni zcela presne, ale je tak pouzivan.
|
|
Joe73 ... 12.05.2010 10:38:21 ... (Strom/Strom)
Re (47): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od LadyLucy ( mailto:lucieheczkova@centrum.cz ) z 12.05.2010 00:54:43: Ptala ses,tak jsem odpověděl.
|
Re (48): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od Joe73 z 12.05.2010 10:38:21:
No a já to četla*40**3*
Joe73 ... 12.05.2010 11:19:21 ... (Strom/Strom)
Re (49): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od LadyLucy ( mailto:lucieheczkova@centrum.cz ) z 12.05.2010 10:47:55: Tak už se snad nebudeš ptát,kteří kromě nacistického Německa:) I Masaryka měli Češi za vyvrhele a útočili na něj,když se zastal žida Hilsnera.
|
Re (50): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od Joe73 z 12.05.2010 11:19:21:
Uz jsem Ti to snad vysvetlila, ze Nemecko vyvolalo 2.sv. valku a taky holocaust. Beru ho tedy za hl. agresora a tvurce konecne zidovske otazky, jak pak museli provadet i ostatni zeme. Tou puvodni otazkou jsem mirila jinam, nez do za valky fasistickych statu. Nevim co na tom jeste nechapes a je mi to jedno*14*
Joe73 ... 12.05.2010 13:13:01 ... (Strom/Strom)
Re (51): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od LadyLucy ( mailto:lucieheczkova@centrum.cz ) z 12.05.2010 11:45:56:
Tázala ses za použití slova myslela a nikoli myslí,takže já jen odpověděl na tvou otázku:)
|
Re (52): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od Joe73 z 12.05.2010 13:13:01:
*909**909* Nemusíš tady stále opakovat, že jsi odepsal. ČETLA JSEM
A ušetři si: opakování matka moudrosti, a podobně. Díky :-)
Joe73 ... 12.05.2010 14:29:30 ... (Strom/Strom)
Re (53): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od LadyLucy ( mailto:lucieheczkova@centrum.cz ) z 12.05.2010 13:42:40: A ty si ušetři otázky na něco,co údajně víš...
|
Re (54): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od Joe73 z 12.05.2010 14:29:30:
OK. Protoze nejsem jako Ty, abych porad rypala,napravuji svuj nepresne formulovany dotaz, i kdyz jsem ho uz vysvetlila. Kdo jeste kdyz vynechame 2.sv.valku a problematiku arabsko-izraelskeho konfliktu vyvrazduje zidy?(chci rict vynech prevazne krestanskou evropu a muslimske zeme)
Joe73 ... 12.05.2010 23:48:25 ... (Strom/Strom)
Re (55): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od LadyLucy ( mailto:lucieheczkova@centrum.cz ) z 12.05.2010 14:51:59: Proč bych měl vynechávat Evropu?O ní tu byla řeč.
|
Re (56): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od Joe73 z 12.05.2010 23:48:25:
*6* Protože o ní já vím. A ptám se na to, co nevím:-) A nepsala jsem ať vynecháš Evropu, ale situaci 2.sv. valky a kratce po ní
Joe73 ... 13.05.2010 12:00:54 ... (Strom/Strom)
Re (57): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od LadyLucy ( mailto:lucieheczkova@centrum.cz ) z 13.05.2010 00:20:22: No tak před tím je v Evropě moře příkladů antisemitismu.U nás třeba hilsneriáda,nařízení Marie Terezie,pogromy atd.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re (44): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od Joe73 z 12.05.2010 00:23:54:
Antisemitismus správně popisuješ jako "nemít-rád-židy", byť zeširoka by to mohlo být aplikováno na všechny Semity. Nemít rád Židy ale může člověk jak z důvodů útočných, tak z důvodů obranných. Například pokud vidím, že židé v Evropě a USA patřej mezi největší křiklouny proti jakýmkoliv projevům národního smýšlení, největším šiřitelům multikulti a podporovatelům politické korektnosti a že vlastněj spoustu médií, skrz které pak vyplachujou mozek celým národům, tak v takovém případě je antisemitismus obrana. Pokud bych tvrdil, že je třeba vyhladit Izrael, aby na světě bylo lépe, byl by to útok. Ještě nějaké otázky?
A jako nevím proč bych neměl myslet vážně to, co říkám. Že Židi zneužívaj pogromů a holokaustu jako obranu proti jakékoliv kritice je známá věc a že je totální pitomost, že by byli po celém světě zrovna jenom oni pronásledováni čistě jako neviňátka, to je zase logická věc vycházející ze zkušenosti, že zpravidla bejvá vina na více než jen kompletně na jedné straně.
A ano, miliony zabitejch židů dokládaj, že tohle myslelo plno lidí 70 let zpátky vážně, ALE TO NEZNAMENÁ, ŽE KAŽDEJ JEJICH KRITIK CHCE UDĚLAT TO SAMÝ A ŽE VEŠKEREJ ANTISEMITISMUS MUSÍ SMĚŘOVAT JEN K TOMUHLE!
Joe73 ... 12.05.2010 10:19:16 ... (Strom/Strom)
Re (45): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od Nekrotroll ( mailto:Nekrotroll@seznam.cz ) z 12.05.2010 00:43:55: Z tvých předchozích příspěvků jsem měl dojem,že máš za to,že ne,že to staleté pronásledování zneužívaj,ale že ho hodně jejich propaganda nafukuje,s čímž nesouhlasím.A já netvrdím,že jsou všichni neviňátka.V každém národě jsou vrazi,zloději a různí darebáci,takže když se plošně nějaké skupiny vybíjí,dojde přitom i na ty lumpy,s nima ovšem i na spoustu nevinných.I kdyby byla pravda,že nějaký žid šířil mor,zneuctil hostii,založil požár apod. jako že to byl většinou výmysl a křivé obvinění,tak měli potrestat jeho a ne vybít celé ghetto.Tak ohledně médií u nás si uvedl jen Laudera.Že by jeden žid ovlivňoval styl,trend či co veškerých našich médií je blbost.Jde mu o zisk a většinová společnost chce být krmena povrchností,tak je jí servírovaná.Když už,tak je vina na obou stranách-židovského podnikatele a českých konzumentů balastu.Jsou židé,které nemusím a jsou mi silně nesympatičtí-třeba levičák Lustig.Nemyslím si ale,že hlavně tací táhnou tebou kritizovaný proud,jde to dle mě napříč národy.A vyměnit levičácké multikulti za levičácké neonácky není dle mě změna k lepšímu.
|
Re (46): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od Joe73 z 12.05.2010 10:19:16:
Ano, zneužívaj to.
A upřímně pochybuju, že šlo jen o nějaký znesvěcování hostií a tak....zajímavý, že je všude měli stejně v lásce....
To není jen Lauder, vem si i židy ve vládě a vem si třeba, že 80 % hollywoodskejch režisérů jsou taky židi. A všechno to táhne za jeden provaz v tomhle směru....plus jsem ajsně říkal o těch židovskejch organizacích ajko je v USA ADL nebo tady u nás její odnož LPA, atd....
A mimochodem zrovna ten Lauder ovlivňuje mediálně chod půlky Evropy....Sorry, tohle prostě není náhoda.
A ano, levičácké multikulti vyměnit za levičácké neonácky by byla změna k lepšímu, byť plně souhlas, že ani zdaleka ne dokonalá...
Joe73 ... 12.05.2010 13:44:08 ... (Strom/Strom)
Re (47): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od Nekrotroll ( mailto:Nekrotroll@seznam.cz ) z 12.05.2010 13:07:34:
Takže věříš jako Kája Gott,že židi vše podstatné řídí a o všem rozhodují? Holywood je prolezlej levičákama,z kterých je mi šoufl,ovšem s jejich protibushovskou propagandou jsi souzněl i ty,ne? Že maj mnozí židi talent na podnikání apod.souvisí i s tím,že jim byly jiné činnosti než půjčování peněz apod.mnoho let zakazovány,že se museli naučit o sebe postarat v nepřátelském prostředí atd.
|
Re (48): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od Joe73 z 12.05.2010 13:44:08:
Bush mi připadal spíš jako pitomec, ale horší mi připadá levičák Obama. A nijak jsem nikdy neříkal, že by všichni židi do jednoho byli špatní nebo že by každej žid byl napojenej na nějaký celosvětový spiknutí. Ale prostě chápu, proč kolikrát nebyli a nejsou v lásce. Už jsem popisoval jejich aktivity a že jsou to pokaždý židi prostě není podle mě náhoda.
|
|
|
Re (47): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od Nekrotroll ( mailto:Nekrotroll@seznam.cz ) z 12.05.2010 13:07:34:
Ale jako utechu a ze to neni az tak cerne by jsi mohl brat zakon, kt. schvalili v Belgii o zakazu noseni burek v Belgii, chteji to i ve Francii, protoze to odpira zapadnim hodnotam, a v Italii, kde je zakaz zahalovani na verejnych mistech jiz. od r. 1975, i kdyz se tam bezne nedodrzuje. A taky zakaz minaretu ve Svycarsku. Ale je treba spise stanovit nejaka pravidla a podat to, at to neberou diskriminacne.
|
Re (48): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od LadyLucy ( mailto:lucieheczkova@centrum.cz ) z 12.05.2010 16:02:53:
Určitou útěchou mi to je, ale bohužel je to obří nafouklá bublina a jde čistě o tu útěchu. Místo aby skutečně začli bránit naši kulturu a jasně stanovili hranice, tak udělaj velkej tyjátr okolo zakázání burky. Vlk se nažere, koza zůstane celá.....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
M0RGAN ... 11.05.2010 12:26:59 ... (Strom/Strom)
Re (35): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od LadyLucy ( mailto:lucieheczkova@centrum.cz ) z 11.05.2010 12:06:20:
To už je věcí kontroly a serióznosti těch "charitativních pracovníků", není to chyba dárce. Evropské rozvojové fondy jsou velmi často zneužívány a jsou snad z principu špatné ?
|
|
|
Joe73 ... 11.05.2010 14:52:46 ... (Strom/Strom)
Re (33): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od Nekrotroll ( mailto:Nekrotroll@seznam.cz ) z 10.05.2010 23:10:26: Jeli tam vypálit cikány,neboť maj od státu dávky apod,no a teď dáme dík té čtveřici milióny za léta jejich věznění a další milióny na léčení té holčičky,takže jsou to prostě mnohem větší hovada než cikáni a vyjdou nás na víc peněz.
|
Re (34): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od Joe73 z 11.05.2010 14:52:46:
Za prvé nás ani omylem na víc peněz nevyjdou, za druhé to po nich stát bude vymáhat, za další by tam nejezdili vypalovat Cikány, kdyby v tomhle státě vládla svoboda slova a taky se stát nesnažil být za každou cenu politicky korektní a házet na většinu problémy menšin......Ano, ti týpci udělali hroznou kravinu, ale příčina týhle kraviny tkví z velké části v situaci, kterou stát zatím uměl řešit jen kriminalizací lidí, co na to upozorňujou....
Joe73 ... 11.05.2010 15:26:43 ... (Strom/Strom)
Re (35): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od Nekrotroll ( mailto:Nekrotroll@seznam.cz ) z 11.05.2010 14:56:03: Léčení prý stálo zatím asi 7miliónů,vymáhat to stát může,druhá věc je,co vymůže...Svádět vše na stát je pitomost,stát jsme my všichni.Nikdy nebude dokonalý a zcela spravedlivý systém,takže by se láhvemi mohlo házet stále a na leckoho. Komunisti nás stáli mnohem víc než cikáni a žádnému láhev do okna nehodili,ani těm,kteří osobně vraždili či vraždy nařizovali.
|
Re (36): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od Joe73 z 11.05.2010 15:26:43:
Já vše nesvádím na stát, to by byla pitomost, ale to sis tam našel nevim kde. Tvrdím ale, že má na tomto činu stát svůj podíl, protože úmyslně ve jménu multikultury a politické korektnosti svým totalitním chováním způsobil situaci, které k podobným excesům dává důvody.
Dokonalej systém nebude, ale já snad nějakej hledám? Nic takového mi nepodsouvej. Tenhle systém, a to se snad shodnem, je ale do budoucna totálně neudržitelnej bordel založenej navíc na sebemrskačskejch, sebedestruktivních a totalitních multikulturních levičáckejch blábolech...
A to s komunistama taky není argument. Kdybych byl cynik, tak bych ti teď asi řekl, že někde se začít musí a nemusí to bejt zrovna tam, kde chceš ty aby se začínalo :)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re (28): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od Benigna z 09.05.2010 23:14:07:
Jinak na trestu, co hrozí těm čtyřem, je taky krásně vidět, jak to u nás funguje. Zrovna nedávno ve zprávách byl zase nějakej útok lahví, ale rasový motiv byl vyloučen, takže maximální sazba byla stanovena na osm let. U Vítkova rasový motiv byl, proto hrozí až doživotí. To je naprosto absurdní. Co takovej zákon říká? Až budete chtít někoho vypálit, vyberte si stejně barevnýho. Hovadina. Naprostá...
Benigna ... 09.05.2010 23:40:27 ... (Strom/Strom)
Re (29): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od Nekrotroll ( mailto:Nekrotroll@seznam.cz ) z 09.05.2010 23:27:25:
Zvíře nedisponuje rozumem, ale jedná instinktivně, takže docela jsem se zasmála tomu přirovnání. Ano, člověk , co spáchá rasově motivovanej trestnej čin je bezmozek. A pokud nechápeš , proč je trestní sazba za vraždu z rasové pohnutky vyšší, pak je mi tě skoro líto. Až budeš plešatej, tak ti přeju, aby se nenašlo hnutí, kterému se plešatci nebudou vůbec líbit, to bys to pak měl těžký:-))
|
Re (30): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od Benigna z 09.05.2010 23:40:27:
Mno, smát se můžeš, ale leda tak sobě. Dejme tomu, že se ti někdo vkrade do bytu, ty ho tam přistihneš a on tě začne ohrožovat. Ty začneš ustupovat, budeš se to snažit vyřešit domluvou, použiješ prostě rozum, ale on na něj nedá a zažene tě do kouta a ty nebudeš mít jinou šanci než přestat používat rozum, ale použít třeba nejbližší vázu, sošku, popelník. Co v takové chvíli uděláš? Už vidím, jak se necháš ve jménu rozumu a nenásilí oddělat....Jestli je tady něco směšný, tak je to představa, že budeš reagovat s rozumem a nenásilně :)))))))))))
A neboj, chápu proč je tam vyšší sazba. Jedná se totiž nejenom o vraždu, ale zároveň i o ideozločin....
|
|
Joe73 ... 10.05.2010 01:24:18 ... (Strom/Strom)
Re (29): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od Nekrotroll ( mailto:Nekrotroll@seznam.cz ) z 09.05.2010 23:27:25: Tady s tebou naprosto souhlasím.Když někoho zmrzačím nebo zabiju,tak té oběti přece může být úplně jedno,zda jsem to udělal pro peníze,barvu pleti,jen tak ze sadismu či bůhvíproč.Každopádně jsem dotyčného zranil či zbavil možnosti dál pokračovat v pozemském životě a nevím,proč bych měl dostat menší trest,neboť jsem ho nezranil či nezabil z rasistických pohnutek,ale třeba z třídních.Takové jsou ovšem naše zhovadilé zákony.Víc než na tom,cos konkrétního spáchal,záleží např.na tom,zda tě nějaký cvokař označí za převychovatelného či nikoli,kolik ti je let,zda jsi to udělal poprvé atd.Nejradši mám,když třeba posudky deviantů a vrahů dělaj sexulogové a psychiatři,kteří v minulosti obtěžovali sexuálně vlastní pacientky...Asi si dotyčný řekne:ty si prase jako já,tak to na tebe napíšu něco pěknýho,třeba to,co si sám píšu do životopisu.Nebo si jiný řekne:to mě fakt naštvalo,že sis užil víc než já,takže napíšu,že už bys neměl přijít mezi lidi.
|
Re (30): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od Joe73 z 10.05.2010 01:24:18:
Jo, aspoń tady shoda. Ideozločiny nemaj v zákonech demokratickýho státu co dělat.
|
|
|
|
|
|
Benigna ... 09.05.2010 23:07:47 ... (Strom/Strom)
Re (25): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od Nekrotroll ( mailto:Nekrotroll@seznam.cz ) z 09.05.2010 22:44:12:
A mimochodem - za vraždu ti hrozí podstatně vyšší trest. Přečti si trestní zákoník. Kdybys tak učinil, tak se třeba dozvíš, že je trestným činem i jiného pohnout k sebevraždě, což je také tzv. myšlenkový trestný čin a je velmi obtížné ho prokázat, nicméně je trestným činem.
|
Re (26): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od Benigna z 09.05.2010 23:07:47:
Nijak jsem se neunáhlil. Za "podporu a propagaci jistých hnutí", což ti můžou napařit za jakejkoliv politicky nekorektní názor, můžeš jít sedět až na deset let za katr a u vraždy máš deset let minimum, takže nejsem nijak mimo....
|
|
|
|
Joe73 ... 09.05.2010 22:43:23 ... (Strom/Strom)
Re (23): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od Nekrotroll ( mailto:Nekrotroll@seznam.cz ) z 09.05.2010 21:43:51: Kdo sedí za kritiku islámu?
|
Re (24): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od Joe73 z 09.05.2010 22:43:23:
Tady se musim omluvit, dneska jsem to někde četl zrovna, ale za živýho boha to nemůžu najít. Každopádně pokud chceš příklady nějaký, tak například v Rakousku byla nějaká politička snad rok zpátky obviněná z urážky islámu, hrozilo ji několik let za mřížema, Geert Wilders čelí politickému procesu za kritiku islámu v Nizozemí, Zemana teď žalujou muslimové za urážku a je to asi tak rok zpátky, kdy byli za tohle žalováni nějací manželé v Británii, protože se pohádali s muslimkou a ta je zažalovala za rasismus, což mi připomíná, že obvinění z rasismu je v případě kritiky islámu taky oblíbená záležitost....
|
|
|
|
|
|
|
Joe73 ... 09.05.2010 20:33:17 ... (Strom/Strom)
Re (18): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od Benigna z 09.05.2010 19:02:49: Nejen o ekonomice.
|
Re (19): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od Joe73 z 09.05.2010 20:33:17:
Nejen o ekonomice? A o čempak například ještě nevěděj vůbec nic?
Joe73 ... 09.05.2010 22:22:58 ... (Strom/Strom)
Re (20): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od Nekrotroll ( mailto:Nekrotroll@seznam.cz ) z 09.05.2010 21:32:49: Třeba o historii.
|
Re (21): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od Joe73 z 09.05.2010 22:22:58:
Ale ale, zase jim chceš připíchnout nacismus, co? Taky dnešní oblíbená praxe. Připíchneme nálepku tu, jindy zase támhle a máme vyřešeno...
Joe73 ... 09.05.2010 22:54:02 ... (Strom/Strom)
Re (22): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od Nekrotroll ( mailto:Nekrotroll@seznam.cz ) z 09.05.2010 22:26:43: Spíš nálepku analfabetů:)
|
Re (23): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od Joe73 z 09.05.2010 22:54:02:
A to opět kvůli čemu?
Joe73 ... 10.05.2010 00:36:24 ... (Strom/Strom)
Re (24): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od Nekrotroll ( mailto:Nekrotroll@seznam.cz ) z 09.05.2010 22:59:42: Tak třeba maj v programu,že např.nádraží by měla patřit jen státu.Dle mě by konkurence Českým drahám prospěla a hlavně cestujícím.Proč by nemohl nějakou trať provozovat soukromník?Mnohá nádraží v rukou státu vypadaj příšerně. Nebo maj v programu přestat provokovat Rusko a Čínu.Takže když vyvěsím vlajku Tibetu nebo budu kritizovat Putina,tak mi rozbijou hubu,aby prosadili svůj program?Tvrdí,že za názor se nemá stíhat. Názor,co se jim nehodí do krámu,ovšem nejspíš nazvou provokací a tu rázně utnou...A jak chtěj kontrolovat všechen spekulativní kapitál,nadnárodní společnosti,banky atd?Zadrátujou to tu zas a všechno budou mít pod palcem jako komunisti?Jejich jednoduchý recepty na složitý věci mi přijdou analfabetické,neboť jen pitomec si může myslet,že lze v 21.století vytvořit uzavřený prostor prosperity uprostřed Evropy bez cizího kapitálu,cizinců atd.Jen by nás zatáhli z EU do područí Ruska či Číny,to bychom si fakt pomohli...
|
Re (25): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od Joe73 z 10.05.2010 00:36:24:
Dle mě by bylo super, kdyby začali jezdit i jiní než české dráhy. Ale taky ČSSD zabraňuje tomu, aby to tady bylo s vlaky lepší. Zabránili Vančurovi, aby mohl vyjet se Student Agency, atd.
|
Re (26): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od LadyLucy ( mailto:lucieheczkova@centrum.cz ) z 10.05.2010 08:12:56:
No ono to je pěkné ,že mají krásné vlaky ,ale stejně by jezdily jen tam kde jim to víc sype a na ty méně lukratvní vůbec nemyslí.Tak nevím co by bylo lepší jezdit na všech tratích nebo jen vybrat ty co se vyplatí..Obslužnost stejně vybírají kraje a to by se panu Vančurovi nelíbilo jezdit tam,kde z toho nic nemá.Nebo si myslíte,že je takový haur,aby jezdil ztrátový
|
Re (27): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od vendulinka11 z 10.05.2010 13:40:52:
A taky jde celkově o to, aby nebyly jen ČD. Proč by tady nemohly mít konkurenci?
|
M0RGAN ... 10.05.2010 14:15:19 ... (Strom/Strom)
Re (27): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od vendulinka11 z 10.05.2010 13:40:52:
A ty si myslíš, že ČD nebo ČSAD by jezdily na ztrátových linkách, kdyby neměly ztráty nahrazené z veřejných rozpočtů ? Že by si odboráři nechali sáhnout na platy a výhody nebo dokonce pracovali zadarmo ? Nenech se vysmát !
Jančura chtěl stejné dotace, co mají ČD, a jezdil by tytéž linky. Nebylo mu umožněno s ČD soutěžit.
edit: A nádraží nevlastní ČD, ale myslím, že Železniční dopravní cesty, nebo jak se ta firma jmenuje, co vlastní i koleje. A nádraží se opravují z Evropských fondů, třeba to u nás v Kroměříži stálo 300 milionů korun z Evropských peněz. Rozhodně ne z peněz ČD.
|
Re (28): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od M0RGAN z 10.05.2010 14:15:19:
No tak pokud vím tak pan Vančura začínal s autobusy a kde myslíš ,že jezdil /vesnice a menší města to nebyly ):jezdil jen hlavní tahy.
M0RGAN ... 10.05.2010 14:52:24 ... (Strom/Strom)
Re (29): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od vendulinka11 z 10.05.2010 14:49:40:
Znovu ti musím napsat, že ČSAD jezdí regionální linky jen a pouze proto, že je má DOTOVANÉ od krajů, to znamená, že z nich mají garantovaný zisk, žádné podnikatelské riziko. Čemu na tom nerozumíš ? Jančurovi nikdo dotace na regionální dopravu nedal, například kraje pod vedením ČSSD mu zablokovaly přístup k dotovaným regionálním tratím.
|
|
|
|
|
|
Re (25): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od Joe73 z 10.05.2010 00:36:24:
Souhlas. Český dráhy nefungujou mimo jiné i proto, že tady není žádná konkurence a maj prakticky monopol.
S Ruskem a Čínou je to myslim myšleno na trošku vyšší úrovni.
Ne, nemyslím si, že by někoho chtěli stíhat za názory. Naopak proti tomu vystupujou.
Jo, ta jejich kontrola kapitálu zní taky směšně.
Nicméně jak jsem říkal - tady je potřeba probudit nacionalistický myšlenky do tý míry, aby se zase staly součástí široké veřejné diskuse. A na to je DSSS dobrá a proto jim to tam letos hodim. Uvidíme, jak se pak předvedou ty další 4 roky....
M0RGAN ... 10.05.2010 11:38:08 ... (Strom/Strom)
Re (26): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od Nekrotroll ( mailto:Nekrotroll@seznam.cz ) z 10.05.2010 11:28:13:
No to teda vůbec, nějaké nacionalistické myšlenky, fuj. Já se cítím být Evropanem, ne Čechem. Přesněji se cítím obyvatelem západní civilizace se silně vyvinutým smyslem pro spravedlnost a čest.
A třeba k těm romům, já bych to vyřešil jednoduše, nastavit tvrdé podmínky sociálních dávek a vůbec sociální dávky velmi výrazně ořezat. A pro všechny. I spousta "bílých" jsou v podstatě to, co ty popisuješ jako "cikány". Je pravda, že s nimi mám jenom špatné zkušenosti, ale totéž třeba s těmi žebráky na nádražích a to jsou bez výjimky "bílí Češi".
Nacionální socialisty z DSSS považuju za stejné zlo jako internacionální socialisty z KSČM.
|
|
Re (27): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od safety ( mailto:*5370*m.safety@centrum.cz ) z 10.05.2010 11:53:05:
Jo, ten název otřesnej je.
Ano, je to jak za socialismu.
Ne, nezní to jako všichni budou mít všechno. Zní to jako povinná větička, aby na ně stát nemohl :) Tyhle hlášky si dneska píše skoro každej kontroverzně smýšlející člověk nebo subjekt. Je to něco podobnýho jako když se kdysi musely do knížek psát marxistický předmluvy. Dneska máme neomarxistický přihlášení se k lidskejm právům bez rozdílů rasy, věku a pohlaví:)
|
Re (29): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od safety ( mailto:*5370*m.safety@centrum.cz ) z 10.05.2010 15:54:48:
Věř, že ten název leží v žaludku aj hodně lidem, co to podporujou a ano, je to takovej pozůstatek toho jejich hraní si na třicátá léta, ale tady prostě není jinej subjekt, kterej by v současný době měl šanci šířit takhle účinně antimultikulturalismus a jelikož se z multikulti stává pomalu totalita, tak holt podporuju jedinou stranu, co to s bojem proti tomuhle nešvaru myslí vážně...
|
Re (31): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od safety ( mailto:*5370*m.safety@centrum.cz ) z 10.05.2010 16:24:04:
Proč hned hledáš katastrofický scénáře? Zkrouhnou dávky a zaměřej víc policajty na jejich kriminalitu podobně jako se policajti zaměřujou třeba na řidiče a taky budou mít povinnost posílat děti do školy....jednoduchý....
|
Re (33): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od safety ( mailto:*5370*m.safety@centrum.cz ) z 10.05.2010 17:19:07:
Mno, tak to asi ještě zpřísněj, no :)
A asi by museli ten systém trošku překopat a zefektivnit. Kde vidíš problém?
Chytrej je každej, ale v praxi to nemůže fungovat? Jak můžeš napsat, že nebude fungovat něco, o čem tady sama píšeš, že netušíš, jak bude? :D :D :D Trošku si protiřečíš:)
A jako pokud si myslíš, že se zaměřujou jen na Cigány, tak to už jsi totálně mimo :D Nesmíš tak věřit novinám a televizi :)
|
Re (35): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od safety ( mailto:*5370*m.safety@centrum.cz ) z 10.05.2010 20:15:08:
Ale přizpůsoběj, pokud jim nic jinýho nezbude...Vsadim se taky, že by spousta z nich vypadla do zahraničí za vyššíma sociálníma dávkama.
|
|
|
|
|
|
|
Re (25): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od Joe73 z 10.05.2010 00:36:24:
Ano v tom máš pravdu,ale soukromníci to nádraží neopraví ,koukají jen vydělat a ne opravovat nádraží .Už vydím jak si soukromník vezme obsluhu málo frekventované trati .
Joe73 ... 10.05.2010 18:22:07 ... (Strom/Strom)
Re (26): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od vendulinka11 z 10.05.2010 13:47:51: Proč by si ji nevzal za stejných podmínek jako maj ČD? Respektive proč by měl mít jiné diskriminační podmínky? V zahraničí provozují tratě i soukromníci a staraj se i o nádraží.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re (13): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od Joe73 z 08.05.2010 18:54:20:
No, to jinak řečeno sis jako správný pravdoláskař, který vidí nácka za každým rohem, moc krásně vybásnil s tou diktaturou, do které nám nikdo nemá kecat....A koho myslíš tím našincem, kterého nenechají na pokoji? Myslíš tím finanční a mocenské kliky jistého národa, který nesmí být jmenován nebo jistého nejmenovaného barevného etnika?
Joe73 ... 08.05.2010 22:51:47 ... (Strom/Strom)
Re (14): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od Nekrotroll ( mailto:Nekrotroll@seznam.cz ) z 08.05.2010 20:06:26: Nebyl za rohem,ale ve studiu České televize.Myslím tím každého,kdo by se jim znelíbil.
|
Re (15): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od Joe73 z 08.05.2010 22:51:47:
Proč máš obavu z toho, že by režim mohl začít pronásledovat jemu nepohodlné jedince, když to tak dělá už tenhle režim? Pokud by došlo na tvá slova, tak by se přinejmenším z tohoto hlediska vůbec nic nezměnilo oproti dnešku......
Joe73 ... 09.05.2010 20:27:40 ... (Strom/Strom)
Re (16): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od Nekrotroll ( mailto:Nekrotroll@seznam.cz ) z 08.05.2010 22:55:36: Já souhlasím se slovy Schwarzenberga,že vždycky může být ještě hůř.No a dle mě by s DSSS u moci hůř bylo.
|
Re (17): Státní dluh: Pravice vs. Levice 5:1
Odpověď na příspěvek od Joe73 z 09.05.2010 20:27:40:
No to možná bylo a upřímně bych je já zatím u moci ještě vidět nechtěl, protože na to jednoduše nejsou zralí, ale k šíření režimu nepohodlných názorů jsou skvělí a proto je letos s radostí budu volit...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
)