Re (2): Násilné nastěhování
Odpověď na příspěvek od FRANTACZ1 z 08.12.2012 08:46:18:

Jinak teď jsem se díval, že se to zatím zadrhlo...

http://zpravy.idnes.cz/prisnejsi-prav...210_163258_domaci_hv

Re (2): Násilné nastěhování
Odpověď na příspěvek od JirPet ( mailto:chatujme@chatujme.cz ) z 08.12.2012 11:25:08:

To že to projde je jasné, neboť všichni vědí kdo ve vládě kope za exekutory *47*

Re (2): Násilné nastěhování
Odpověď na příspěvek od FRANTACZ1 z 08.12.2012 08:46:18:

http://aktualne.centrum.cz/domaci/ziv...anek.phtml?id=765575

http://www.kokoti.cz

Re: Násilné nastěhování
Odpověď na příspěvek od Ebisek z 08.12.2012 01:37:26:

To je neskutečný ale v tomto bordelstatu verim ze to i projde

Re: Násilné nastěhování
Odpověď na příspěvek od Ebisek z 08.12.2012 01:37:26:

Psychopati z MV se snaží protlačit zcela evidentně protiústavní zákon.

půjčky po telefonu
Docela sv*narna tak at nenaletite.... http://www.stream.cz/adost/778889-a-d...okradani-po-telefonu

Poslouchal jsem celou nesestrihanou verzi pri uklidu doma a teda pevny nervy ja bych jim uz neco rekl :D

Re: Dopravně-podnikový a exekutorský zrůdy 2.0
Odpověď na příspěvek od FRANTACZ1 z 04.12.2012 20:11:25:

Pokud teda vím, tak nesvéprávní nemají občanský průkaz, tak jako děti ne? Pak tedy nechápu, z čeho si zjistili revizoři údaje, jestli to ono nebylo založeno na důvěře v to, že se bojí a řekl pravdu. Dřív to bylo normální i u nás, že jak nějaké děcko nemělo občanku, tak se revizor zeptal na jméno a adresu a vypsal mu to na to co nadiktovalo i bez občanky...

Dopravně-podnikový a exekutorský zrůdy 2.0
http://www.novinky.cz/finance/286657-...-osmdesat-tisic.html

*1001* *3693* *78*

Re: Poslanecký a exekutorský zrůdy
Odpověď na příspěvek od FRANTACZ1 z 11.11.2012 21:53:50:

Tohle je ještě jedna z těch mírnějších věcí, daleko větší sračka mi přijde to, když exekutor přijde kvůli pokutě 500 korun po deseti letech pro 80 000 do bytu rodičů kde dlužník 5 let nebydlí a zabaví věci lidem, kteří s tím nemají nic společného. A pokud chtějí věc zpátky, tak oni musí dokazovat, že je ta věc PROKAZATELNĚ jejich. Snad by exekutor měl dokazovat že ta věc je jednoznačně dlužníka a né naopak. Je to jako chytit za límec náhodného kolemjdoucího "Buď dokaž že jsi to neukradl, nebo jsi to automaticky ukradl"