Re (13): ateismus
Odpověď na příspěvek od No_Rekurziv z 06.12.2019 08:11:01:
Lidé se nerodí jako ateisté, lidé se rodí jako ateisté v matrixu v omráčené nevědomosti, tenhle princip se dělá v důsledku zákonů reinkarnace akce a reakce a tenhle karmický dopad vymaže každému zesnulému paměť na minulý život aby mohl začít v novem těle orangutana nový kolobeh. Což je do nebe volající násilný ohavný zločin proti lidskosti a annunakim satanovi sluzebnici to budou dělat do příchodu Krista pak nastane konec karmy a život věčný.

Re (12): ateismus
Odpověď na příspěvek od Ebisek z 28.09.2015 14:18:33:

Tyhle věci se musí jednou pro vždy zakázat,lidé nejsou posedlí jsou narušení labilní zneužívání zdrogovaní pod nátlakem sugesci placebo efektem a stresem,buď jsou jedno z toho nebo jsou všechno dohromady,ale tak či tak nejsou posedlí navíc těch náboženství je tolik že nedává logiku,aby se dalo dělat vymetání exorcismus za pomocí různých náboženství např křesťanství ( Ježíš ) islám ( Alláh ) a zajímavé že vše většinou (NE) funguje,jednoduše a prostě by se mělo dát dělat exorcismus jen za pomoci jednoho Boha pokud existuje.Bůh tak by to mělo fungovat jen s jedním Bohem a ne několika různými Bohy různého náboženství a zajímavé že "posedlí" jsou většinou převážně věřící lidé hlavně především křesťané a muslimové,zřejmě to souvisí s mentalitou a vírou daných jedinců. *4787*

Re (11): ateismus
Odpověď na příspěvek od slami990h z 26.07.2015 14:18:15:

Podívej se na fotky z volebního meetingu ANO, taky všichni hledí vzhůru k pódiu, na svého Boha.

Zatím se ani neshodli na tom, co vlastně viděli. Slunce? Slunce je vidět každý den. A nejen na 37km, na celé polokouli !

Re (12): ateismus
Odpověď na příspěvek od Ebisek z 25.07.2015 21:38:38:
Věc tu uvedena/zkoumána, známa jako "sluneční zázrak", je až závěrem celé události. Celé to(co pro nás má význam) začalo na jaře 1916 událostí, kdy se Lucii a jejím přátelům, dle jejich slov zjevil anděl(třikrát). O rok později 13.5. dochází k prvnímu mariánskému zjevení, po kterém následuje dalších pět, vždy 13 a jednou 19.8., tolik cca oficiální zdroj.
Možnost č.1 je, že si děti vše vymysleli, možnost č.2, že ne.
V případě zjevení "anděla" děti obdrželi modlitbu, která vykazuje dogmatický rámec vysoké teologie, je tedy nemožné, aby si ji děti vymysleli sami.
To dokazuje: 1.Že se děti s někým doopravdy setkali. 2.Ten "někdo" byl spjat s křesťanstvím na velmi vysokém postu.
Kdo to byl? Nějaký vysoký církevní hodnostář? Lhali děti na jeho popud?
Tenhle předpoklad rozumě vyvrací to, že prosté děti, bez jakéhokoliv vzdělání, ve věku 6-8 let, ze zaostalého venkova, na začátku minulého století, nemůžou být tak dokonalými herci museli by se perfektně nazpaměť naučit, co mají říkat aby si neprotiřečili, musli by předříkávat naučené a přitom působit zcela přirozeně, kromě toho by jako věřící byli vyděšené, protože vědomě lhát (navíc v takovéto věci) je smrtelný hřích, čehož by si jistě byli vědomi. Poznalo by se jestli mluví jako očití svědci, nebo jako někdo, kdo odříkává zpaměti, navíc pod nátlakem a ze strachu. Nedokázali by to sehrát jednou, natož desetkrát.
Svědek jm. "sluneční zázrak", žádný člověk by ho nemohl předpovědět ani uměle vytvořit, nemohl by to ani žádný církevní hodnostář.
Tahle možnost je tedy také vyvrácena, stejně tak můžeme odložit kulový blesk a všechny ostatní fyzikální jevy, neznám žádný fyzikální jev, který by mluvil.
Kdo mohl předpovědět "sluneční zázrak"? Ten, kdo věděl, že se stane, kdo viděl do budoucna.
Dále je tedy dokázáno: 3.Nestál za tím člověk. 4.Nebyl to fyzikální jev. 5.Ten někdo znal budoucnost.
Shrnutí, fakta: (1)Setkali se s někým. (3)Nebyl člověkem, (4)ani fyzikálním jevem, (2)rozuměl velmi dobře křesťanství, (5)znal budoucnost, působil jednoznačně nadpřirozeně a sám sebe označil za anděla míru a později také za anděla Portugalska (viz. obsah výpovědi dětí).
Jestliže jsou všechny možnosti vyvráceny, pravdivou je ta poslední, ač se zdá jakkoliv nepravděpodobnou (Sherlok Holmes)

Re (12): ateismus
Odpověď na příspěvek od Ebisek z 25.07.2015 21:38:38:
Tahle záležitost je opravdu těžká, 28.6. jsem tady psal o tom, že na cestě za poznáním skutečnosti člověk nalézá informace, u kterých si nemůže být jistý, co opravdu znamenají, je to jako nacházet dílky puzzle, skládat a znovu a znovu se ptát, zda byly vloženy na správné místo, čas ukáže výsledný obraz, v případě Fatimy je to stejné. Připadá mi normální, že po těch několika věcech o ní, ti to připadá jako kruhy v obilí, ale stejné to není, pojďme dál.

Re (10): ateismus
Odpověď na příspěvek od Ebisek z 20.07.2015 19:42:08:
Je jasné, že vyfotit zázrak bude pro novináře terno, lze tedy předpokládat, že fotek vzniklo mnoho, kde jsou? Na stránkách "protiproud.parlamentní listy jsem nalezl poznámku, že vzniklo asi 1000 fotografií" slunečního zázraku" a dochovalo se 13. Já si myslím, že nám zcela postačí fotografie přítomných lidí, proč? Dobře si je prohlédni, všichni se dívají vzhůru a jedním směrem......vidíme, že hledí na něco, co ...reálně existuje. Kdyby tam nic nebylo, museli by být blázni, aby takto stáli. Kdyby tam nic nebylo, na fotkách by byli lidé např v hloučcích, co se baví mezi sebou. Kdyby byli čekajícími, asi bychom viděli lidi, co se mezi sebou baví a jiní se rozhlížejí kolem, zda už něco nezačalo.

Vidět něco ze 3 km nebo ze 40? Ti lidé se dívali přeci na slunce, které je vzdáleno necelých 150 000 000 km, jakou roli zde hraje rozdíl nějakých 37 km?

Tohle duchovní prostředí je něco jiného než svět, na který jsme zvyklí, stačí jen připomenout Bibli, kde se používají podobenství, kterým spousta lidí vůbec nerozumí. Ne všichni viděli totéž, ale jedno všichni viděli, to, o co přeci šlo, manipulaci se sluncem, velice jasný, výrazný, nevysvětlitelný jev.....zázrak, jak bylo slíbeno.

Zkusím ti to trochu ulehčit, dávno před tebou tu byli jiní, kteří se snažili odhalit podvod, ateisté, vědci, kapacity, jejich závěr zní, že události ve Fatimě nelze vědecky vysvětlit, když nevěříš mě, věř jim.

Re (11): ateismus
Odpověď na příspěvek od slami990h z 25.07.2015 12:56:08:

Je pravdou, že pokud se sejde určitý počet lidí, začnou všichni vidět přeludy?


Tak to určitě není. Je to jen jedna z možností jak lze události ve Fatimě vysvětlit. Jednou z dalších možností je, že to byl zázrak způsobený Pannou Marií. Záleží jen na Tobě, které vysvětlení považuješ za věrohodnější.

Není nijak výjimečné, že událost má dvě nebo i více verzí jak ji vysvětlujeme. To že průběh, příčina a důsledky nějaké události mají jen jednu verzi, je spíš výjimka než pravidlo.

Když už vzpomínáme Pannu Marii, tak její neposkvrněné početí má také dvě verze. První je že na ni vstoupil Duch svatý a ta druhá že to bylo výjimečně chytré děvče, které dokázalo z maléru, který se přihodí mnoha dívkám, elegantně vybruslit a ještě z něj udělat přednost. I tady záleží na tom kdo které verzi věří. :-)).

Re (11): ateismus
Odpověď na příspěvek od slami990h z 25.07.2015 12:56:08:

Fatima se opakuje každý rok... Někde co 10.

http://www.novinky.cz/koktejl/375871-...t-zahadne-kruhy.html

Re (11): ateismus
Odpověď na příspěvek od slami990h z 25.07.2015 12:56:08:
Žádné fatimské zjevení nikdy nebylo *4*jedná se o historický hoax.

Re (10): ateismus
Odpověď na příspěvek od vagabund ( mailto:vagabund1@centrum.cz ) z 19.07.2015 20:03:00:
Le Bon, dobře.

otázka č1.
Je pravdou, že pokud se sejde určitý počet lidí, začnou všichni vidět přeludy?

Já jsem se za svých víc než 40 let svého života s něčím takovým nesetkal. Tohle samozřejmě nemůže vyvrátit výzkum vědce, jistě takový fenomen existuje, jde ale o to dokázat, zda takový fenomen působí vždycky, když se sejde určitý počet lidí a jeden řekne ostatním, co mají "vidět". Pokud takový fenomen nepůsobí pokaždé, jak je tedy možné dokázat, že působil i ve Fatimě?

Jsi ateista, máš rád vědu, já ji mám rád také, zkusme to po vědecku, objektivně.
Le Bon v roce 18??, nebo kdokoliv od té doby po současnost mohl shromáždit dostatečný počet lidí a osobu, která by řekla, co vidí, například čerta, anděla nebo obří jitrnici a dav kolem by musel pokaždé vidět čerta(třebaže každý v jiné podobě), anděla..., obří jitrnici....
Pokud bude tento experiment ?krát zopakován a 100% se objeví stejný výsledek, pak můžeme brát za skutečnost, že když se sejde určitý počet lidí a s nimi ten, kdo předloží nějaký obraz, uvidí totéž i ostatní.
Jestliže se výsledek dostaví byť "jen" v 99%, pak mohu tvrdit, že tento jev nemusel platit ve Fatimě. Totéž mohu tvrdit i v případě kdy existují vlivy, které mohou v případě výsledku oněch 100% fenomen potlačit.

Jestliže není tento jev takto prokázán vč. vlivů, které ho mohou ovlivňovat pak zázrak ve Fatimě nevyvrací, existuje jako možnost, ale jen do doby, kdy je sám vyvrácen.

Jeden, (zdaleka ne jediný): Doporučuji www.lumendelumine.cz, tam historie/Fatima/Velký zázrak ve Fatimě, článek "Velký zázrak-když slunce tančilo, kapitolu "Davová sugesce?". Mluví se tam o zkušenostech lidí, kteří nebyli v davu. Tohle racionálně vzato vliv Le Bonova fenomenu psychologie davu vylučuje, ...nebyl přítomen dav.