418
no to jo,tak jedem*40*

416
Odpověď na příspěvek od Kroger ( mailto:eurobet@centrum.cz ) z 15.02.2005 19:18:10:

hoooodne dlouha cesta k milionu *47*

414
Odpověď na příspěvek od Proxymus z 15.02.2005 19:02:04:
Nevim..podle me to neni ani nasobilka ani umocnovani tohleto,ale budiz:-)je to proste cesta k milionu

412
Odpověď na příspěvek od Kroger ( mailto:eurobet@centrum.cz ) z 15.02.2005 11:44:44:
je to násobilka 2-ma => 2×1 = 2; 2×2 = 4; 2×3 = 6; 2×4 = 8;...
to co píšeš ty, je umocňování 2-ky => 2^1 = 2; 2^2 = 4; 2^3 = 8; 2^4 = 16;... *4*

410
Odpověď na příspěvek od idle ( mailto:idle@kai.cz ) z 15.02.2005 15:16:08:

408
Odpověď na příspěvek od Kroger ( mailto:eurobet@centrum.cz ) z 15.02.2005 14:34:34:
ale v případě toho násobení bych byla ochotná věřit, že se do toho miliónu dojde... takhle nehrozí

406
Odpověď na příspěvek od idle ( mailto:idle@kai.cz ) z 15.02.2005 14:03:47:
Ale to nebyl jako výsměch,jen že jsem si to sám uvědomil*72*

404
Odpověď na příspěvek od Kroger ( mailto:eurobet@centrum.cz ) z 15.02.2005 11:44:44:
kdybys zabrousil na začátek, tak bys zjistil, že jsem něco takového taky tvrdila, ale byla jsem přehlasována.... takže to jede takhle

402
Odpověď na příspěvek od idle ( mailto:idle@kai.cz ) z 15.02.2005 11:01:39:
ale tohle vlastně není násobilka dvěma,to by muselo být vždycky:2 / 4/ 8/ 16 / 32 atd.
tohle je přičítání dvojek*40*

400
Odpověď na příspěvek od Sweetleming ( mailto:jtomes@centrum.cz ) z 15.02.2005 07:53:57: