Re: Kalendáře a Seznamy
Odpověď na příspěvek od FRANTACZ1 z 02.10.2012 18:33:46:

Škoda že v dnešní době už se podobné pořady nemohly točit, neboť by to bylo žalob... *18*

Kalendáře a Seznamy
http://kultura.idnes.cz/mezipatra-kal...144141_filmvideo_ptk *47*

Fantazie
Ahojky vsechny holciny co tu jste....uz jste zazili nejaky ten holcici ulet? pripadne nejakou party co se zvrhla? napr jako tady http://topteenvideo.com/show/1977-thr...s-play-with-sex-toys moc mne to zajima napiste papa mucky :-*

Nemoc
... jménem homofobie.

http://www.novinky.cz/domaci/275816-h...klause-s-hajkem.html

Re (9): Krátká poznámka
Odpověď na příspěvek od pramen z 25.04.2012 21:49:27:

Pochybuju o tom, že by jsi mohl změnit některý z bodů, které jsme tady probírali. *4* *47*

Re (8): Krátká poznámka
Odpověď na příspěvek od Ebisek z 24.04.2012 16:40:13:

Stav se u mě v kanceláři a probereme to. *88* *40* *3*



*44*

Re (7): Krátká poznámka
Odpověď na příspěvek od pramen z 23.04.2012 22:37:05:

Opět mi zde byl demokraticky můj příspěvek smazán....

Nejedna se o odbornou otazku, ale spise o otazku verejneho mineni, nebot vychova ditete neni ani tak veci paragrafu, jako spise tradic a lidi. Jinak vychovavame deti my a jinak je vychovavaji v indii na hromade elektroodpadu.

Soudni znalci a socialni pracovnice by v pripade adopci homosexualy mely ale spravne posuzovat i pedofilni vztahy, pokud by mel nejaky pedofil zajem. Proc by mely zastupovat dite pouze v pripade adopci homosexualy a rozvodech? Jestli chce svatbu s dospelym a i pres rizika s tim pojena zacit pohlavni zivot ve 13., proc bychom jim meli branit, kdyz je dany partner schopen zarucit dostudovani, bydleni a spokojeny zivot? *4*

Pedofilu se zastavam pouze v jedinem kontextu... v takovem, kdy se z homosexuality zacne delat "neco vic".

Re (6): Krátká poznámka
Odpověď na příspěvek od Ebisek z 22.04.2012 06:37:26:

Já napsal, že právo není pro lid? : ) Nebo že je pro jednoho doktora práv? Ten zmíněný doktor práv vůbec neposuzoval otázku, zda jsou adopce pro homosexuály vhodné či nikoliv. On pouze posuzoval - jako odborník - zda je zmíněné ustanovení zákona v souladu s ústavním pořádkem. A - jako odborník - dospěl k závěru, že nikoliv.

K otázce referenda - je to určitě jedna z možností, ale jak sám jistě víš, tak v České republice je v zásadě systém zastupitelské demokracie. Rozhodovat jednu věc jinou formou, než všechny ostatní právní normy je poněkud zvláštní. Navíc se jedná o otázku poměrně odbornou u kterých nebývá referendum nejvhodnější forma.

Samozřejmě, dítě mladší 15 let pravděpodobně neumí posoudit, zda chce být vychováváno v homosexuálním páru a právě proto zde máme sociální pracovníky, soudní znalce a konečně soudy, které rozhodují za dítě a v jeho prospěch. Stejně jako to dělají u rozvodů manželství, úpravě poměrů nezletilých apod.

Re (5): Krátká poznámka
Odpověď na příspěvek od light2010 z 22.04.2012 23:20:03:

Ten důvod proč nemůže mít 10 - 13 leté dívka sex je přeci jasný - bylo by to v rozporu se zákonem. A argumentovat tím, že ve 13 letech je duševně vyspělá je nesmysl. Samozřejmě, stejně jako může být 13 letá dívka duševně vyspělá, tak 17 letá dívka duševně vyspělá být nemusí. Právě pro tyto situace je tu obecná právní norma, která určuje, že hranice pro sexuální styk je 15 let. Tato hranice se ukázala jako nejvhodnější pro všechny (drtivou většinu) a je samozřejmé, že se najdou vyjímky u kterých vhodná není.