Re: Belmas rovněž kryje notorické vyrývače.
Odpověď na příspěvek od kLeNoT_mEZi_mUzi z 28.02.2017 08:36:54:

Já osobně se ti divím protože vím že ty už jsi na xchatu dýl. Divím se že to takto řešíš, protože za ten čas musíš uznat několik nevyvratitelných pravd, a to že SSka už jsou spíše atrakcí k pobavení. A admini taky. A o čem tá komedie celá je? No o tom že v místnostech se upřednostní i sebeblbější většina která tam aktivně chatuje, z té skupinky se následně vybere jeden nebo až tři na pozice SS a protože je jich většina tak splní základní ale doposud neupřesněné pravidlo místností nazvané zaběhlý chod místnosti. A tá parta bude držet při sobě vždy za podpory adminů. Ještě se nestalo aby admin potrestal SS za zneužívání funkce a šikanu uživatelů, praxe vždy dopadá na toho kdo má nějaké výhrady proti SS. To je asi vše co říkám na téma problematiky o které píšeš. Já osobně jsem spíše rád za některé uživatele kteří ve větší míře otravují v místnosti SS, protože SS aspoň něco dělají tak nějak správně. Určitě to nebylo není a nebude poprvé kdy SS vyhazovat lidi za kritiku na sebe ale SS úplně stejně se vyjadřovat o uživatelích může to je v pořádku. .... a na screeny se vybodni fakt zbytečná námaha.

Ale musím uznat pobavil jsem se nad větou že skype apod jsou konkurentem xchatu ... *3* *3* jako nechápu jak zrovna porovnávat něco co se s xchatem porovnávat vůbec nedá. Xchat už předběhl jeho možný konkuret již dávno a pokud tak porovnávej pouze chaty které mají podobnou strukturu, třeba jeden konkuret před časem strukturu změnil a tím přišel o značnou část lidí a ten byl chatu asi nejvíce podobný, a asi největší konkurentem byl chat který už před léty naběhnul na webkamery

Definitivní vyřešení problémů s Trashem.
Ad Trash:

Oblíbenou kratochvílí Trashe je arogantně cpát všem své "pravdy", ať už o jiných uživatelích, nebo o muslimech, nebo prostě o čemkoli, a to bez ohledu na to, zda to někoho vůbec zajímá či ne. To, že nikoho jeho žblebty nezajímají, se mu už snažilo vysvětlit mnoho lidí, mnohokrát, leč autista Trash si holt říct nedá, a stejně zanáší místnost svýma blitkama, hlava-nehlava, zájem-nezájem.

Záznam dění v místnosti 30+ ze 27.2.2017 odpoledne (graduje to zhruba od 17:42:59): http://rokle.unas.cz/xchat/30-170227-171222.html

Mimochodem, nedávno jsem ho (opakovaně, samozřejmě) vyhodil z místnosti, a až mu došli nicky, najednou ve Flirtíku zavládl božský klid a všichni se dovedli dál bavit bez napadání se. Zajímavé, že?

No a vzhledem k tomu, že Trash chodí na xchat primárně s cílem rozhádávat uživatele (a zdaleka ne jen v jedné místnosti), a že jde o notorického arogantního vyrývače, urážeče a nácka, který pořád dokola porušuje zákony ČR (§ 356 Podněcování k nenávisti vůči skupině osob nebo k omezování jejich práv a svobod): Nestálo by za to přistoupit ke stejnému opatření jako kdysi s neslavně známou osobou z Brna, jejíž nick začínal na "h"? Tedy k trvalému a nekompromisnímu blokování přístupu Trashe na xchat? On se totiž slušně chovat nebude nikdy, to už snad docvaklo každému.

Belmas rovněž kryje notorické vyrývače.
Takže máme tu tisíc a první hrubé šikanování férových uživatelů ze strany stálých správců ve Flirtíku.

Krátký úvod do tamního dění: Poslední týdny tam jistá štěkna (alias anncamarrca) neustále napadá slušné uživatele (ať již sama, nebo v tandemu s Trashem), za což již byla i vícekrát vykázána, avšak zjevně není ochotna s tím přestat. O Trashovi ani nemluvě.

Časy odkazují na screenshot přiložený níže.

Dnes jsem ji za navážení v 16:50:49 vyhodil a po jejím návratu s podobným nickem, jsem ji slušně upozornil, ať toho nechá, v 16:54:04. Jednání SS Belmas je vidět o pět řádků níže.

Belmas mimochodem velice nekompromisně vyhazuje za sprostá slova ve Flirtíku, avšak jeho chráněnci mají evidentně výjimku:
16:43:20
16:43:45
16:46:02
A není to poprvé, kdy těmto věčným prudičům straní. O rasistickém podtextu těchto příspěvků se teď nebudu rozepisovat, neboť toto je jen odvar Trashových běžných rasistických výpadů. Belmas (a DonLaFontaine taky) chrání i mnohem silnější nenávistná prohlášení.

Nicméně, pojďme dál, na Belmase toho je opravdu hodně. Screenshot jsem záměrně nechal "zbytečně dlouhý", protože dokládá bezdůvodnou šikanu slušných lidí Belmasem. Schválně si v něm vyhledejte všechny výskyty jména "Gabculik".

Záznam z Bezva Flirtíku, 27.2.2017: http://rokle.unas.cz/xchat/bf-170227-151259.html

Hotovo? Dopustila se nějakého přestupku? Byla vyhozena v 16:10:53, se smazáním jejích "těžce závadných" příspěvků a okmažitým zaklíčováním.

Screenshot klíčů: http://rokle.unas.cz/xchat/bf-170227-...icovana-Belmasem.jpg

Že chtěla někoho na Skype? No a? Ani jen nenapsala svůj Skype nick! Přitom již několik měsíců zde SS DonLaFontaine, Trash a štěkna třeba i 50x za večer propagují pokec na jiné VoIP službě (svým způsobem stejná konkurence xchatu, jakou je Skype). A vše je naprosto OK! Naproti tomu jedinýkrát tu napíše nějaká holčina něco o Skypu a ... soudruh Belmas s ní rázně zatočí! On si svou socialistickou místnost opravdu rozvracet nenechá, soudruzi!

Takovýchto bezdůvodných výkopů se Belmas dopouští denně, často s okamžitým zaklíčováním. Na druhé straně: Trashovi, štěkně (plus občas i Hondzíkovi aka hank._.moody aka mike.posner a dalších milion nicků) trvale chrání zázemí pro svobodné vyrývání. Bravo!

Já se ale ptám, je toto důvod, proč byla vymyšlena funkce stálého správce?

Re: Wilda to opravdu umí, to se musí uznat.
Odpověď na příspěvek od kLeNoT_mEZi_mUzi z 19.01.2017 02:48:11:

"umí urážet inteligentně i bez vulgarit, dobře mířenými podpásovkami."
"Ale tvým úkolem není dohlížet na to, aby Wildboy mohl v klidu celý den svýma podpásovkama šikanovat chataře, ale naopak, bránit mu v tom."

Ale tohle je taky tvůj případ, tak zase zalez do nory a nepruď. Se ti to kecá, když nejsi SS a nemusíš nic dělat, jen dodržovat pravidla, a jinak mít samá práva narozdíl od SS, vycházet s prudičema, protože zatím není jiná obrana, než omezit i ostatní uživatele, takže si SS musí vybrat, jestli tam prudiče bude tolerovat a jen je krotit, nebo jim tam úplně zamezí vstup, ale tím omezí i ostatní uživatele, ale to ty nechápeš, a najdeš si argument jen na to, aby jsi mohl jít proti mě, ale já to mám tam kde ani to tvoje slunce nesvítí, magore...
https://f.ximg.cz/img12/3359/27113359_1_ n5emw8p9e.jpg

Re: Wilda to opravdu umí, to se musí uznat.
Odpověď na příspěvek od kLeNoT_mEZi_mUzi z 19.01.2017 02:48:11:

1. Jestli "tvůj" Hondzík je Wildboy se nikdy neprokázalo. Respektive tys to nikdy neprokázal, protože jsi jediný kdo to tvrdí. A jak si jistě mnozí dobře pamatujeme, v průběhu několika let, jsi každého půl roku pravidelně označil jako Wildboye někoho jiného. Vždy bez důkazů. Je to pouze další ze tvých dojmů a jak se ukazuje ty bývají až nezvykle často mylné. Nicméně i pokud ano a my připustíme že to je Wildboy, (jen kvůli diskuzi) tak od té doby prošel velikou proměnou a na xchatu, se dokáže normálně bavit s lidma. Tomu fandím. Fandím proměnám... lidé to dělají jen ty stojíš na místě bez hnutí.

2. Kdyby ty jsi dostal kick za každou tvojí podpásovku, tak na tom xchatu moc času netrávíš. Byl bys neustále vyhazován. Trochu nadhled zase. Hondzík dokáže uštědřit štiplavou poznámku, která ovšem se obejde bez afektu, bývá inteligentní a co je hlavní, on je schopen si to obhájit. Ty ne. Tohle je o nadhledu ty ho prostě nemáš.

3. Už jenom tak pro zajímavost... když zmiňuješ ta pravidla... Jedno pravidlo zní: "Tahle místnost je flirt, ne seznamka. Takže bez inzerátů." ... Každej den tam čteme tvůj už 100 let stejnej inzerát. Vyhodil tě za to snad někdy někdo? Nikdy nikdo. Když by se měla striktně dodržovat pravidla jak se tady snažíš apelovat na všechny, tak v tom flirtu prostě fakt dávno nejsi.

Re: Wilda to opravdu umí, to se musí uznat.
Odpověď na příspěvek od kLeNoT_mEZi_mUzi z 19.01.2017 02:48:11:

takze uz v tve hlave nejsem hondzik, ale wildboy? uz se v tom ztracim. rozumi mu nekdo? *3*
vlastne me to nezajima. ten clovek se chova jako totalni mimon.

myslel sem, ze neni potreba se tu jiz vic angazovat, ale on proste neprestane s tim špinenim...

takze hezky ČESKY: prestan laskave sirit POMLUVY, ktere nejsou zalozeny na FAKTECH, ale jen tvych DOMNENKACH!
uz me tu nebavi cist, ze za kazde zlo v tvoji hlave muze ten tvuj tajemny hondzik. nekdo rozesilal fotomontaze lidi z xchatu a samozrejme za to mohl kdo? hondzik! dukazy pro to ale samozrejme zadne nemel. tak dlouho tu lez opakoval, az tomu i nekteri uverili. hnus!
ja si z toho vzdy delal srandu, protoze tu nebyvam osobni = je mi jedno, co si kdo o mne mysli. ale co lidi, kteri tu maji sve indentity? co jejich CEST?

takze: kdyby ses radeji donovi omluvil za to falesne narceni. presne takto vznikaji pomluvy. ale ne, ty o slusnosti nic nevis! to cloveku dojde hned, staci si jen precist tu kauzu s fotakem, cos "privezl" z nemecka)))

ps: myslel jsem, ze jsi jen velmi osamely podivny clovicek, co vykazuje rysy paranoidniho narcise, ale mozna to s tvym dusevnim zdravim bude jeste horsi. uz bych se ani nedivil, kdybys ten tvuj slavny hondzik BYL TY *3*

Wilda to opravdu umí, to se musí uznat.
Cituji Dona:
..."umí urážet inteligentně i bez vulgarit, dobře mířenými podpásovkami."

Ano, tím se tu Hondzík aka Wildboy baví už léta (a ty ho v tom jen podporuješ) a tím se také prozradí do 5 minut po založení nového nicku.

Ale tvým úkolem není dohlížet na to, aby Wildboy mohl v klidu celý den svýma podpásovkama šikanovat chataře, ale naopak, bránit mu v tom. Asi jsi zapomněl na smysl své funkce za tu dobu, co ji máš. To ale není moje chyba. Prober se. Tvým úkolem je dohlížet na dodržování pravidel a slušnosti. Jedno z pravidel zní "Nenavážej se".

Teď, když jsem poukázal na to, že podporuješ zm**y, tak jsem špatnej? Ooops...

Re: 18.1.2017 večer
Odpověď na příspěvek od kLeNoT_mEZi_mUzi z 18.01.2017 23:05:45:

Proboha *3* Ten pán je opět mimo, ale NAPROSTO mimo! Odešel jsem někdy po sedmé večer a vrátil se po půlnoci. Hned po příchodu se dozvím, že si mě ten pán bere do úst, že jsem měl někoho dávat do povolených klíčů.

Nejdřív mě obviní tady na fóru, že jsem dal do povolených nick hank._.moody, potom v místnosti, že i nick Pris a neváhá přidat pro něj typicky trapné poznámky:

[01:09:29] <kLeNoT_mEZi_mUzi> Jů, další oblíbenec dostal neomezený vstup *srdce*
[01:09:48] <kLeNoT_mEZi_mUzi> Pris čím sis to zasloužila?
[01:10:10] <kLeNoT_mEZi_mUzi> Uděláš Donovi nějaký deep tam to?

Požádal jsem tedy leatherlady o to, aby vnesla trochu pravdy (té skutečné, ne podle klenotka):
[01:10:41] <DonLaFontaine> leatherlady: Cauky mnauky, tak me tak napada, muzes tomu psychouskovi napsat, kdo z SS dal nicky Pris a hank._.moody do povolenych klicu?
[01:12:52] <leatherlady> ani jeden z povolených nedal Don

Toto zůstalo přehlédnuto, omluvy jsem se nedočkal. Klenotkův styl není se omlouvat, pokud nemá pravdu (což se děje až moc často), jeho styl je to prostě přejít a dál si myslet něco o prdeli.

Ale tak aspoň to pěkně ukázalo, jak neváhá předložit jakoukoliv svou domněnku jako fakt.

Re (2): Mince má ale dvě strany *883*
Odpověď na příspěvek od kLeNoT_mEZi_mUzi z 18.01.2017 22:47:48:

"Don prezentuje moji reakci na to, jak tu banda psychopatů někoho 5 hodin (!!!) šikanuje. A Doník je mezi nima. Jo to jsem si dovolil hodně že jsem jim řekl pravdu."

OMG a jakou pravdu? Uvědomuješ si, že zase neřek vůbec nic, jenom svůj názor? Koho šikanuje 5 hodin ta banda psychopatů nevíme. ???

A s tim klíčem... no víš já to taky vidim z toho druhého pohledu. Že ty si třeba zapneš bota na celou noc a čekáš na esko a když ho máš, tak vyhazuješ ty "psychopaty a zm*dy" jak se ti líbí. (když máš nervy) Případně to předáš někomu, kdo to udělá za tebe tu špinavou prácičku... Nebo naopak u toho chrápeš a týpek tam celou noc dýluje drogy. To se tam dělo předevčírem konkrétně. Hlavně že jsi měl esko a frajer tam nabízel MDMA až do rána a když jsem tam přišel ráno, tak tam pořád byl a dýloval xD prostě si tam krásně prosmažil celou noc u tvého bota který měl esko. A taky ta druhá strana mince chceš-li, když jsem tě vyhazoval já, je to tak měsíc zpět, tak jsi od dona taky dostal neomezený vstup do místnosti ne? Takže sis to taky asi vybrečel. A co tomu předcházelo? Vyhazoval jsi mě, protože jsi měl aktuálně špatnou náladu. Takže, asi se nejedná o to, že někdo má nějaké výsady a někdo ne. A jestli máš dojem, že tě někdo bezdůvodně vyhazoval... asi už všem bezdůvodně lezeš na nervy no. xDD Maniaku.

Re: 18.1.2017 večer
Odpověď na příspěvek od kLeNoT_mEZi_mUzi z 18.01.2017 23:05:45:

*3* ten clovek je nemocnej! hodte na nej sit! xDDDDD

takhle to samozrejme nebylo, ale nebudu tu uz ztracet cas.

snad jen, zacinam te litovat, romčo) ...