Annuntio vobis gaudium magnum: HABEMUS REGULAM !
Ve večerních hodinách se uskutečnilo tzv. užší konkláve vybraných SSmanů ze sekce Sex. Proč jsem svolal toto malé konkláve??? Diskuze na fórech už nevedla nikam a řešit to on-line (přes šeptací místnost se to už nedalo). Proto se tímto omlouvám něktěrým SSmanům, kteří nebyly vpuštěni do užší konkláve a dále některým SSmanům ze Sexu, že nebyli přítomni tohoto konkláve.

Co nás trápilo, či potěšilo? Potěšilo nás uvolnění cizích profilů, ale potrápilo nás to, že v rámci těchto cizích profilů se vyskytují i takové obrázky, které nesplňují zákonné podmínky (mám na mysli, např. obrázky mladistvích - bohužel je to trestné apod.).

Proto se dnešní užší konkláve (za účasti Prazdroje i ostatních adminů - příznám se, že v jednu chvíli tam bylo skutešně přežluceno, ale závěr se dělal s Prazdrojem):

"Budeme tolerovat všechny cizí profily, bez ohledu na to, pod jakým nickem jsou tyto profily (né každý má stejný nick na jiném serveru - správná připomínka od Necara, který to hodil na fórech - Necare promiň, ale řešili jsme to v době, kdy jsi už krásně spinkal ), avšak, pokud zjistíme, že obsah na cizím profilu nebude OK (rozhodující je to, zda-li obsah neporušuje zákonná ustanovení ČR, popř. i EU), bude za to KICK."

Dále pokud se zjistí, že link na cizí profil obsahuje i další pop-okna, je i za toto KICK.

Dále, se bude vyhazovat za ty linky, kdy třeba za stránkou webparku vyhodí uživatele na damokles. Ve své podstatě damokles jako takový není zakázaný, ale je však jasné, že jde o nasbírání bodů.

Samozřejmě, je rozdíl mezi tím, když vstoupí uživatel a bez pozdravu hodí link a odejde, pak i za tyto linky, byť i třeba povolené, se bude vyhazovat (nejlépe KILL přeposláním kopie na admina)."

Za užší konkláve:

michal696, Honim_moc_rad, Schorschi a Prazdroj

Re (9): taková lehoučká úvaha nad srazem na kterém jsem nebyl *3*
Odpověď na příspěvek od Schorschi ( mailto:schorschi@centrum.cz ) z 24.04.2005 22:50:05:

Neboli jak se říká - mlýny Boží melou pomalu, ale jistě *3*

Re (8): taková lehoučká úvaha nad srazem na kterém jsem nebyl *3*
Odpověď na příspěvek od skeptik7 z 24.04.2005 17:11:18:
Proč vrčíš??? Fakt je ten, že ta osoba skutečně nebyla on-line a já jsem přišel on-line až teď... teď bys už neměl vrtět.. ale jak říkám, proviníš-li se proti desateru, tak Tě stihně Trest Boží.. a s ním přijde taky i Zákon.. a pak to bude natrvalo, ju???

Schorschi

Re (7): taková lehoučká úvaha nad srazem na kterém jsem nebyl *3*
Odpověď na příspěvek od Schorschi ( mailto:schorschi@centrum.cz ) z 24.04.2005 13:33:37:
Chceš říct, že štěkám dobře, ale na špatnej strom? No tak já si tu osobu najdu, na jiných forech mu to trvalo přesně 45", pustil jsem si stopky:-))))Skleroti k jeden....
Ohledně pokání? Nevěda vlastně zač, mám ho už odříkaný a ještě jsem si přidal Zdravas Maria, což je na zarytýho ateistu docela výkon, uznej:-))))Akorát jsem tu Mariu nahradil jiným jménem, které nebudu prozrazovat, když má dneska ty jmeniny*4*

Re (6): taková lehoučká úvaha nad srazem na kterém jsem nebyl *3*
Odpověď na příspěvek od skeptik5 z 24.04.2005 11:21:40:
To omilostnění je zatím v procesu *4* ta osoba, která tě tam dala, ještě nebyla on-line, tedy v té doby, kdy jsem byl on-line já. Kolek??? A vidíš, že to tam taky i chybí??? Spíš "pokání" *4* můžeš 1000× odříkávat Otčenáš, a to nazpamět *40*

A proč bych měl brát pod patronát esopesa? Ale má v podstatě pravdu, nemyslíš? *4* To komorno nemusí být přesně podle toho, jak jsi to ocitovával z encyklopedie *4*

Schorschi

Re (5): taková lehoučká úvaha nad srazem na kterém jsem nebyl *3*
Odpověď na příspěvek od Schorschi ( mailto:schorschi@centrum.cz ) z 22.04.2005 18:08:35:
Jirko, ty sis vzal nad esopesem patronát?*9**1*Nebo si tě platí jako tiskového mluvčího? Aha, to bych bral taky:o))))*1*
A kde je to omilostnění skeptika, jsem nezaplatil kolek na žádost, co*4*

Re (4): taková lehoučká úvaha nad srazem na kterém jsem nebyl *3*
Odpověď na příspěvek od skeptik2 ( mailto:kluci.setkavani@seznam.cz ) z 22.04.2005 00:36:41:

Ne ne, něco takového jako http://kluci-setkavani.com rozhodně na mysli nemám... Na tom nevidím vůbec nic "komorního"...

Re (5): taková lehoučká úvaha nad srazem na kterém jsem nebyl *3*
Odpověď na příspěvek od Schorschi ( mailto:schorschi@centrum.cz ) z 22.04.2005 18:08:35:
No když myslíš, Jiříku*4*Já bych teda radši ponechal publiku možnost utvořit si na to vlastní názor:-)))V jednom ale oponovat musím, nejde o SRAZ, ale o SETKAVANI, a není to MOJE, ale KOLEKTIVNI**45*Ostatně je to na těch stránkách snad dostatečně vysvětleno....
BTW, mohl bys mne prosím zbavit nutnosti přispívat na toto forum pod záložními nicky*92*Děkuji*23*

Re (4): taková lehoučká úvaha nad srazem na kterém jsem nebyl *3*
Odpověď na příspěvek od skeptik2 ( mailto:kluci.setkavani@seznam.cz ) z 22.04.2005 00:36:41:
*21* Honzíku, Tvůj srázek se řadí mezi Mega-Srazy *4* a to Honim_moc_rad by tam skutečně nemohl jít... *4* možná později...

Schorschi

Re (3): taková lehoučká úvaha nad srazem na kterém jsem nebyl *3*
Odpověď na příspěvek od Honim_moc_rad ( mailto:esopeso@centrum.cz ) z 21.04.2005 21:51:35:
Myslíš něco jako http://kluci-setkavani.com?*4**1*