Re: Czech Tek
Odpověď na příspěvek od vagabund ( mailto:vagabund1@centrum.cz ) z 01.08.2005 21:41:03:

Zásah proti czechtekku je náběh na totalitu, protože je to záměrně připravená záminka pro změnu zákona o shromažďování a prosazení větších pravomocí pro obce - konkrétně to že mohou rozhodovat, které akce se budou na území obce konat(podotýkám, že zákon platí obecně, takže je myšlena jakákoliv událost).Všechno ostatní je vedlejší - kdo teď nedemonstruje proti vládě, která se o něco takového snaží je idiot a po dopsání jedu demonstrovat taky. Anarchisty si nech.Nehodlám to vysvětlovat nikomu, kdo to ani pochopit nechce - jsem politicky řekněme mírně doprava(takže si všichni šetřete klávesnice :o) a myslím, že podobně to vidí i větší část účastníků czechtekku. Opravdu nemám náladu tady déle diskutovat o drogách a podobných věcech tak jako být častován tím, že jsem anarchista, rozvraceč státu a zfetovaný debil - případně názor, že ani neposlouchám hudbu, ale náhodné zvuky, který slýchám nejčastěji od rádobymetlošů, kteří se ohánějí tím, že jsou tolerantní(opravdoví metalisti jsou velice příjemní a hodní lidé). Zásah byl nejen nepřiměřený,ale zásahovka tam neměla co dělat. Bral bych normální policii, která by hlídala, aby se nešlo na okolní pozemky. Byl jsem na místě a vím jak policie udržovala "pořádek" tím, že zablokovala dálnici a buzerovala i místní na každé cestičce - ti pochopitelně brzo nadávali taky - na policii. Pozemek byl pronajat legálně.Docela mě udivuje, že žádné médium neupozorňuje na fakt, že pan Konstantin Pleski je i pravým majitelem loňského pozemku(ten co požadoval odškodnění byl jen pronajímatel) a že pan Pleski tedy není tak blbý aby očekával jen 50 lidí. Dále nechápu proč jej policie vyslýchala 3 hodiny ještě před začátkem, aby se dozvěděla jesti souhlasí nebo ne. Souhlasil a včera to i oficiálně řekl do televize. Opravdu se mi nelíbí země, ve které je tolik povyku pro suché strniště posečené předem(dotaci tedy dostane) a pro to, že místní hospody a majitelé osobních aut si přijdou k nemalému výdělku.A už vůbec se mi nelíbí, blokování zpráv a překrucování informací ze strany policie, která nemá pravomoc k tomu aby dirigovala po tři dny média, které by měly být nezávislé(říkejte si co chcete- připravuju svůj blog, kde chci porovnat co tvrdily média a co jsem měl zprostředkovaně).


http://www.freetekno.cz:8000/ft32.m3u

Czech Tek
Co říkáte na událost světoborného významu která hýbe politickou scénou .Já myslím že jde tak trochu o nepochopení situace.Návštěvníkům Czech Tek jde o hudbu asi tak moc jako fotbalovým huligens o fotbal , anarchistovi s dlažební kostkou o změnu politického uspořádání nebo sprejerovi o umění.Všechny tyto skupiny jsou si podobné jako vejce vejci.To o co jim skutečně jde je ukázat všem lidem že pro ně zákony neplatí že oni na všechno kašlou ,že oni jsou něco extra .Pokud by organizátorům Czech Tek šlo skutečně o hudbu,nebyl by pro ně problém zajistit všechny náležitosti potřebné k hudební produkci a všichni mohli poslouchat co ucho ráčí .Jenže hlavním účelem bylo porvat se s policií a dokázat že i tentokrát mají navrch a že na ně nikdo nemá.

Re (2): Nový průzkum!
Odpověď na příspěvek od vagabund ( mailto:vagabund1@centrum.cz ) z 30.06.2005 20:46:00:
Mno právě proto se maj vzchopit a zvolit si nový vedení, a ne toho rozhádanýho Patočku s Beránkem.

Re (2): Tak nám bouchlo pár bomb v Londýně a zabilo a zmrzačilo spousty nevinných.
Odpověď na příspěvek od vagabunda a bona.fide

Otázka není jen to, jestli se do toho máme plést, ale taky jakým způsobem a jestli to může k něčemu vést. Nikomu snad není lhostejné, že někde ženu považují za bezprávného tvora a že se lidi zavírají a vraždí kvůli náboženství. Oni zase mohou namítnout, že na jejich straně jsou oběti západní expanze, např. v důsledku rozvrácení domorodých struktur v Africe kolonizátory a nyní devastací přírody. Naší prvořadou povinností je zajistit aspoň relativní pořádek tady a ochránit svoji civilizaci, bez které nedokážem žít ( jiná věc je, že si žijem nad poměry) . Jenže ta ochrana se nemůže neobejit bez kontroly migrace a s ní souvisejících negativních jevů , protože svět je tak provázaný, že hrozí, že lidé ze zemí, kde je jim neúnosně, se pokusí dostat tam, kde je to dobrý. Motiv může být hlad nebo i touha po lepším životě, o kterém se dozví třeba z TV nebo z internetu. A až tady v Evropě a okolí budou, zase jim bude smutno za jejich kulturou a náboženstvím a pokusí se přizpůsobit okolní svět sobě a ne naopak. Pokud by utíkali jen ti, kteří mají odlišný názor, bylo by to ještě dobrý. Ale co ti hnusi, co dělají ty atentáty? To asi nebudou ti, co utekli v touze po demokracii. Je to ale všechno tak nejednoznačné, spletité a provázané, že soudobou situaci nelze ani přesně pojmenovat, natož pak hledat správné řešení. Rozhodně ale kácení lesa nemůže být bez létajících třísek.

Re: Tak nám bouchlo pár bomb v Londýně a zabilo a zmrzačilo spousty nevinných.
Odpověď na příspěvek od bona.fide z 08.07.2005 22:24:03:
No dobrá a co tím vlastně myslíš že se nemáme plést do jiných kultur a nemáme jim nařizovat jak mají žít? Nemáme se plést do kultury která ženu považuje za bezprávného tvora ,která upírá člověku aby si sám zvolil náboženství které chce nebo nechce vyznávat,která je ovládána krutými diktátory "z Boží milosti" vraždícími své odpůrce ? Určitým vodítkem Ti může být informace odkud lidé utíkají a kam utíkají. Proč věřící muslimové utíkají z muslimských zemí do zemí západních demokracií? Někdy z hladu ale většinou proto že v jejich mateřských zemích jim hrozí za jejich odlišný názor vězení nebo smrt.Proč se neodstěhují do jiné muslimské země ?Protože tam je většinou režim stejný .

Tak nám bouchlo pár bomb v Londýně a zabilo a zmrzačilo spousty nevinných.
Jsme svět teroristů. Ale proti nim se nedá bojovat tím, že vyhodíme spousty peněz za nasazení policie a armády, nejmodernější techniky na ta nejméně pravděpodobná místa ve státě a ještě budeme vykřikovat, že ochráníme pitné zdroje...chceme způsobit paniku a špehovat občany, zavést zde policejní teror? Lidi neblázněte, ti, co to tam vyhodili do povětří jsou hnusná zvěř, ale...ta tam s nimi třeba i několik let žije, jako spořádaný londýňan a jednoho dne se pár takových hnusů domluví a roznesou igelitky, které v klidu domova na dálku mobilem odpálí. Přihlížejí jak ta dokonalá Západní civilizace již dokonalá není, jak kolabuje, hysterčí a určo si říkají, tak tohle má být to, co nám chtějí vnutit tak dokonalé? Vždyť mi o to vůbec nestojíme v Afgánistánu, Iráku, Iránu..my máme své korány a svá moudra, ať nám tu už necpou tu svou Západní demokracii a přestanou se nám posmívat, ať se podívají sami na sebe, jak jsou dokonalí...pár bomb a vše nefunguje. Pane ministře Bublane, stáhněte ty výdaje na policii, oni když budou chtít, tak si stejně udělají svoje i v po zuby ozbrojeném a hlídaném státě. Tohle běsnění se uhlídat nedá, jen nám to zvyšuje náklady.Přestaňme se raději plést do jiných kultur, nařizovat jim, jak mají žít a oni nám přestanou předvádět, jak se žít nemá.

Re (3): Tak nám zabili Ferdinanda paní Mülerová.
Odpověď na příspěvek od vagabund ( mailto:vagabund1@centrum.cz ) z 01.06.2005 21:30:14:
A co právo veta z nejsilnějších mocností? Když to zamítla Francie, Anglie takticky uhnula..proč řešit nějaké drahé referendum - o ničem ?Není to mrhání finančními prostředky? Má naše republika málo dluhů, už jen z těch ostudných arbitráží???:-(((

Re (2): Nový průzkum!
Odpověď na příspěvek od vagabund ( mailto:vagabund1@centrum.cz ) z 30.06.2005 20:46:00:
Přesně. Název je příjemný, ale...?
A na tom že by vládla pravice v současné podobě nevidím taky nic přínosného.

Re: Nový průzkum!
Odpověď na příspěvek od Kristian-Novak ( mailto:NovakKristian@seznam.cz ) z 30.06.2005 20:34:49:
Myslím že stranu zelených posuzuješ podle názvu a ne podle lidí kteří ji vedou.